Эрих Хартман Zlobny Les

Безусловно, в руководство МВФ пробрались российские шпионы и он теперь участвует в гибридной войне против нашей стремительно шагающей в Европу Родины - с Томосом, несколькими сотнями новопостроенных заводов и отремонтированными дорогами.


(источник: https://nahnews.org/568722-kornilov-gollandcy-izobrazili-evrointegraciyu-ukrainy-v-vide-karikatury)

Негодяи утверждают, что мы теперь самые бедные в Европе по ВВП на душу населения (в текущих ценах): Украина - 2960 дол. США, Молдова - 3230.

В то же время в ВВП по ПКС Украина опережает молдован - у нас целых 9 тысяч, а у них всего 7.
Правда у России Залесья - 29 тысяч, а у беларусов, стонущих под гнетом "последней диктатуры в Европе" - "всего" 20.
На счет страны-бензоколонки все понятно - поганые кацапы пользуются даром доставшимися природными ресурсами. А на счет "бульбашей" не совсем - как же так, искусственная экономика, живущая на российских подачках, так урвала? И мы, такие все стремительно рвущиеся в счастливое будущее, на уровне полуизолированного, микроскопического, горного Бутана, который совсем недавно считался феодальным государством.

Мне понятны и не интересны аргументы тех, кто будет утверждать, что Россия воюет с Украиной: с одной стороны, после Минска-2 активные боевые действия закончились, с другой, даже чисто экономически, военные заказы способствуют развитию ряда отраслей, а значит, в чем-то и положительно влияют на экономику.
Также, как и глупо звучат рассказы о том, что у нас украли Крым и оккупировали Донбас: не потому, что это не так (хотя касательно ЛДНР можно и дискутировать - в смысле оккупации), а потому что это, если верить будущим штатным пропагандистам мининформа, чисто убыточные регионы, которые кормит вся Украина.
Мне не понятно другое: как можно говорить о каких-либо достижениях и всерьез утверждать, что мы бодро идем в светлое европейское будущее, если по факту опустились ниже молдован, гордо перехватив у них вымпел ударников коммунистического труда беднейшей страны Европы?

При этом надо помнить о тех объемах помощи и траншах, которые получает Украина после 2014, - ведь до того их не было. Бессмысленно задаваться в условиях нашей коррупции вопросом, куда это все девается, но есть смысл объективно оценить реальность.
То есть падение и регресс.

В свое время "крепкие хозяйственники" Януковича оказались плохими экономистами, но во всяком случае в течение почти 4 лет им удалось довольно успешно продержаться на плаву (и "доллар по 8", пусть это плохо для развития экономики, лучше для простого человека (и меня в том числе), чем по 28 чисто субъективно, и плевать я хотел на все макроэкономические показатели).
Но нынешние олигархи, находящиеся при власти, и их "подкулачники" не просто плохие экономисты. Они продолжают выжимать не понятно что из того, что выжато было 5-10 лет назад, то есть сознательно наносят вред и без того слабой экономике
И при таких раскладах, не исключено, через некий период Украина отстанет от Молдовы примерно так же, как сегодня отстает от той же Беларуси.
Как бы порохоботам "патриотам" не хотелось доказать обратное.

После того, как гигант ритейла IKEA официально объявил о своем решении открыть в Украине первый магазин, среди сторонников действующей власти началась настоящая истерика.

Что уж там говорить, если сам Гарант отличился:
Украина долго ждала этой новости, и за последние годы произошло много изменений, которые сделали открытие IKEA в нашем государстве возможным. Это – хороший сигнал для других мировых брендов, с Украиной нужно иметь дело. Уверен, что IKEA пойдет украинский флаг.

Понятно, что все это благодаря достижениям на поприще построения свободы и демократии, борьбы с коррупцией и вообще едва ли не построения светлого европейского будущего:
По мнению экспертов, IKEA настолько принципиальная и мощная компания, которая может позволить себе жертвовать экономическими интересами ради сохранения принципиальной позиции. Одним из главных принципов компании является сотрудничество только с теми государствами, власти которых она доверяет.



(На самом деле компания давно "работает" в Украине - этому магазину лет 10.Ясно, что ненастоящий, но...
Источник: http://kiev.uanta.me/item/magazin-ikea-na-shulyavskoj/)

 Но пока "порохоботы" и прочие патриоты ссут кипятком исходят восторгом от самого факта прихода в нашу страну "крутой" ТНК, я бы на их месте задумался о другом.

Известно, что страна-агрессор наш главный враг и сегодня, и на много лет (а может, даже поколений) вперед.
Но как же быть с тем, что такая прозрачная и принципиальная компания уже 17 лет сотрудничает с погаными кацапами, глаными врагами всего прогрессивного человечества и просто исчадиями ада?
И я не слышал о том, что она собирается свою деятельность в РФ сворачивать, или вводить какие-то санкции, или еще как-то стремиться к победе над мировым злом.
На сайте же "честных и принципиальных" можно посмотреть.

То есть уже в 2001 власти России IKEA доверяла (и судя по всему, продолжает доверять), а Украина, так сказать, созрела только сейчас?
Да и то не полностью, надо понимать, потому что оговорки об особом "городском формате" не более чем пиздеж успокоительное для украинских чиновников - просто компания до сих пор, несмотря на все уговоры и многолетние переговоры, "стремается" открывать полноценный гипермаркет, а значит, до конца не доверяет.
Странно, с чего бы это?

А вообще все это бред чистой кобылы - о "принципиальных" то есть.
Иностранный ритейл в Украину не приходил (и приходить не собирается в целом) по элементарным причинам:
1. Мизерные зарплаты большинства работающих в валютном исчислении - и в госсекторе, и в частном.
2. "Неотрегулированная" коррупция (это когда взятки берет не кто-то один сверху, а много разных и на разных уровнях, без согласования).
3. Нестабильная экономика, которая может обвалиться в любой момент.

И IKEA по-настоящему не пришла и не придет - напоминаю "отмазку" о "городском формате".
Не удивлюсь, если паре-тройке ее менеджеров даже заплатили из скудного отечественного бюджета - за такой вот промоушн Украины.

Однако все равно ни восторга идиотов, ни всей этой истерики не понимаю.

Партии "Всеукраинское объединение "Свобода" в смысле.

Вчера торжественно отмечали.

Как известно, даже название этой специфической политсилы к свободе отношения не имеет и расшифровывается как "На СВОей БОгом ДАнной земле".

По сути, идеология их не отличается от так ненавидимых украинскими СМИ партий вроде французского Национального фронта или венгерского "Йоббика". Разве что экономическая программа почти коммунистическая - все-таки тоталитарное наследие советского режим в мозгах даже у националистов глубоко отложилось.

А так - мракобесие, "традиционные ценности" и полный набор истинного патриота.
Если бы Тягнибок и Ко создавали бы свою партию где-нибудь в Восточной или Западной Европе, то, несомненно, восхищались бы Великой Россией вместе с Путиным и гневно клеймили бы "пиндосов".
Само собой рассчитывая на моральную и, вероятно, материальную поддержку.
Но не сложилось.
А спонсоры, с которых начался их стремительный взлет на волне "мочилова" Тимошенко еще при Ющенке - регионалы, сегодня "в изгнании", да и конкурентов нынче много.
Поэтому даже в зРаду не попали.

Кстати, "Свободой" эти патриоты стали не сразу, изначально назывались - Социально-национальной партией Украины.

И эмблема у них была соответствующая (как по мне, более симпатичная:))


Но это так, для общей информации.
Одно хорошо, что эти патриоты сегодня во власти практически не представлены.

Происходящий в Украине позор, связанный с отставкой премьера и поиском новой кандидатуры нельзя иначе охарактеризовать, как емким, но нецензурным словом, которое на букву п начинается и на букву ц заканчивается.

В принципе, это любому человеку с логическим мышлением понятно, и я писал об этом давно: пока никто из кандидатов не представит какой-либо вменяемой программы и команды, согласной с ним работать, менять Яценюка на него - это как шило на мыло: фамилии будут новые, а кабмин все равно будет работать так же, как работает сейчас или работал при Азарове.

Однако то, что понятно при наличии элементарной логики, почему-то не понятно отечественным политиканам.

И ладно бы речь шла о чем-нибудь конкретном или на роль премьера нашелся какой-то общенациональный лидер, а то ведь Гройсман с его "прожектами" (а что он вообще полезного сделал в роли "третьего лица" в государстве?) или всплывшая вновь Яреська (а каковы ее успехи, кстати, на финансовом поприще? Что там с очередным траншем МВФ? Почему-то никто не задается этим вопросом) - это, по-моему, объективно хуже, чем Яценюк.
Почему бы тогда вообще не предложить Гонтареву? Ведь наши доблестные борцы с коррупцией подтвердили, что она чиста, аки "ангел небесный". А развал банковской системы и троекратное падение гривни - чепуха, главное, чтобы человек был хороший.

Не знаю, какими частями тела думает вся наша политэлита (включая и пламенных оппозиционеров - "Батькивщину", "Самопомич" и радикалов Ляшко), но, как по мне, это явно не голова.
Продолжая демонстрировать перед всем миром борьбу за власть и только за власть, даже не за абстрактные идеалы, они как будто хотят доказать, что голландцы не ошиблись неделю назад.
А как иначе охарактеризовать поведение правящей верхушки страны, где инфляция достигла 43 %, а прожиточный минимум ниже, чем установленный ООН уровень бедности в 1,9 доллара?

Мне не хочется задаваться риторическими вопросами вроде того, стоял ли майдан и погибала ли "небесная сотня" за банальную войну пауков в банке, единственной целью которой является дорваться к кормушке и урвать кусок, вне зависимости от того, Гройсман это либо еще кто-то.
Но я прекрасно знаю, что и Саакашвили в Грузии, и Путин в РФ (как бы это провокационно не выглядело, но это факт) за 2 года сделали в плане реформ и приближения страны к западной социально-экономической модели гораздо больше, чем украинские "реформаторы" вместе взятые, начиная с Ющенки.
Поэтому в очередной раз можно только поразиться безответственности наших "государственных деятелей" и посочувствовать гражданам Украины (в первую очередь самому себе) относительно неполноценности во всех отношениях властей, которые они выбирают и которые все 25 лет заняты исключительно собственным благополучием и борьбой за его повышение. Но ни в коем разе не народа, которым управляют.

И хуже всего, что сегодня нет ни малейших признаков ни то что улучшения сложившейся ситуации, но даже надежды на такое улучшение.
"Будущее сокрыто мраком", и мрак этот не рассеивается, а усиливается.
А главное - трудно представить, что сможет хоть как-то изменить ситуацию.
Сегодня для этого нет никаких предпосылок. Даже вероятные перевыборы Рады приведут только к дальнейшему развалу экономики и обострению все той же войны пауков.

Украина в тупике, ИМХО.

Маразм в Украине продолжается.
Как месяц назад хотели нового премьера, так и продолжают свою мышиную возню, бесконечные разборки, как бабы на базаре, "увольняют" Саакашвили, прочат Садового...

Не понятно, как зрелые, образованные, даже в чем-то талантливые люди не хотят усвоить элементарной истины: да хоть Господа Бога назначьте в Раде, пока не будет программы действий, ничего не изменится.
Плохой Яценюк? Может быть.
Хорошие Саакашвили или Садовой? Тоже возможно.
Вот только вряд ли кто-то из них представит какие-то меры по исправлению ситуации, потому что нет у них программы, нет команды, даже идеологии нет - откуда она возьмется, если главное, что все воруют, а народу тяжело.

И от того что Арсения Петровича сменит Андрей Николозович воровать станут меньше и перестанут цены расти?
Не имея экономического образования, но обладая элементарной логикой, любой человек с девятью классами средней школы ответит: Нет!
Ибо воруют не от того, что при власти Яценюк, а потому что за четверть века насквозь прогнила государственная система. Она то и от "совка" досталась в не самом дееспособном состоянии, а за 25 лет только достигла стадии трупного окоченения.
И цены растут не потому, что этого хочет МВФ и лично премьер или президент, а потому что Украина является частью мировой экономики, а не Северной Кореей. Они даже не растут, они подтягиваются в валютном исчислении к уровню до обвала гривни. Поэтому надо или железный занавес строить и превращаться в аналог, скажем, Венесуэлы, окончательно добивая национальную экономику, или искать способы реального роста зарплат.

Предлагает ли кто-то реальную программу, расписанную по пунктам, как улучшить состояние экономики и повысить благосостояние?
Есть ли планы по такой перестройке госслужбы, чтобы чиновники работали эффективнее за вменяемое жалованье, а система контроля охватывала хотя бы их расходы и расходы всех их родственников, до седьмого колена, как говорится?

Ничего этого нет и в помине.
Потому что эта власть, как и все предыдущие, уже превратилась в самоцель для ее получивших и тех, кто трется возле кормушки.
Какой выход из этой ситуации?
А вот нет его даже на горизонте.
"Майданы" не помогли, внешнее управление (пусть и в очень мягкой форме) тоже.
По сути, может? только прямая оккупация исправит "горбатую" элиту?
И скоро уже будет не важно, откуда придет оккупант.
Так как речь пойдет не о кризисе, а о коллапсе, о том, о чем так активно в последнее время вещает российская пропаганда: о несостоявшемся государстве, о крахе Украины, о Руине, при которой события 17-го века покажутся детской сказкой.

И хуже всего, что нет никаких обнадеживающих сигналов, что все будет по-другому. И виноваты будут не "российские агрессоры", "пиндосы" или "жидовский кагал", а исключительно те, кто этой страной правит и правил все 25 лет, вне зависимости от партийной окраски и идеологии.

Именно так можно охарактеризовать нынешние  потуги, направленные на втягивание Украины в аморфное, бессмысленное и уродливое образование стран, по всем критериям соответствующие емкой характеристике, данной в свое время американцами: "страны-изгои".

Нет, безусловно, я знаю о грандиозных экономических успехах эРэФ, Белоруссии и Казахстана, о том, что это едва ли не потенциальные "евразийские тигры", готовые порвать весь развитой и не очень мир свой экономическими успехами и геополитическими приоритетами.
Я ничуть не сомневаюсь в том, что эти страны способны составить конкуренцию всяким там евросоюзам, а путинская вотчина - это такая же сверхдержава, как и США, разве что несправедливо обиженная.
И я даже верю в то, что за "таможенным союзом", Евразэс и прочими аббревиатурами скрывается на самом деле величайшая и справедливейшая держава за всю историю человечества - Советский Союз.

Но гложут меня всяческие либерастические-националистические сомнения и вопросы.

Например, почему средняя зарплата в эРэФ меньше, чем зарплата в Болгарии?
Разве "братушки" шантажируют тот же Евросоюз своими "нефте-газовыми" ресурсами?
Я не говорю даже о Казахстане или Белоруссии, "голубой мечте" всех "советских людей" о социальной справедливости, "железной руке" и прочих особенностях славянской души.
Почему при "бацьке" белорусы получают за свой труд меньше, чем албанцы? Или даже молдаване?

Я прекрасно понимаю, как выгоден ТС для отечественных олигархов.
Но разве плохо им сейчас? Если бы было на самом делое плохо, они давно озаботились бы внедрением экономных технологий, еще лет 5-6 назад. Однако им плевать на эти технологии, а значит своми сверхприбыли они получают вне зависимости от того, стоит газ 200 или 500 долларов за 1000 кубометров.
Понятно, что им хочется получать сверхдоходы при цене 200. Но причем здесь Украина и ее будущее?

Отказаться, пусть даже от призрачных, шансов попасть в ЕС, присоединившись к ТС, - это подписать себе приговор на то, чтобы навсегда остаться в "третьем" или даже в "четвертом" мире. Вместе с вышеуказанными "евразийскими тиграми".
Это значит, навсегда распрощаться с надеждой на нормальное будущее.
Это значит, превратиться в вотчину тупого царька вроде Пукина или Лукашенки.

И получать зарплату, меньше, чем молдоване, думая, что ты живешь лучше всех: как северные корейцы белорусы.

Придерживаясь точки зрения, что только слабоумный может голосовать за ПР, я считаю это доказанным фактом, а вовсе не преувеличением. Почему?

Да хотя бы потому, что эта партия, находясь при власти два года, не только целеустремленно уничтожала демократию, рассаживала по "зонам" политических оппонентов и возвращала "духовные ценности" "совка", но и очень успешно вела страну к экономическому краху.

Как известно, еще с приснопамятных выборов 2004 "стабильность" - главный конек "голубых".
Сколько яда их "шавками" было излито по поводу грандиозных темпов экономического роста при Фердровиче и бездарной политики "оранжевых", сколько крокодильих слез наплакали "экономисты" о "потерянном" шансе и том, где была бы Украина, если бы не "помаранчевая революция".

И что мы видим?
Уже два с половиной года находятся при власти те, при ком Украина давно должна была бы войти в число самых быстроразвивающихся стран мира. Вошла?
Можно сколько угодно издеваться над "покращенням", но ведь на самом деле:

1. С 2008 года не присходило реального роста зарплат работающих в бюджетной сфере. Так как национальная валюта в самое время обесценилась на 60 % миллионы людей сегодня  получают примерно такую зарплату в валютном эквиваленте, как в начале 2000-х.

2. На украинский рынок не пришел ни один серьезный инвестор. Я не говорю о том, что за последний год объем инвестиций упал в 5 раз, если не ошибаюсь, я имею в виду то, что  в ближайшем будущем можно не ожидать новых рабочих мест с вменяемой оплатой труда, открытия новых производств или цивилизованных торговых сетей. Мало того, те, кто уже что-то инвестировал в экономику подвергаются рейдерским атакам и подумывают о продаже бизнеса "національним товаровиробникам" или "старшим братьям".

Выступлю в роли "капитана очевидность" и озвучу два банальных момента, которые в первую очередь отразятся на жителях бывшего "совка".

1. Самое неприятное для большинства сограждан - падение их любимой валюты. Как известно большинство вменяемых людей после 1991 хранит сбережения в долларах (слава Богу, я к этому большинству не отношусь, мне евро больше нравится). И точно так же, если не все, то большинство знает о бесконечных социальных инициативах этого выдающегося президента, делающих его похожим на другого выдающегося президента, страна которого находится в в другой части света - Ляксандра Рыгоровича Лукашенка.
Государственный долг США побил все рекорды, но инициативы не иссякают.
А значит, доллар будет падать. И если из-за того, сколько стоит белорусский "зайчик", волноваться будут исключительно представители трудолюбивого, но не очень значимого в мировом масштабе народа, то очередное падение американской валюты заденет сотни миллионов людей, в том числе десятки миллионов на просторах бывшего СНГ.

2. На просторах бывшего СССР, "от Москвы до самых до окраин" (от Львова до Владивостока включительно) нормальным людям можно распрощаться с мыслью о том, что они когда-нибудь будут жить в странах, где государство "друг", а не "хозяин" человека. Обама четко дает понять, что не рассматривает путинскую эРэФию, как стратегического противника, так же четко, как и то, что ради дружественных отношений с "человеком-боттоксом" готов пожертвовать всеми достижениями своего предшественника. Сдача Грузии, уникальной страны, за 9 лет едва не прыгнувшей из Азии в Европу, - самый яркий тому пример.
Победа Обамы обрекает почти 250 миллионов человек на жизнь при диктаторских и полудиктаторских режимах, тотально коррумпированных и презирающих своих подданных.

Замечательные перспективы, можно сказать, вырисовуются: 200 миллионов нищих рабов.
И это всего лишь применительно к СНГ.
А если в масштабах человечества?

Отпуск закончился. Как ни странно, большую его часть я провел в стране, еще год назад явно не относящейся к моим приоритетам в плане поездок, - Италии. Причем не только потому, что получить визу туда для гражданина "Казахстана и других стран" очень проблематично, но и из-за определенных стереотипов. Например, что в Италии грязно, бестолково, очень дорого да еще и экономический кризис. Безусловно, в некоторой мере все это присутствует, но... Попробую по пунктам.

1. Грязно. Наверное, один из самых расхожих штампов, особенно после того, как уже несколько лет в Неаполе продолжаются разборки из-за городской свалки, а сам город, если верить СМИ, сам превратился в гигантскую помойку. Возможно, в Неаполе и грязно: я там не был. Я был в городе Бари, центре Апулии (это тоже юг Италии), и, если честно, не увидел ничего особенного. Нет, конечно, не Берлин и даже не Варшава, но, например, та же Венгрия в плане любви к порядку показалась мне гораздо более запущенной. Мусор каждый день убирают, мусорные контейнеры тоже, в целом в центре города чище, чем в Киеве, не говоря уже о туристических местах. То же самое касается и небольших городков вокруг Бари. Да, итальянцы не отличаются излишней чистоплотностью, но это только если с Центральной Европой, например, сравнивать, а вот если с Украиной?

2. Бестолково. Да, в этом что-то есть. Итальянцы шумные, лезут без очереди, половина машин с поцарапанными бамперами, на переходе пешеходов не спешат пропускать... Но, например, по сравнению с тем же Киевом городской транспорт работает по расписанию (опаздывает, конечно, на 5-10 минут, но чтобы у нас так опаздывали, у нас и расписания-то нет!), а автомобили хоть пешеходов и не пропускают, но и со скоростью 100 километров в час не ездят: всегда успеют притормозить. Да и галдеж итальянский скорее колоритный, типа национальной особенности, не агрессивный, и толпа у них не похожа на очереди, скажем, в июле в железнодорожные кассы на южное направления. Не говоря уже о том, что сфера обслуживания просто идеальна (по сравнению с отечественной, конечно).

3. Очень дорого. Это смотря с чем сравнивать. Если с Дубровником, например, из которого мы в Бари плыли на пароме, то скорее дешево. После городского автобуса в Дубровнике, набитого людьми, как селедки в бочке, и стоящего почти 2 евро или вина в заурядной забегаловке по 14 евро за литр (а обычно еще дороже) итальянские цены в "депрессивном" регионе дорогими не покажутся. В целом дороже только общественный транспорт, все остальное соответствует "киевским" ценам на более-менее нормальные продукты питания (овощи-фрукты, свежие морепродукты раза в два дешевле)или вещи с Троещины (при этом вещи за эти деньги будут гораздо более качественными, Италия все-таки:)) Конечно же, и плата за коммунальные услуги, и  цена аренды жилья будет намного выше, но ведь и средняя зарплата явно не будет равняться 350-400 евро? Кстати, двухкомнатные апартаменты в центре Бари, в 200-300 метрах от центрального вокзала, обошлись в 60 евро - 600 гривен. Сколько стоили бы такие апартаменты в Киеве?
Безусловно, в Риме все гораздо дороже. Но ведь это Рим все-таки, а не "эвропейська столиця". Да и бокал пива в районе фонтана Тревиз за пять евро гораздо более логично смотрится, чем такой же бокал (только пиво совсем другое) за три евро в "элитном" заведении в районе киевской площади Славы.

4. Экономический кризис. Внешних проявлений не заметно совершенно: в начале сентября в магазины завели новые коллекции и итальянцы (не туристы!) скупаются, как будто объявили грандиозные скидки. Можно, конечно, считать проявлением оного толпы негров и прочих мигрантов (в Бари их очень много, начиная от индусов и заканчивая албанцами), едва ли не круглосуточно просиживающих лавочки в районе центральной площади, но почему-то кажется, что точно так же они сидели и 5, и 10 лет назад, без всяких кризисов.
Разве что не понятно: кризис - кризисом, но "сиесту" никто не отменял. Часов после 12 жизнь постепенно замирает и возобновляется только после 7 вечера. Еще было бы понятно, если стояла бы жара, но погода была вполне пристойная, по утрам теплолюбивые потомки Ромула даже куртки одевали. Наверное, это был единственный момент, который вызвал реальное раздражение: не очень понятно, как при своих "сиестах" они строили "итальянское экономическое чудо" 60-х. Как-то не очень способствует экономическому процветанию.

В общем, понравилось в Италии.
И море, и природа, и старинные города, и люди, в конце-концов.
Жалко, отпуск короткий. Но в Рим вернусь обязательно.

"Министерство финансов Украины 28 сентября осуществило наибольшую в этом году одноразовую выплату по облигациям внутреннего госзайма (ОВГЗ) - свыше 3,5 млрд грн.

Как сообщил агентству «Интерфакс-Украина» представитель одного из крупных украинских банков, деньги поступили на счета после 18:30.".

Так что мудрая экономическая политика "аналов" еще не принесла окончательных результатов и дефолта процветания придется подождать.
Но, думаю, дождемся. И никакие Евры 2012 и тому подобная хрень не спасут имбицилов от позорного краха.
А жителей Украины, к сожалению, от очередных падений гривны, безработицы и неуверенности в том, что будет завтра.