Эрих Хартман Zlobny Les

Мои читатели предыдущих постов могут подумать, что я игнорирую карантин.
Вовсе нет.
Я до сих пор искренне рад за наш северных соседей со столицей Минске, где страна продолжает жить полнокровной жизнью, но вовсе не собираюсь кашлять и сморкаться без маски и распространять заразу (или ее подхватить).



(источник рисунка: https://gdb.rferl.org/2759EAB0-A33A-4040-AA33-1F75C33D6C2B_w1023_r1_s.jpg)

Не знаю, как везде, но в/на Украине, где, слава Богу, нет государственной Церкви и религии, на сегодняшней день именно попы РПЦ выступили одним из основных источников заразы.
Как известно, на карантин закрыли Киево-Печерскую лавру, где, судя по всему заболели все монахи и насельники, и подобный мор катится по всей УПЦ московского Патриархата. Закрыт также Ионинский монастырь.

Оно и неудивительно.
Ортодоксы продолжают создавать потенциальные источники заразы, а значительная часть общества этому потворствует:

В этом году за благодатным огнем полетел чартер Украинской православной церкви Московского патриархата.
Из-за карантинных мер огонь не будут раздавать в аэропорту “Борисполь”, как это было в прошлые годы. При этом, все желающие смогут получить его в Свято-Воскресенском (афганском) храме, который находится недалеко от въезда в Киево-Печерскую лавру.

Наблюдая за поведением "канонической церкви", читая о тотальном заражениии, включая и слухи о коронавирусной болезни "блаженнейшего" митрополита Онуфрия, не могу понять одного: почему бы официально не закрыть сегодня-завтра все храмы всех конфессий, чтобы предотвратить угрозу заражения?

Не сомневаюсь, что и греко-католики, и ПЦУ с пониманием отнеслись бы к такому шагу.
А те проклятия, которые извергли бы косматые сторонники УПЦ вряд ли возымели бы хоть какое-то действие - как бы цинично это не звучало, но о силе их веры и их молитвы, если исходить из чистой статистики, прекрасно свидетельствует поголовное заражение китайской заразой, в том числе, и высших иерархов.

С какой стороны не посмотри, поведение РПЦ не просто цинично, оно создает угрозы для жизни людей в целом и государственной безопасности в частности. Так как большое количество зараженных бьет именно по гоударству как оплоту порядка и благополучия граждан.
Ни одна другая конфессия, во всяком случае у нас, не продолжает вести себя так безответственно.
Но "каноническим" ведь все "по барабану" - они привыкли действовать в современных условиях, опираясь на каноны тысячелетней давности и живя иллюзиями тех времен, когда человечество вообще не знало, что такое вирусы и бактерии.

И да, после этого безобразия начинаешь понимать правильность шагов Порошенко по уничтожению монополии РПЦшных попов и созданию национальной автокефальной церкви.
А как иначе, если они продолжают вести себя, будто находятся не в 21 веке, а примерно на грани между средневековьем и Ренессансом?

PS: И точно также ведет себя уважаемый мной старец, патриарх Киевский Филарет, уже дважды раскольник:

Владимирский собор, находящийся под ведением патриарха Филарета, который настаивает, что УПЦ КП не ликвидирована и является отдельной церковью, пасхальную службу проведет в храме и никто будет выгонять прихожан, если таких соберется более 10 человек.

Как известно, история еврейского народа очень сложна.

Я отнюдь не являюся штатным аннтисемитом, несмотря на нацистскую форму на аватарке, так же, как и поддерживаю государство Израиль в его борьбе против арабских захватчиков, а по сути, против "исламского мира".

Но в то ж время у сеня есть некие вопросы, почему страной, гражданином которой я являюсь, начиная с 2014 правят евреи (ими являлись и являются и бывший и настоящий президент, и премьер-министр), и больше нигде в мире, за исключением еврейскго же Государства Израиль такого нет.

Даже если не верить в безумные теории жидомасонских заговоров (а я, само собой в них не верю) такой вопрос у любого мыслящего человека должен возникнуть по определению.
Но почему-то не возникает.
И страна уже шестой год находится в состоянии то ли колонии, то ли экспериментального полигона жидобандеровцев (а кто они такие на самом деле и как отосятся к стране, которую грабят уже почти 30 лет, - смотри последнее интервью Игоря Валерьевича Коломойского).


(я уже размещал этот шедевральный эпизод, из фильма, снятого еврйским режиссером. Но сейчас он опять в тему)

Как извстно, вся еарейская и либеральная историография построена на том, что будто бы евреев всегда обижали за то, что они евреи, и не за что более. Обратимся же к довольно интересным и грустным фактам европейской истории.

( Collapse )

Не хочу проводить никаких параллелей, но вынужден заметить одно: то, что произошло в Испании в Средние века, имело мксто быть позднеее и после прихода нацистов к власти в Германии (или вы до сих пор серьезно думаете, что рациональные (lдо сих пор, несмотря ни на что)немцы поголовно сошли с ума в 1933?), и, возможно, проявится еще и здесь. Евреи никогда не были безвинными жертвами (наберите в "гугле", что такое откуп налогов) и всегда страдали за конкретые деяния, которые совершала их же верхушка.

Понятно, что прицип коллективной ответсвенности не актуален в современном либерельно-педерастическом мире, но он же (мир) не всегда был таким...

PS: И не обвиннняйте, пожалуйста, в аннтисемитизме и прочих -измах.
Это исторические факты.
И неплохо бы их знать тем, кто продолжант эксперимент над Украиной, опираясь на уродов из "избраннного народа".
Не было еще примеров в мировой истории, чтобы подобные эксперименты хорошо заканчивались.

Если честно, то мне все равно - кто там выступал в Грузии от России и какие претензии к этому "товарищу" у посла Украины или у грузинских протестующих.

Гораздо более впечатляет само мероприятие и его организатор - Межпарламентская ассамблея православия.



Слышал ли кто-то, например, Межпарламентской ассамблее католицизма, Межпарламентской ассамблее лютеранства или на худой случай англиканства (тоже ведь немаленькая структура, и отнюдь не в одной Великобритании)?
Понятно, что нет.

И дело ведь не в том, что на Западе христианская церковь сдает позиции - до сих пор достаточнно стран, где позиции католиков или протестантов достаточно сильны, и в Восточной, и в Западной Европе. Но они почему-то не создают таких "ассамблей" и не пытаются в 21-м веке талдычить всеему миру о своей "особенности".
Схизматическое деление вообще идиотизм - страны, которые до сих пор основаны на христианских ценностях, должны стремиться к их отстаиванию вне зависимости от того, где находится духовный центр их верущих - в Риме, Стамбуле или Москве.
А подобные ассамблеи, скорее, разрушают христианский фундамент и ведут к самоизоляции и своего рода аналогу богоизбранности у евреев.

Православие, католицизм, лютеранство и т. д. - это маркеры позапрошлого века.
Современная цивилизация до сих пор построена на христианской основе, ее надо стремиться сохранить в целом, а не пытаться строить изолированные квартиры, которые даже в средневековье вели исключительно к бесконечным и бессмысленным войнам, и ни к чему более.

Уже сколько копей сломали с обеих сторон, но тем не менее вставлю и свои "пять копеек".



С одной стороны, Порошенко неплохо поднял свой избирательный рейтинг, потому что украинская Церковь получила автокефалию.
Можно сколько угодно спорить, насколько канонично или нет, но так как большинство автокефалий неканоничны изначально (включая РПЦ), спор этот бессмысленен.

С другой стороны, греки с Фанара осуществили неплохой рейдерский захват у конкурентов из Сергиева Посада и "раскольников" Филарета: обзавелись имуществом в Украине, отобрали все зарубежные украинские приходы, короче, обзавелись огромным стадом баранов, которых теперь будут стричь.

Хорошо это или плохо?
Судите сами.
Был Киевский патриархат, который, несмотря на свою "неканоничность" объединял миллионы верующих и оставался самостоятельным во всех церковных делах.
Теперь есть филиал Церкви, к которой относят себя в разы меньше людей, чем к "раскольникам" в Украине.
Это если посчитать ее прихожан во всем мире, о числе верующих на территории бывшей Ромейской империи лучше промолчать "в тряпочку".

Если это "перемога", то я тогда не понимаю, что такое "поражение".

Точнее, да, это бесспорная победа действующего президента.
Но какое отношение она имеет к государственным интересам - еще вопрос.
Варфоломей старенький, не сегодня - завтра отправится к праотцам.
И неизвестно, что захочет от новоприобретенных прихожан его преемник.
А аппетиты, как известно, у стамбульских попов как минимум не меньше будут, чем у их московских конкурентов...

Сегодня в "тырнетах" как бы одна из основных новостей - то, что Митрополит Рижский и всея Латвии Александр - агент КГБ.

Митрополит Рижский и всея Латвии Александр, он же Александр Иванович Кудряшов был завербован в 1982 году сотрудником 5-го отдела 4-го отделения Комитета государственной безопасности (КГБ) Латвийской ССР Александром Ищенко, который присвоил своему агенту псевдоним "Читатель".

Особенно неистовствуют всякие неофиты Украины вроде "покойного" Бабченки.

А ведь никакой великой тайны латвийские разоблачители "империи зла" не раскрыли.


(источник: http://aktiv.com.ua/archives/13507)

Более того, святейший Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет еще шесть лет назад прямо заявил: все архиереи РПЦ в советские времена (да представители и любой религиозной конфессии, думаю, от "духовных управлений мусульман" до раввинов) были связаны с КГБ.

До сих пор в открытом доступе можно узнать, что:

"Все без исключения! В советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой. Был связан, как и все" - прямая речь Филарета.

При этом он утверждает, что никаких званий у него не было. «Это все домыслы. Нужно учесть, что в советском тоталитарном государстве все было под контролем. Я должен был согласовывать свою деятельность с государством. Например, архиерей не имел права назначить священника на приход без согласия КГБ», - сказал глава УПЦ КП.

Он отметил, что отношение со стороны спецслужбы к нему было осторожное, попытки склонить к сотрудничеству ни к чему не приводили. «Знали, что я не пойду на доносы на своих братьев. Знали до последнего времени. И сейчас знают», - отметил Патриарх Филарет.

Вряд ли ситуация кардинально поменялась.
Как работали тогда на КГБ или работают сейчас на ФСБ иерархи РПЦ, так точно работают на украинские силовые органы попы УПЦ КП или УАПЦ, или новосозданной ПЦУ.
С тех пор как Петр I "похерил" на постсоветском-построссийском пространстве тайну исповеди в Духовном регламенте православное духовенство любой направленности превратилось в часть государственного механизма и выступает в роли одного из его элементов.
И, как по мне, не важно во благо какого государства или каких политических идей.

Важно то, что оно и РПЦ, и ПЦУ будет инструментом государственной идеологии, одним из элементов пропаганды "патриотических" идей, не имеющих ни малейшего отношения к тому, что называют "истинной" Верой.
А КГБ это, ФСБ или СБУ - значения не имеет.

Как известно, сегодня президент Украины обратился к  Патриарху Вселенскому с официальным обращением "о создании в Украине единой и независимой Православной церкви".
По этому поводу даже были собраны смотрящие главы фракций в зРаде - поддержать очередной "державотворчий" порыв гаранта.

Однако, чтобы понять всю бессмысленность подобных обращений, не надо быть религиоведом или искать в них политическую подоплеку.
Есть реалии, в свете которых подобные патриотические демарши выглядят как минимум смешно (а также в очередной раз можно убедиться в тотальной некомпетентности тех, кто готовит для Порошенко обоснование всяких его действий, то есть, так сказать, его "команды" - снизу вверх).

1. В Украине церковь отделена от государства (см. ст. 35 Конституции Украины).
А значит, государство не имеет право вмешиваться во внутренние дела Церкви, так же, как и Церковь не может влиять на государство.
Когда "гарант" обращается к какому-либо церковному иерарху с просьбой что-то там сделать во имя чего-то там - он фактически отрицает один из основополагающих принципов современной западной цивилизации. Как-то я не припомню, чтобы во Франции, Германии, Италии и т. д. глава государства лез во внутрицерковные дела.
То есть Порошенко, по сути, уподобляется в худшем случае лидерам "исламских республик", а в лучшем - ненавистной России с ее "скрепами" и попытками использовать РПЦ как государствообразующий фактор.

2. Территория Украины с конца 17-го века является канонической территорией Московского Патриархата.
Это может кому-то нравиться или нет, но это бесспорно.
Соответственно говорить о поместной церкви можно только с РПЦ. Ясно, что в силу множества причин такой диалог невозможен.
Обращаясь к Варфоломею, Порошенко (а точнее те придурки сотрудники его Администрации, которые придумали данный "финт") обращается в никуда: Вселенский Патриарх не Папа Римский и не имеет права давать автокефалию церкви входящей в другой патриархат.

Да и, будем объективны, если он ее и даст, то это будет не более чем очередной раскол в рамках и так исторически состоящей из множества осколков православной Церкви.

3. На основе чего будет создаваться поместная православная Церковь?
В Украине три крупные православные юрисдикции, которые находятся в состоянии перманентной вражды.
Даже если представить себе фантастический вариант (то есть Варфоломей сдуру учреждает поместную УПЦ), это не приведет ни к чему, кроме дальнейших расколов: автокефалисты не захотят признавать филаретовцев, УПЦ никогда не признает ни тех, ни других, и в итоге вместо поместной Церкви на мести 3 церквей появится пять, шесть, семь - да сколько угодно. Все зависит исключительно от фантазии попов иерархов, считающих себя истинно-православными.
Неужели такое развитие будет способствовать укреплению украинской государственности?

По-моему, в нынешней ситуации возможен единственный выход: не вмешиваться!
Пусть верующие сами разбираются, любые попытки помочь какой-либо из сторон приведут только к очередным расколам и "самосвятам".
Ну и на фиг зачем это государству, у которого без того боле чем достаточно проблем?

Всех поздравляю с Рождеством Христовым!



(это - шутка!)

А если кто-то думает, что 25 декабря его празднуют исключительно "неверные", всякие там католики и протестанты, то он глубоко ошибается.

Большинство православных церквей также празднует Рождесто 25 декабря: Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Элладская, Албанская, Чехо-Словацкая и Американская Православные Церкви, а также западная часть Польской.

Придерживаются юлианского календаря Русская, Иерусалимская, Грузинская, Сербская Православные Церкви, а также монастыри Афона и восточная часть Польской Православной Церкви, а также украинские греко-католики.

Не думаю, что весь мир ошибается, а самая его консервативная часть, склонная к максимальному мракобесию и навязыванию самых замшелых догм права. Так не бывает.

Патриарх Кирилл Гундяев в очередной раз доказал, что РПЦ - суть советско-гебистский монстр, который во все времена поддерживал "генеральную линию" партии и правительства.



Вот несколько его высказываний в московском "Манеже" на открытии XIV выставки-форума "Православная Русь. Моя история. XX век. 1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе".

"Выставка посвящена трудным страницам нашей истории. Все мы знаем, что послереволюционное время было временем хаоса, столкновения классовых, социальных, политических, экономических интересов, попыток разрушить страну; было пролито много крови, миллионы были изгнаны из пределов нашего Отечества. Мы знаем, что непростыми были и 30-е годы — много крови, много несправедливости, и все это никогда не должно уйти из нашей памяти, как нельзя минимизировать эти страдания. Но ведь не было бы современной России, если бы не было подвига предшествующих поколений, которые в 20-е и 30-е годы не просто пахали землю — хотя и это очень важно, — но создавали промышленность, науку, оборонную мощь страны. Успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков возрождения и модернизации страны, нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами (Это он о большевистских вождях, точнее Вожде, залившем кровью Русь и уничтоживших миллионы русских). Там, где проявлялись воля, сила, интеллект, политическая решимость, — мы говорим: «да, несомненные успехи», как и в случае с победой в Великой Отечественной войне. А там, где были кровь, несправедливость, страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века. Мы отдаем исторические персонажи на суд Божий".

"Я очень надеюсь, что выставка поможет нам понять всю красоту подвига нашего народа в 20-е, 30-е, 40-е годы. Она поможет нам увидеть и тяжелые страницы и понять: чтобы любить Отечество, не нужно исключать из исторической памяти ни один из периодов, но нужно воспринимать их здравым смыслом и незамутненным нравственным чувством, и тогда правда будет отделена от лжи, а добро — от зла."

Хоть тема и серьезная, но мне почему-то анекдот вспомнился:

Советские времена, звонит в церковь секретарь парткома.
Батюшка берет трубку.
- Алло, это из парткома беспокоят. Просьба к вам есть. Стульев не хватает. Пришлите нам, пожалуйста 12 штук.
- Хрен вам, а не стулья! В прошлый раз дал вам скамейки, так вы их матерными словами исцарапали.
- Ах, так! Тогда хрен вам пионеров в церковный хор!
- Ах, хрен нам пионеров, тогда хрен вам монахов на субботник!
- Тогда хрен вам комсомольцев на крестный ход!
- Ах, хрен нам комсомольцев, так хрен вам монашек в сауну!
- А за такие слова, батюшка, и партбилет на стол положить можно!!!

Все было бы нормально даже - все-таки РПЦ еще с советских времен превратилась в придаток государства, помогающий этому государству продвигать свои идеологию и влияние, если бы не одно НО.

По сути, Кирилл Гундяев оправдал власть, которая к 1938 году уничтожила весь епископат тихоновской Церкви, все монастыри и большинство приходов (в лучшем случае их на весь "великий и могучий" насчитывалось до 400).
То есть оправдал власть, которая уничтожила Церковь, названием которой пользуется нынешняя РПЦ.
И в таком случае, конечно, его можно понять, однако тогда надо прямо исходить из того, что:

Русской православной церкви де-факто давно не существует, а сегодняшняя московская патриархия должна именоваться как угодно - советская, путинская, великодержавная, но не так она называется.
Ибо вводит в заблуждение и создает иллюзию будто это та же Церковь, что существовала в России до 1917.
Неправда! И Гундяев вчера это в очередной раз доказал.

Понятно, что РПЦ в Украине выгодно обвинить власть, не пылающую к ней ныне любовью в том, что ее попов убивают по политическим причинам.


Отличная иллюстрация, между прочим, того, что относиться к московским попам надо как минимум прохладно: Онуфрий и Ко отказались почтить память павших в АТО 8 мая!

Относительно недавних убийств надо помнить, что московские попы из всех конфессий в Украине наиболее жадные и дерут самые высокие цены за обряды. Чтобы убедиться в этом достаточно прийти в любую церковь УПЦ МП и прочитать ценник на входе.
Кстати, ни "автокефалы", ни "филаретовцы", не говоря уже о греко-католиках, таких ценников не вывешивают!

Так что версия о том, что помершего на днях отца Романа застрелили из-за ограбления вполне оправдана - известно, что московские попы домовиты и жадны, и прихожан обирают "не по-детски".

А вот с убитой совсем недавно "монахиней Фроловского монастыря" совсем все просто:

"А вот соседи знают покойную как Наталью Кравченко, воспитательницу детского сада с непростой судьбой. Еще в молодости Наталья потеряла своего единственного ребенка, ее бросил муж. С тех пор женщина жила одна. Пятнадцать лет назад у нее обнаружили онкологию. Тогда Наталья ушла в монастырь и стала монахиней Алевтиной. С тех пор дома появлялась крайне редко. Ее квартира, по словам соседей, пустовала.
— Мы даже не знали, что у нее есть племянник, —— говорит соседка, попросившая не называть ее имени. - Наталья рассказывала, что совсем одна — ни детей, ни родственников. Не представляю, кому понадобилось ее убивать — последние годы Наталья была отшельницей, практически ни с кем не общалась. Единственный вариант — из-за квартиры. Здесь все знали, что жилье пустует, а наследников у соседки вроде бы нет. Возможно, квартира попала в поле зрения мошенников."

Все банально и предсказуемо, как бы ни хотелось подчиненным отца Онуфрия выдать подобные дела за "преследования верующих".
Никто их не преследует - на фиг не надо. А убивают за материальные ценности, коих, в принципе, "ловцы душ человеческих" вообще иметь не должны. Если бы брали пример с тех же католиков и жили в скромности и благочестии, никто их не убивал бы.

Здесь сложно что-либо комментировать.
Слава Богу, что большинство нормальных людей избавлено от лицезрения этой даже не пошлости, а уродства и слабоумия.

Боже, спаси Украину от таких "православных".

Originally posted by romanov_roman at Господи, избавь от жидов! Киев: крестный ход против Евросодома ФОТО