Category: психология

hartman

Причина и следствие

Специально промолчал по поводу событий в Новой Зеландии - интересно было, изменятся ли посылы и у власть имущих и их подпевал  в большинстве стран Запада или все будет так же, как после Брейвика.



Нет, ничего не изменилось.
"Представители прогрессивной общественности", в том числе и на украинском языке, рассказывают о том, что необходимо, в первую очередь, бороться с расизмом, ксенофобией и стремиться к светлому будущему.

Может быть, один или два человека задались вопросом: а откуда вообще взялись в Новой Зеландии мусульмане и что они там делают?

Расизм, ксенофобия и прочие выдумки либерастической общественности фантазмы - вовсе не причина теракта, в результате которого были убиты 50 человек, в том числе стариков и детей.
Это следствие.
Следствие безумной миграционной политики стран, считающихся развитыми, всего Западного мира.
И Брейвик, и "вооруженный австралиец" никогда бы и на муху не подняли бы руки, если бы не видели, как разрушается построенный ими и их родителями цивилизованный мир.
Разрушается псевдогуманистами-учеными и политиками-демагогами, пришлыми чужеземцами с мышлением на уровне бронзового века и теми, кто им помогает остаться жить в цивилизованных странах.

Причина сопротивления пришлым чужакам и уродам (не побоюсь этого слова, ибо все мусульмане, как чужаки, уроды для цивилизованного человека, воспитанного вне рамок глупых религиозных условностей) - не то, что есть некие ксенофобы, а то, что они пришли в другой мир и пытаются в нем жить так, как живут в своих аулах.
И ничего более.
Не Брейвик и "австралиец" преступники, а те, кто заставил их жить вместе с инородцами, по чьим календарям еще не закончилось средневековье.

PS: Да и вообще в чем проблема, если исходить из голой статистики?
Подсчитайте, сколько в Европе уже убили "невинные" жертвы, и сколько подобные Брейвику.
И что-то я не замечал, чтобы мусульмане особо каялись, в отличие от христиан.




hartman

Как не превратить Национальную Революцию в большевисткий переворот

Неплохо было бы "провідникам" задуматься о том, что их "головокружение от успехов" затянулось. Например:

1. Как можно быстрее сформировать правительство, потому что каждый час без легитимного "уряду" как минимум на день приближает стран к дефолту. И ввести в это правительство людей вроде того же Кинаха, хотя бы (в смысле ничем себя не запятнавших, кроме перехода в свое время на сторону ПР): надо расширять социальную базу, а не сужать ее до кучки обиженных и, простите за выражение, "припи...женных".

2. Прекратить погромы из серии "грабь награбленное": мне тоже не нравится ни Симоненко, ни Кивалов, но еще меньше мне нравятся уроды, которые посягают на частную собственность. Частная собственность - основа Западной цивилизации, к которой вроде как стремится присоединиться Украина. Сначала надо посадить Пидрахуя или "губана" (а посадить, не сомневаюсь, есть за что, надо только применить умственные усилия), а потом конфисковать имущество. Любое иное поведение - классика жанра, когда пьяные и глупые анархисты громят "всех и вся" (в "совдепии" их сами же большевики перестреляли, а во времена Испанской Республики они немало поспособствовали безоговорочной и триумфальной победе Франко).

3. Перестать захватывать "административные здания". Особенно это касается "спильної справи" г-на Данилюка (мне до сих пор не понятно, как он с семейством получил британское гражданство - любой школяр знает, насколько вид на жительство долгосрочный там миллион фунтов стоит). "Громадський контроль" над центризбиркомом - однозначная претензия на то, чтобы не то, что РФ, а даже Штаты и ЕС не признают выборы, и не посмотрят на то, какой кандидат победил. Такие как Данилюк и Ко должны "получить по рогам" от того же "Правого сектора", потому что никто не приносит вреда больше, чем клинические идиоты, страдающие одновременно и манией величия, и шизофренией.
Тем более сюрреалистический вид все это имеет, если вспомнить о том, что "злочинна влада" закончилась.

4. И хорошо бы прекратить "наезды" на юго-восток. Они выглядели бы вполне логично, если бы на стороне майдана была бы хоть пара дивизий, но они могут вызывать только смех в то время, как и "менты", и армия, по сути, поддерживают нейтралитет. Зачем было демонстративно отменять совершенно бесполезный на практике "закон о языках"? На восток надо или ехать в танке (а в ближайшее время это ненаучная фантастика), или доказывать местным "зомбакам" преимущества личной свободы и честной власти (которой пока еще нет), то насколько проще жить, когда локальный "царек" лишается всех своих феодальных прав, а милиция превращается из банды убийц в защитников порядка.

А если и дальше "громить" буржуев, крушить их имущество и не искать общего языка со своими оппонентами, то 1917 окажется совсем близко.
Не думаю, что кто-то хочет "сказку" в виде тотальной разрухи, голода, беспредела подонков и войны "всех против всех" сделать былью.