Для украинских журналистов - проституция образ жизни
Мне сложно понять логику госпожи Сницарчук и ее напарника, когда они "простили" юных гопников, работающих на партию регионов:
Журналисты Ольга Сницарчук и Влад Содель, пострадавшие во время митингов в Киеве 18 мая, заключили мировое соглашение с Вадимом Титушко, Михаилом Пшуком и Сергеем Приходько
(http://vesti.ua/strana/14942-titushko-podpisal-mirovoe-soglashenie-s-izbitymi-zhurnalistami)
Точнее, мне было бы сложно их понять, если бы они не были представителями "второй древнейшей профессии", а так я их прекрасно понимаю: богатенькие покровители "титушек" заплатили "бедненьким" журналистам энную сумму и все стало на свои места.
Бескомпромиссные борцы за свободу слова оказались обычными малороссийскими нищебродами, вся принципиальность которых заканчивается там, где начинается "копийчина". Не удивлюсь, что эти господа ценят себя настолько дешево, что вся компенсация "морального ущерба" ограничится 11 тысячами, которые белоцерковская шпана выплатит "потерпевшим".
Вообще, мое личное мнение об украинской журналистике сложилось в течение 2005: именно ее представители стали главными виновниками крушения "оранжевых". Вместо того, чтобы помочь новой власти, не имевшей ни значительных материальных, ни человеческих ресурсов, урепиться, раздавить "донецких" и их прихлебателей, работнки пера и ноутбука стали обсуждать наряды Тимошенко, выходки (ха-ха-ха, вспомните поведение Януковича-младшего) Андрюши Ющенко, сочувствовать "незаконно репрессированому" Колесникову и прочим "анальным" братьям и т. д.
За несколько месяцев они умудрились полностью дискредитировать пусть не идеальню, но вполне вменяемую и желающую работать на благо страны власть и привели страну к катастрофе под названием Янукович-2010.
Сницарчук и ее коллега именно из таких.
Я уже не говорю о нравственном аспекте: позволить "титушкам" уйти от ответственности - значит включить "зеленый свет" уголовному и не совсем беспределу в стиле 90-х, когда улицы заполнили "бритые" пацаны 20-40 лет, а сопливые подростки поголовно вступали в "бригады" (вовсе не те, которые в фильме про Сашу Белого).
Хорошие были времена? Или пани Сницарчук не помнит их в силу возраста?
К сожалению, в очередной раз журналисты доказали, что название их профессии - синоним слова "проститутка".
Поэтому любые вопли о "свободе слова" по отношению к таким субектам могут вызвать только ироническую улыбку: зачем она им нужна?
Чтобы дороже продаваться?
Журналисты Ольга Сницарчук и Влад Содель, пострадавшие во время митингов в Киеве 18 мая, заключили мировое соглашение с Вадимом Титушко, Михаилом Пшуком и Сергеем Приходько
(http://vesti.ua/strana/14942-titushko-podpisal-mirovoe-soglashenie-s-izbitymi-zhurnalistami)
Точнее, мне было бы сложно их понять, если бы они не были представителями "второй древнейшей профессии", а так я их прекрасно понимаю: богатенькие покровители "титушек" заплатили "бедненьким" журналистам энную сумму и все стало на свои места.
Бескомпромиссные борцы за свободу слова оказались обычными малороссийскими нищебродами, вся принципиальность которых заканчивается там, где начинается "копийчина". Не удивлюсь, что эти господа ценят себя настолько дешево, что вся компенсация "морального ущерба" ограничится 11 тысячами, которые белоцерковская шпана выплатит "потерпевшим".
Вообще, мое личное мнение об украинской журналистике сложилось в течение 2005: именно ее представители стали главными виновниками крушения "оранжевых". Вместо того, чтобы помочь новой власти, не имевшей ни значительных материальных, ни человеческих ресурсов, урепиться, раздавить "донецких" и их прихлебателей, работнки пера и ноутбука стали обсуждать наряды Тимошенко, выходки (ха-ха-ха, вспомните поведение Януковича-младшего) Андрюши Ющенко, сочувствовать "незаконно репрессированому" Колесникову и прочим "анальным" братьям и т. д.
За несколько месяцев они умудрились полностью дискредитировать пусть не идеальню, но вполне вменяемую и желающую работать на благо страны власть и привели страну к катастрофе под названием Янукович-2010.
Сницарчук и ее коллега именно из таких.
Я уже не говорю о нравственном аспекте: позволить "титушкам" уйти от ответственности - значит включить "зеленый свет" уголовному и не совсем беспределу в стиле 90-х, когда улицы заполнили "бритые" пацаны 20-40 лет, а сопливые подростки поголовно вступали в "бригады" (вовсе не те, которые в фильме про Сашу Белого).
Хорошие были времена? Или пани Сницарчук не помнит их в силу возраста?
К сожалению, в очередной раз журналисты доказали, что название их профессии - синоним слова "проститутка".
Поэтому любые вопли о "свободе слова" по отношению к таким субектам могут вызвать только ироническую улыбку: зачем она им нужна?
Чтобы дороже продаваться?