Category: общество

hartman

Развод по-украински, или Против позорной сдачи позиций на Донбассе

Не знаю, как для кого, но для меня, как человека, чья юность прошла в 1990-е, слово "развод" имеет вполне себе четкое значение: наебалово обман.

И когда слышу, что то ли в Минске договариваются о "разводе", то ли таки что-то там "разводят" в действительности, не могу избавиться от ощущения, что меня обманывают.


(источник: https://www.publika.ua/main/news/42733088/)

Во-первых, все уже давно "разведено", если так можно выразиться: еще при Порошенко тяжелые вооружения вышли из игры.
Во-вторых, не совсем понимаю, если еще при Вальцмане все "развели", то что "разводят" сейчас?

В принципе, догадаться не сложно: "разводят" (именно в том смысле, которое и имеет последнюю четверть века это слово) "лохокторат" Зе.
Я далек от демагогии порохоботов о тотальном предательстве и сдаче наших позиций, но так же и донецкий упырь Сивохо вызывает у меня как минимум тошноту. Как бы там ни было, но заканчивать выигранную (в моральном смысле по крайней мере - для всего мира за пределами СНГ) войну так, как это делает еврейский комедиант Коломойского неправильно.
Отступают Вооруженные силы Украины, а не сепаратисты.
И согласиться с этим невозможно.

Все люди, обладающие минимальной эрудицией знают, что Великобритания в Северной Ирландии не уступила ни на миллиметр тамошним сепаратистам, что Китай в Синьцзян-Уйгурском автономном районе целеустремленно разрушает (в прямом смысле слова) абсолютно все, что связано с исламской культурой (источником тамошнего сепаратизма), что Испания отправила каталонских чиновников на нары за совершенно неопасные действия на сроки сравнимые со сроками за предумышленное убийство (почти как пожизненное заключение).
И поэтому мне лично неприятно и противно слышать о "мирных" инициативах по отношению к сотням тысяч людей, замешанных в вооруженном мятеже против государства, гражданином которого я являюсь.
Не Украина должна "разводить" войска, защищающие ее конституционный порядок и целостность, а те, кто поднял вооруженный мятеж и их кураторы.

Мир выгоден обоим сторонам конфликта, но в первую очередь пусть заботятся о нем земляки Сивохи, начавшие войну.
И если они хотят жить в России или где угодно, то пусть Москва их всем обеспечивает, выплачивает пенсии и т. д. Тем более. что большинство предприятий Донбасса имели общесоюзное подчинение и их работники к Украине относятся весьма отдаленно ( как правило, исключительно местом жительства).

Украина ничего не должна донецким мятежникам, а за все ошибки по отношению к ним заплатила кровью.

PS: Сначала на войне наживался Порошенко и Ко, теперь нам предлагают, чтобы выиграли те, с кем вся страна воевала 5 лет.
Как минимум это ненормально.
Пусть хоть референдум проведут на счет того, что делать с "донецкими" и как с ними жить дальше.



hartman

О чем говорят эти цифры?

Очень показательные цифры на фоне такого "мимишного" новогоднего обращения Зеленского:

В России заявили, что почти 200 тысяч жителей оккупированного Донбасса получили российское гражданство в упрощенном порядке в прошлом году.



(источник: https://ee.sputniknews.ru/sharing_snippet/16726327.png?1560510000)

Ну, то есть, что мы разные и нас что-то сближает - оно понятно.
Не понятно только, какое отношение эти 200 тысяч человек имеют к Украине.
Безусловно, они имеют право на такой выбор, и слава Богу, что им его как бы предоставили.
Вот только никаких прав претендовать на то, что они - часть Украины, точно не имеют.
И по внутреннему законодательству, и по международному.
Да и с морально-этической точки зрения, в конце-концов.

Поэтому я и не вижу никакого смысла в поисках путей возвращения ЛДНР в состав Украины.
Причем под словом "никаких" я имею в виду именно "никаких" - не в виде автономии, ни в случае фэнтезийного "хорватского" варианта.
Жители "республик" всегда будут оставаться "пятой колонной", даже если во всех городах там памятники Бандере поставить.

Разумнее всего просто жить рядом, но не вместе.
Найти некую модель соседства, пусть при посредничестве Брюсселя, Вашингтона и Москвы, но именно соседства, и не более.
И не сомневаюсь, что выиграют от этого все, в том числе и те, кто радостно спешит оформлять российское гражданство, и те, кто ходит на факельные шествия в честь Бандеры.
Сосуществование кошек и собак - миф либеральной пропаганды, они должны жить раздельно.
Так же как и люди с разными взглядами, которые не способны найти общий язык, в том числе и в силу внешних причин.

hartman

2019: Украина перед новыми горизонтами (или пропастью)

Заканчивается 2019.

Для Украины - год переломный во многом.
Даже победа так нелюбимого мной Зеленского - означает, что наша страна перешла некую черту.
По сути его триумфальный результат на выборах пресек (наконец-то) бесконечное противостояние оранжевых (Западников) и голубых (пророссийских): дальше уже противостоять было некуда.



По сухому результату примерно по 20 % (порохоботы и сторонники Бойко - Медведчука) готовы и дальше сражаться в своих виртуальных мирах.
А остальные предпочитают нечто более-менее аполитичное и, так бы сказать,"зеленое".

Так же, как мне не нравится очень многое, что делает недопрезидент, я вижу, как ни странно. перспективу страны.
И она вовсе не в противостоянии или войне с Россией (войне со здравым смыслом), а в том, что в любом случае нам, как соседям, придется искать общий язык.
И если сразу определить все "красные" и прочие линии, которые мы можем определять при этих поисках, то договоримся мы точно быстрее.

Если даже Россия - это "империя зла" (или как минимум ее наследница согласно ее же законодательству), она никуда от нас не денется и всегда будет находиться примерно в сотне километров от нашей столицы. Исходя хотя бы из этого, возможно, "зеленые" что-то там и сделают.

В то же время всегда надо помнить, что и США, и Европа никогда не воспринимали нас частью своего искусственного "мирка" и на данный момент оставили на произвол судьбы без всяких оговорок.
Поэтому все кривляния нашего президента в сторону Москвы совершенно оправданны и, скорее, мы больше выиграем от того, что будем как бы сближаться с Путиным, чем если и дальше продолжим бессмысленные разборки с "государством-агрессором".

Это был плохой год. Который отправил нашу страну в "ад" и в котором большинство моих соотечественников сделало очень спорный выбор в пользу третьеразрядного актера.
Но в то же время он показал, что не существует проторенных путей и, не исключено, через какое-то время, не нам, но тем кто никогда не воспринимал Украину как часть Европы, придется выбирать модели поведения и искать подходы к нам же.

Хотя бы потому, что все годы после "евромайдана" Запад только и делал все для того, чтобы подтолкнуть нас обратно, к России.
У него это вышло "на пять баллов".
Вот только что будут дальше?


hartman

Зачем России бразилец-сепаратист?

На самом деле не понимаю: https://strana.ua/news/241925-brazilets-rafael-lusvarhi-kotoryj-voeval-za-dnr-popal-v-spisok-na-obmen-29-dekabrja.html



Знаю, что у новой украинской власти крыша едет в силу некомпетентности и детсадовского возраста, но вы же как бы не такие.
Гражданин Бразилии, воевавший за "республики" - та еще "находка" по определению.

А ведь воевал бы против вас в Чечне - лет 25 получил бы без всяких рассусоливаний.
Если бы поймали, конечно.

И вывод логичный напрашивается: двойные стандарты - ваше все.

С одной стороны вы против нацистов и террористов, а с другой - обеими руками как бы за.
За террористов так точно
Тьфу.

PS: Да-да представьте, что не на Добассе он кого-то защищал, а в Чечне ваших "мальчиков" мочил.
А ведь, по сути, так и было: приало бразильско чмо и совершало убийство тех, кто защищает свою страну.
И никак иначе.

hartman

С праздником вас: международным днем мигранта

До сих пор пытаюсь отрицать многочисленные теории заговоров, но реальность только их доказывает.


(источник: http://24news.com.ua/171286-18-dekabrya-mezhdunarodnyj-den-migranta/)

Вот и сегодняшний день, объявленный ООН, - забавно почитать, что написано на официальном сайте:

На протяжении всей истории человечества миграция являлась мужественным проявлением воли индивидуума преодолеть все невзгоды и добиться лучшей жизни. Сегодня в результате глобализации и достижений в области связи и транспорта значительно увеличилось число людей, стремящихся и способных переместиться в другие места.
Наступившая новая эра открыла новые возможности и одновременно поставила новые проблемы перед обществами во всем мире. Она также высветила очевидную связь между миграцией и развитием, а также возможности, которые она предоставляет для взаимного развития, т.е. последовательного улучшения экономических и социальных условий в странах происхождения и назначения.
Такое явление как миграция привлекает все больше внимания общественности. Непредсказуемость, чрезвычайность и сложность задач, связанных с процессом миграции, требуют слаженных действий и сотрудничества между регионами и странами. Организация Объединенных Наций играет активную роль в этой области, способствуя построению диалога и взаимодействия между странами и регионами, а также поощряя обмен опытом и расширение возможностей в сфере сотрудничества.


На самом деле сегодня на всех уровнях на Западе поощряется неконтролируемая миграция, вызванная гуманитарными причинами: то есть когда "несчастные" жители стран тертьего мира едут в "первый" или во "второй" и устраиваются там как жертвы обстоятельств.
Они не работают, получают некие пособия и стаскивают в принявшие их страны многочисленных родственников (а ведь известно, как плодятся представители отсталых народов - как кролики).
И то, что живут они патриархальными семьями, когда под одной крышей собираются представители всех поколений.

Когда жители Восточной Европы едут в Западную, чтобы заработать - это нормально: они едут туда работать, и даже если остаются там навсегда - то в любом случае приносят пользу.

Сегодняшний праздник не "об них".

Он о тех "несчастных" и дефектных, которые едут в цивилизованный мир, чтобы там дармоедствовать, тунеядствовать и нахлебничать.
И он свидетельствует о том, насколько глубоко поражен болезнью: пока Запад и любые благополучные страны не начнут бороться против неконтролируемой миграции всеми средствами, проблема решена не будет.

Можно вспомнить 30-е годы ХХ века, когда подобный процесс пытались развернуть такие же дармоеды из Германии, которые будто бы бежали от антисемитизма, а на самом деле пытались пристроиться на тепленьких местечках в соседних странах.
Как известно, практически все из них получили отказы и были депортированы на Родину.
Не правда ли, пример для подражания?

На самом деле миграция - абсолютное зло в ее нынешнем понимании и ведет только к одному: мигранты мешают развитию и повышению благосостояния местных жителей: снижают уровень зарплат и работают в целом хуже.
В юности я столкнулся в свое время с потрясающим примером: когда зарплата на торговой точке в 1997 и в 2000 (после падения национальной валюты в 2,5 раза) была одинаковой.
Потому что в Киев повалили работать жители соседних сел - та же миграция, только в мелком масштабе и внутри даже не страны, а региона.
Вот и в мировом масштабе происходит то же самое, и, главное, всякие Соросы и подобные недобитые в 1930-е это стимулируют.

Не сомневаюсь, что ничего хорошего в результате не произойдет.


hartman

Интересно, зачем российскому патриоту украинский паспорт?

Странные дела происходят в этом мире.

Человек, на все 100 % поддерживающий нынешнюю российскую власть, решил обзавестись паспортом гражданина Украины:

На административной границе с временно оккупированной территории АР Крым контрразведчики Службы безопасности Украины задержали активного сторонника аннексии полуострова, члена российской правящей политической партии “Единая Россия” Игоря Кучерявого”, — говорится в сообщении.
По информации правоохранителей Кучерявый намеревался прибыть на материковую часть с целью получения паспорта гражданина Украины.
В спецслужбе также отметили, что задержанный политик является членом так называемого Севастопольского регионального отделения партии “Единая Россия”, был участником общественной организации “Автоканал Севастополя” и активно способствовал российской оккупации Крымского полуострова.





Я лично никогда не возражал против выбора крымчан и еще в начале 1990-х видел, насколько им неприятна украинская власть и как они хотят "домой".
Получив такую возможность - вроде бы должны успокоиться, но оказывается нет: весь их патриотизм заканчивается, когда появляется возможность выступить в роли умного теленка, который у двух мамок сосет.
Как только Украина получила "безвиз" и для нее открылся Евросоюз, российско-крымские патриоты сразу же рванули за паспортами преданной (в прямом и переносном смысле) ими же страны.
Даже на просторах ЖЖ обитала такая хитрожопая умная девушка, она гордилась свои великим умом и хвасталасьв одном из постов, как наебала обдурила наше доблестное СБУ, когда приезжала за украиским загранпаспортом .

У меня нет никаких претензий к своим бывшим соотечественнникам и я искренне уважаю их выбор (и не только в АР Крым, но и в ЛДНР).
Однако мне хотелось бы симметричной реакции и с их стороны: идите, простите за выражение, нах... и не примазывайтесь к тому, от чего вы публично отказались.
Ни крымчанам, ни жителям Донбасса Украина не нужна - так и не будьте ее гражданами.
Пользуйтесь привилегиями паспорта своей новой Родины, но забудьте о "старой"

В общем, мы без вас обойдемся, но и вы лезьте к нам как тараканы.
Убирайтесь вон.

PS: Не сомневаюсь, что в силу политической ситуации предателя пожурят и отпустят.
А как по мне - таких надо в украинские СИЗО на несколько лет до суда и пусть осознают губительность своих поступков в их бесчеловечных условиях.
Уроды.

hartman

Немного "антисемитизма" вам в ленту

Так на пустом ли месте возник нацизм?
Для Украины вопрос, считаю, довольно актуален, особенно если помнить, что мы единственная страна в мире, кроме Израиля, в которой президент 100-процентный еврей.



Далее изложеннное не имеет под собой научной основы, но его автор - вполне себе классический представитель вечно обиженной национальности.
Источник.
Не вижу причин ему не верить.

Collapse )

Ничтожный процент населения страны попытался играть значительную роль в жизни одной из величайших наций Европы и жестоко поплатился за это.
И проблема не в том, имел ли он право ее играть или нет, исходя из множества причин, включая и то, что СССР до середины 1930-х оставался вотчиной "революционеров" с окончаниями фамилий на "ман" и "штейн".
Проблема в том, что кое-кто попытался отхватить кусок, который им по зубам и при этом:
а) спровоцировал попытку геноцида в отношении себя же;
б) вызвал величайшую войну в истории, ибо гитлеровская армия вступала в СССР под лозунгами освобождения от "жидовского" ига.

Не знаю, когда украиннский обыватель очнется от свой иллюзии, но пример крайне демократической Веймарской республики всегда будет напоминать, что этот момент неизбежен.

А значит, мы еще увидим все то, что должно стать справедливой оценкой, те, кто на лжи и разочаровании народных масс дорвался к власти.

PS: В той же Польше "еврейский вопрос" решен еще в конце 1960-х местными коммунистами, которые понимали угрозу некоей национальности и отправили ее представителей на историческую родину.
В России, кстати, он никак не решен.

hartman

Кто из них отвратительней?

Как известно, уже более полугода в/на Украине президент - клоун.
А перед этим был президент вор и олигарх, который "воевал" с Россией.



Обе фигуры не вызывают симпатий.
Однако при первом мы получили "безвиз" (благодаря которому миллионы людей смогли найти за границей высокооплачиваемую по меркам Украины работу) и мировые лидеры были вынуждены, как говорится, смотреть в сторону России "волком".
При втором мы пока что имеем реверансы со стороны Кремля и разговоры, что нам придется содержать предателей из так называемой ОРДЛО, а мировые лидеры с Путиным договариваются.

Стало ли жить лучше при третьесортном жиденке-актере Зеленском?
Насколько снизились цены на "коммуналку"?
Что вообще хорошего в том, что разводят войска и строят мосты для сообщения с предателями?

Я понимаю, что у большинства избирателей Зе проблемы с головой: они на самом деле восприняли дегенеративную киношку "Слуга народа" как откровение Иоанна Богослова, а многие даже и не поняли, что и авторы сего шедевра, и актеры - все сплошь евреи, пусть и необрезанные, возможно.
Также, как я понимаю, что фанаты Порошенко такие же дебилы - не даром у них главная идея сегодня спасти коррупционеров и воров под предлогом того, что у нас таки война и некоторые из них будто бы нас 3-4 года назад как бы защищили: хотя тот же ДАП был не более, чем красивой картинкой и ничего не означал не тактически, не стратегически.

Но кто же более отвратен?
При Порошенко очень много людей смогло воспользоваться результатами его внешней политики.
При Зеленском, судя по заявлениям его команды, все результаты сведутся к признанию предателей и тратой на них тех денег, которые граждане Украины платят в виде налогов.

Как по мне, за полгода жиденок президент Украины и Ко ничего не сделали для того, чтобы улучшить жизнь граждан страны, которые их выбрали на фоне Порошенко.

PS Плохо, конечно, желать президенту твоей страны смерти от случайной гранаты, но заслуживает ли он чего либо лучшего? Тем более, когда 42-летний "херой" такое ссыкливое говно "гарант" так труслив и позорен во всех своих проявлениях.

PPS Ждем-с "нормандского формата".
Вот ведь будет как крыса бегать жиденыш гаденыш от любых корреспондентов, а потом осчастливит нас миром, дружбой, колбасой содержанием предателей и врагой страны за нас счет.
А Владимир Владимирович будет только хитро улыбаться, как лн это умеет.


hartman

Должна ли Украина извиняться перед Донбассом

Вопрос одновременно и риторический, и глупый.
Сама его постановка противоестественна.
И заикаться о таком может только полной кретин - человек с минимумом умственных возможностей, полный даун.


(День России в Донецке: 12 июня 2019. Источник: http://rusonline.org/den-rossii-stanet-gosudarstvennym-prazdnikom-v-dnr-zayavil-pushilin)

В истории, в том числе и новейшей, много примеров, когда жителям некоей территории не нравится политика их государственного образования.
Например, в свое время жители левобережья Днестра выступили против того, что тогда еще советские пропагандоны обозвали румынизацией. Благодаря позднейшей поддержке российской армии была создана ПМР - очаг пропаганды и памятник "совка". Извинялись ли молдаване за события 1992, в том числе и находившиеся и находящиеся при власти коммунисты и социалисты?

Или Карабах, захваченный армянами при явной поддержке тех же россиян. Должен ли Баку извиняться за то, что пытался вернуть эти территории и смести с лица земли оголтелых сепаратистов? По-моему, если поставить так вопрос, то азербайджанцы подумают, что его задает сумасшедший.

Извинялся ли Лондон за кровавое воскресенье 1972, когда без жалости расстрелял мирную демонстрацию? Да и вообще за свою жесткую позицию по отношению к северо-ирландским бунтовщикам. За то, что привлекал к расправам над "мирными протестующими" действующую армию?

Должны ли извиняться сербы перед косоварами за то, что до конца 1990-х жестко преследовали любые их попытки к "национальному самоопределению" и позакрывали все их национальные учебные заведения еще в конце 1980-х (несмотря на то, что албанцы составляли не менее 80 % населения)?

Вот и Киев никому ничего не должен, а особенно тем, кто поддерживал, активно и пассивно, вооруженный мятеж в Донецкой и Луганской областях.
Его участники и сторонники сами поставили себя вне любых законов, что национальных, что международных, и должны нести за это ответственность.
Украина должна сделать вид, что этих территорий не существует и отказаться от любых шагов по их реинтеграции - все равно 99,9 % местных жителей предатели - потенциальные и настоящие.

Преступный режим Порошенко делал вид, что воевал с РФ и на этом фоне пытался преследовать независимые СМИ и разворовывать казну.
Нынешняя власть хочет грабить страну под другими лозунгами и пытается вернуть в нее миллионы иуд, ненавидящих государство Украины.
Понятно, что и первый, и другой подход направлены против граждан Украины, которые за свой счет должны содержать то ли шайку порохоботов, то ли тех, кто ненавидит нашу странув принципе.
Второе, замечу, гораздо затратнее.


Думаю, надо провести референдум по этому поводу и прямо спросить: Готовы ли Вы за свой счет компенсировать ущерб предателям и врагам Украины?
Почему-то не сомневаюсь в его результате, если поставить вопрос честно, а не разлагольствовать о несчастных сепаратистах жителях Донбасса.

hartman

Коломойский может быть и прав, но...

Не вижу ничего необычного и даже крамольного в том, что сказал Коломойский "пиндосам": для таких, как он, на самом деле, нет Родины, они всегда и везде думают о том, как получить профит.
Олигарх на то и олигарх, особенно если у него особенная национальность.


(источник: https://kompromat1.live/articles/135047-vmesto_mvf_denjgi_dast_putin_kolomojskij_vystupil_za_razvorot_ukrainy_v_storonu_rossii)

В принципе, мысли у Игоря Валерьевича вполне разумные: кроме возможности ехать на заработки при помощи "безвиза" (и то - нелегально, но намного проще), Запад на самом деле не компенсировал разрыва отношений с Россией.
Ни Вашингтон, ни Брюссель даже пальцем не пошевелили, чтобы хотя бы красивой "канхветой" помахать перед носом Киева: то ли членством в НАТО, то ли перспективой членства в ЕС (которую балканским дикарям задаром раздают, выражаясь фигурально).

Да, Москва вполне может и миллиарды дать, и олигархов материально поддержать, и Зе с командой помочь сохранить цены на "коммуналку" хотя бы на том уровне, который имеется сегодня.
Однако есть таки одно НО.
И это НО перечеркивает все перспективы возрождения братства восточно-славянских народов.

Братская Беларусь.
Там за российскую "денежку" "бацька" целый социализм построил и порядок навел, которого в СССР никогда и близко не было - ни при застое, ни при "перестройке".
Вот только время по счетам платить ему пришло: судя по всему Путин под следующий президентский срок хочет вместо Крымнаша устроить Беларусьнаш.
И ведь сделает.
Как бы не трепыхался Рыгорьевич, когда вся твоя экономика построена на дешевых, почти дармовых, энергоносителях есть два пути: или тихо превратиться в губернатора Белорусского федерального округа, или "громко" пережить бурный крах своей "совхозной" сказки и в итоге остаться  ни с чем  и никем где-нибудь в эмиграции, и скорее всего на таком ненавистном ему Западе.
И третьего не дано: Путин "за бары" берет конкретно и без сантиментов.

Поэтому весь план Игоря Валерьевича порочен в своей основе - Россия просто так ничего не дает (и правильно делает - государство должно блюсти свои интересы), а по заднице может дать очень больно.
Гораздо больнее, чем цивилизованные Вашингтон и Брюссель.
И лучше бы такие мысли держать при себе, особенно если тебя и так весь мир считает украинским крошкой Цахесом.
А то ведь всякое бывает...