Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

hartman

Как молдаване оказались умнее украинцев

Да простят меня стороннинки политкорректности, но я считал и считаю молдаван дураками.
Хотя бы потому, что побывал в 2008 в Кишиневе и убедился в том, что это как минимум странный народ в плане умственных способностей.


"Два мира - два Шапиро" - по-моему, очень очень актуально по отношению к этим государственным деятелям. В первую очередь, в плане их отношения к собственным народам.
Источник фото: https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3136796-zelenskij-pogovoril-po-telefonu-s-sandu-i-priglasil-ee-v-kiev.html

Однако на фоне эпидемии коронавируса молдаване оказались как минимум умнее украинцев - наследников, так сказать, трипольской культуры и прочих древностей.
Их проевроепейский президент Мария Санду предпочитает не выделываться, а спасать страну и народ от коронавирусной напасти:

Приоритетная задача - обеспечение доступа наших граждан к эффективным вакцинам всех типов. Еще раз подчеркнула, что мы хотели бы получить помощь от Российской Федерации для более быстрого доступа к вакцине "Спутник V", учитывая необходимость ускорить процесс вакцинации. Чем раньше мы обеспечим доступ населения к вакцине от COVID-19, тем быстрее у нас появится шанс вернуться к нормальному существованию и спасти жизни наших родных и близких

Мне не известна реакция нашего восточного соседа, но, несомненно, поступок президента Молдавии вызывает как минимум восхищение - она отказалась от любых стереотипов и занимается тем, что пытается спасти свою страну от произведенной китайцами хвори.

Причем, замечу, по отношению у молдаванам Россия сыграла ту же роль, что и по отношению к Украине, - отторгла Приднестровье и фактически оккупировала часть молдавской территории.
Однако это не помешало прозападно настроенной барышне, волей случая ставшей главой государства, просить Россию о помощи.

Считаю данную ситуацию примером того, как надо вести себя в нынешних реалиях.
А не искать врагов народа и не заявлять на высшем уроане о невозможности регистрации российской вакцины.

Поведение молдаван - пример того, как стоило бы себя повести украинцам, так и не получившим ни одной вменяемой вакцины, а в итоге - лишившимся даже индийского говна достижения медицинской науки.





hartman

Повторение пройденного: дураки в Украине ничему не учатся

Когда Порошенко проводил в Украине русофобскую политику, это хотя бы не вызывало удивления: он пришел к власти как противник России (и ушел из нее немало сделав для того, чтобы Россия ушла из Украины - и в сфере идеологии, и в религии, и, как говорится, везде).
Однако когда Зеленский и его насквозь коррумпированная и при этом непрофессиональная команда решили поиграть в русофобов и ннационал-патриотов, это как минимум вызывает множество вопросов.


(источник фото: https://mindmap.ucoz.com/publ/rossija/film_8_luchshikh_svidanij_kak_ukrainskij_akter_zelenskij_rusofob_i_nacionalist_priekhal_v_moskvu_na_zarabotki/3-1-0-90)

Например, чего он добивается?
Что он имеет конкретно против Медведчука и не имеет против истинного сепаратиста Ахметова, чьи действия напрямую привели к созданию ЛДНР?
Какой прок, в конце-концов, стране от очередного обострения отношений с Россией?

Еще в апреле 2019 всем здравомыслящим гражданам Украины было понятно, что страна оказалась в тупике и не имеет перспектив развития при том векторе, который задал Порошенко. И не только и не столько. потому что он и его окружение - банальные воры и коррупционеры провинциального пошиба, прикрывшиеся патриотическими лозунгами, а потому что Запад не захотел признать Украину своей частью.
Зеленского выбирали как альтернативу этому тупику.
Но оказалось, что это еще больший тупик, так как менее чем за два года он превратился в определенной степени в того же Порошенко.

Вопрос не в том, "хороший" или "плохой" Медведчук и даже не в том, насколько законны санкции против него.
Вопрос в том, что Зеленский начал играть теми же краплеными картами русофобии, которыми играл Порошенко. Россия - не хорошая или плохая. Это реальность, и даже де-факто сверхдержава ведущая с Западом на равных диалог в той же Сирии или закрывшая для Запада Беларусь.
С реальностью спорить бессмысленно - надо мскать способы хотя бы с ней примириться.
Тем более, что сегодня для этого гораздо больше поводов, чем в 2019.

Хотя бы то же "коронабесие". Разве не предлагала Россия нам вакцину? Неужели лучше колоться каким-то невнятным индийским дерьмом, чем признанным де-факто во все мире Спутником? Или лучше повторять все тот же бред, осуществленный год назад, с уничтожением бизнеса и загоном граждан в нищкту? А ведь именно это сегодня происходит в Украине и конкретно в столице Киеве. где снова вводится жестчайший локдаун.

Русофобию Зеленского и его попытки повторить поведение Порошенко когда-то опишут в учебниках по администрированию и менеджменту как ярчайший пример идиотизма и слабоумия в государственных масштабах. Однако, как говорится, нам с этим жить, и вот тут я перспектив не вижу - компания недоактеров и просто дегенератов тащит страну в такую жопу пропасть, которую при том же Порошенко было невозможно себе представить.





hartman

Что делать неделю в "скучной" Софии. Часть 1. Техническая сторона и первые впечатления

Болгарская столица, как и в целом Болгария, на фоне "безвиза" и "лоукостов" не рассматривались в качестве приоритетных направлений для вылазок за границу, да и вообще не рассматривались.
Однако все течет, все меняется.
Эпидемия ковидобесия, тотальный карантин в ЕС, да и запрет на въезд туда с туристической целью ззаставили взглянуть на Болгарию по-новому.

На сегодняшний день граждане Украины могут свободно въезжать в Болгарию с ПЛР-тестом, сделанным за 72 часа до прилета. Тесты проверяют перед проверкой паспортов, но проверка чисто формальная.
В общем из всех возможных направлений Болгария в Европе наиболее доступна. Виза для обладателей украинских биометрических паспортов, само собой, не нужна.


Собор Александра Невского вечером 20 февраля

Collapse )



hartman

О свободе слова в Украине

Однако же насмешили меня борцы с цензурой, в первую очередь с исторической родины.

Один из убер-ватников вообще сравнил закрытие 3 телеканалов Медведчука с вероятным запретом "Дождя", "Эха Москвы" и "Новой газеты".

Ну что на это сказать... Да ничего. В России есть 3 субъекта, выражающих мнение, не совпадающее с "государственным". Их роль и вес примерно соответствуют весовым категориям газеты "Правда" в лучшие для нее времена и какому-то самиздатовскому бюллетеню конца 80-х (а может, у современных либералов и того хуже: публика вообще их не слушает).
В Украине же некая "независимая" точка зрения была основана на мнении 3 телеканалов, представленных практически во всех кабельных телесетях и довольно упорно навязывающих свое мнение.

То, что их закрыли вовсе не хорошо.
Но все мы прекрасно знаем, что благостные времена истинной демократии и на Западе, и на Востоке давно закончились.
Свободы нет ни там, ни там.
Интернет-диктатура Фейсбука ничем не лучше (и не хуже) ограничений свободы слова в России.

Так в чем же проблема?

Как по мне ни в чем.
Государство Украина ведет себя точно так же, как и любое другое государство, включая своих западных и восточных соседей.
Кляп в рот Медведчуку полностью соответствует тому, что блокируют и в ЕС, и в РФ.
И, в первую очередь, вызывает нервный смех именно реакция восточных соседей, где любой "пук" давно обусловлен соответственными статьями кодексов и репрессиями.





hartman

Почему в Беларуси власть так ненавидит национальную символику?

Как известно, и в Ураине, и в России государственная символика соответствует национальной.
И сине-желтый флаг, и триколор, так же, как двухглавый орел и тризуб, ассоциируются с нашими государствами с 1991.

И это правильно с любой точки зрения: наши народы формировались и приобретали свое имя и роль в историческом процессе исключительно под этими символами, а вовсе не под уродскими красными тряпками СССР.

Однако третий восточнославяский народ до сих пор живет именно под советской символикой.
И его национальные символы собираются приравнять чуть ли не к ИГИЛ:



Генпрокуратура Беларуси собирается признать экстремистским бело-красно-белый флаг, сообщила начальник отдела информации Генеральной прокуратуры Анжелика Курчак.
"С учетом ранее проведенной работы Генпрокуратурой по совершенствованию законодательства о противодействии экстремизму мы готовим пакет документов о признании экстремистскими бело-красно-белого флага и иной символики", - сказала Курчак в эфире телеканала "Беларусь 1" в пятницу.
Она отметила, что причиной рассмотрения данного вопроса стало коллективное обращение граждан, поступившее в Генеральную прокуратуру с просьбой о признании бело-красно-белого флага экстремистским. "Под ним подписались более сотни граждан", - рассказала представитель Генпрокуратуры.


Я еще помню аргументацию Лукашенко на референдуме в середине 1990-х, типа "нашим ветеранам неприятно под непонятным флагом" (бело-красно-белый флаг - государственный флаг Беларуси с 1991 по 1995).
Сейчас же изредка почитываю всякий бред на тему того, что под национальным белорусским флагом творились всякие зверства оккупантами и коллаборантами во время ВОВ, и одного не понимаю: мало ли что творилось?

Если исходить из такой логики, так практически всем народам, которые вели борьбу против "старших братьев" и сотрудничали при этом с нацистами как с меньшим злом надо отказаться от национальной символики, И это не только хорватов, литовцев или украинцев касается, но и, в первую очередь, России - под триколором не Сталин Гитлера побеждал, а .РОА выступала.
Но что-то не слышал я, что Путин от триколора отказаться хочет. Да и триколоры на День победы никто не запрещает, а нвоборот, развешивает.

Почему же в Беларуси такой песец?
Как по мне, ее сегодняшняя государственная символика может в лучшем случае вызывать рвотный рефлекс - она никакого отношения ни к нации не имеет, ни к ее государственности.
Ассоциируется с самой "кондовой" "совчиной" без роду и племени.
По-моему, над белорусами четверть века их же власть просто издевается, пусть и морально.


hartman

Негр возглавил американскую военщину

И рассказывайте после этого, что современный Запад адекватен.



Министром обороны США назначен чкрокожий
И это - позор из позоров.
И не из-за его цвета кожи.
А из-за того, что негры никогда не были достойными солдатами и не совершали никаких подвигов.

Знатоки, скажите мне, за что и сколько чернокожих получали "Пурпурное сердце"?
А получали ли они его вообще (и в каком соотношении по расовому составк армии США)?
В каком виде отметились они на фронтах Второй мировой, Кореи и Вьетнама?

Негры никогда и нигде не сражались на передовой, а всегда играли роль обслуживающего персонала.
Своим назначением Байден в очередной раз оскорбил нормальных белых американцев, более того - унизил их, так как, повторюсь, чернокожие, как правило, не участвовали в боевых действиях.

Уже одно то, что при Трампе подобная мерзость была невозможна, убеждает в правильности его поддержки всеми, кто имеет хоть какие-то мозги.

UPD: Белые офицеры составляют почти 80 % командного состава, а среди старших офицеров - 85 %.
При том, что черные составляют около 20 % среди солдат.
Источник вполне достойный: https://www.cfr.org/backgrounder/demographics-us-military

Не лучшее ли доказательство того, что:
а) негры имеют мало способностей к тому, чтобы исполнять обязанности офицеров, то есть не очень умны;
б) назначение черного генерала приведет к разрушению основ америкнской армии, так как на командные должности будут в рамках "борьбы с расизмом" продвигать этих "не очень умных"..

Есть повод задаться вопросом, кто на самом деле агент то ли Путина, то ли китайцев - уж не человек ли, который подрывает боеспособность армии США, начиная с самых верхов?




hartman

О глобальной интернет-диктатуре

Как-то даже не совсем не могу понять того, что в мире творится


(источник картинки:https://glavcom.ua/publications/internet-cenzura-krok-u-maybutnje-402566.html)

Изначально Иетернет и соцсети были местом для того, чтобы каждый мог высказаться и озвучить свою, любую, точку зрения.
Однако, как видим, что-то пошло не так.
Интернет, и в первую очередь, тот, который курируется западными структурами, по уровню свободы и демократии превратился в советскую цензуру сталинских времен.

Это давно было заметно в большой или меньшей степени, но после того. как лишили права высказывать свое мнение главу самого главного государства нашего мира - все встало на свои места.

Фактически не то, что бы любая демократия закончилась, а вообще было показано, что любые альтернативные точки зрения будут изъяты из обращения.

Только не понятно, кто и не понятно во имя каких целей будет определять право публично высказывать точку зрения.

Самое смешное, что у определенной части общественности данная ситуация вызывает понимание.
Одновременно их возмущение вызыет цегзура в путинской Росии, лукашеновской Беларуси или даже не так давно (как и у меня) в порошенковской Украине.
Но почему?
И в РФ, и в Беларуси, и в свое время в Украине цензура была и есть легитимна: она устанавливается государством, которое защищант свои интересы. И которое имеет на это право хотя бы потому, что за собственный счет содержит часть недовольных этим государством.
Да и лидеры этого государства избраны его гражданами.

Но вот кто дал право интернет-монстрам устанавливать свои правила?
Кто стоит за их спинами и почему он может что-то разрешать или запрещать?
Почему 10-15 лет назад я (условно) мог писать в Сети, все, что думаю, а сегодня не могу?

И вот попробуйте после этого отрицать некий мировой заговор.
И то, что некие силы реально манипулируют человечеством.


hartman

Украинский лоХдаун

Прекрасное доказательство теории заговора на счет коронавируса и никчемности самой "хворобы" - начинающийся завтра в Украине "локдаун".



В настоящий момент:

1) заболеваемость меньше 10 000 в день;
2) меньше половины пустых коек для "ковидников" в больницах;
3) "смешная" смертность, соотносимая с обычной в это время года и от уЖЖЖасных ОРВИ-болезней.

Однако, если во всем мире забавляются со "смертельной инфекцией", то и таким странам, как наша, сам Бог велел.

Так что давайте уничтожать бизнес и делать вид, будто всюду господствует Черная смерть, как 700 лет назад.
Подыграем, так сказать, "сказочникам" об ужасной смертельно опасной болезни.

Самое смешное - если вспомнить, о чем говорил в конце ноября министр здравоохранения:
Министр здравоохранения Максим Степанов рассказал, что при нынешнем соотношении больных и госпитализированных, полный локдаун в Украине могут ввести при условии 30 тысяч новых больных на COVID в сутки.

Однако, судя по всему, гражданам Украины плевать и на то, что большинство переносит "ковид" как тяжелый грипп в худшем случае, и на то как власть в открытую врет.
Да, во всем мире так же обманывают в открытую, но разве от этого легче?
И зачем идти в одних рядах с идиотами, если можно остановиться и спокойно понаблюдать за этим шоу, не предпринимая ничего экстраординарного? Особенно с нашей статистикой, в первую очередь, смертности?

Украинский лоХдаун с 8 по 24 января - лучшее доказательство всей лживости и необоснованности сознательно раскручиваемой во всем мире паники.
Напомню, что фактически отстраненный от власти американский президент всегда занимал честную позицию на счет коронавируса, в то время как страдающий деменцией Байден грозился федеральным ЧП еще тогда, когда его не "выбрали".

Но после вчерашнего дня, после того, как окончательно в "мировом жандарме" привели к власти фальшивого президента, надеяться на то. что мир сможет пройти эту смуту без потерь не приходися.

Одно не понятно: неужели таки абсолютное большинство - идиоты и не имею даже зачатков критического мышления?

PS: Но в стране есть и здравомыслящие люди.
В Тернополе:
Впродовж останніх днів у місті не спостерігається приріст захворюваності на COVID-19, натомість, кількість інфікованих жителів знизилася, тому у місті ніяких додаткових карантинних обмежень не передбачається.
В Черкассах:
На фоне снижения количества больных, которое происходит сейчас, я считаю, что введение жесткого локдауну не время. Мы видели пик больных перед Новым годом, сейчас мы видим спад ... Что касается таких городов, как Черкассы, я считаю , что жизнь идет своим путем здесь: нет больших скоплений людей, количество больных постоянно контролируется ... ситуация контролируемая

Не сомневаюсь, что нечто подобное сказал бы и Кернес в Харькове.
Но, понятно, не киевский долбодятел и погромщик Города Кличко. Тот во всем подлизывает задницу Зеленскому.


hartman

Майдан в США провалился

Вчерашние события в США, по сути, ничем не отличались от происходившего в Украине в 2004-2005.


(источник фото: https://rus.err.ee/1230130/v-hode-besporjadkov-v-vashingtone-pogibli-chetyre-cheloveka)

Имела место быть грандиозная фальсификация выборов, которая была практически открытой.
Победа Трампа, выигравшего "живые" выборы, была нивелирована многочисленными вбросами.
Судебная система выступила на стороне "победителей" (читай - союз мировой "закулисы" и спонсируемых ими "либералов" и левых радикалов, которые давно проникли в американскую политическую элиту) и отказалась де-факто вмешиваться в процесс захвата власти.
У трудящихся американцев украли победу, несмотря на мобилизацию всех здоровых сил общества, и надежду на на порядок и справедливость.

Если рассматривать ситуацию объективно, то происходящее в США зеркально отражает то, что произошло, например, в Беларуси. Только на месте оппозиции оазался действующий президент, чья политика противоречит интересам того, что большевики называли "мировым капиталом".

Если признать, что происходящее в США соответствует нормам деморатии и прав человека, о которых так любят рассуждать "либералы" в России и Беларуси, то совершенно справедливо признать, что Лукашенко не фальсифицировал выборы, а честно их выиграл (причем примерно тем же способом, что и демократы). Так же и Янукович выиграл выборы в ноябре 2004, а "оранжевый" майдан привел к власти проигравшего, но залючившего союз с частью олигархата кандидата.

Кстати, действия возмущенных сторонников Трампа ничем не отличались от дейстаий "майдановцев", захватывавших административные здания. Что-то не припомню возмущения со стороны западных лидеров, а вот всеобщий "одобрямс" - помню. Да, Верховную зРаду захватить не получилось ни в 2004 (хотя попытка была), ни в 2013-2014, но исключительно из-за жесткого отпора со стороны власти.

Вообще, произошедшее в США, скорее всего, станет "пирровой победой" тех, кто привел власти Байдена.
Теперь у оппозиционеров всех расцветок во всем мире выбиты любые основания для попыток смещения любой власти.
Зато у "национальных лидеров" любого пошиба и ориентации на руках все козыри для того, чтобы всеми возможными способами подавлять любые протесты по любой (самой обоснованной) причине.
Так что США потеряли еще один рычаг влияния на события в мире, а их конкуренты и противники получили возможность активно действовать как у себя дома, так и в поддержу сателлитов.

Байден и Ко и его хозяева похоронили демократию в ее классическом понимании в глобальном масштабе.




hartman

Будет ли 2021 лучше, чем 2020?

Не знаю, что там пророчат штатные футурологи и прочие лжеученые, но, как по мне, надеяться на то, что "тренд изменится", как минимум наивно.


(источник рисунка: https://anekdot.kozaku.in.ua/karukatu/likari/6024-karikatura-na-kovd.html)

1. На счет коронавируса - все ясно: те, кто его придумал и превратил в некий аналог Черной смерти 14-го века не успокоятся и будут продолжать пугать человечество новой чумой.
Соответственно, будут раскручиваться всякие фармкорпорации, придумываться всякие вакцины и т. д.
Для того, чтобы процесс не остановился, будут фантазировать на темы новых штаммов, особо заразных (вот как тот, который в Англии).

Я в данном случае могу только повторить свою сверхциничную мысль для настоящего времени: в мире слишком много тех, кто очень стар и очень болен. И эти болезни, и старость неизлечимы в принципе. Раньше (еще какие-то 30-40 лет назад) люди умирали тогда, когда им приходил срок. Современная наука может поддерживать их в полурастительном состоянии едва ли не десятки лет. Это создает грандиозную нагрузку на системы здравоохранения и соцобеспечения. Лишает надлежащих услуг тех, кто мог бы вылечиться и приносить пользу обществу.
Уже только из-за этого я считаю, что борьба с короавирусом - глобальая профанация и трата сил не понятно на что.

2. "Победа" Байдена в США - также очередной шаг в пропасть.
Агрессивность демократов, ползуживаемых левыми экстремистами вроде будущей "вице-президентки", не даст ничего, кроме противостояния Штатов с Россией и Китаем.
Только вот общество в США раколото похлеще, чем в "совке" во время перестройки, а в РФ, и в КНР оно едино. Политика Трампа, направленная на то, чтобы усилить страну изнутри и по минимуму вмешиваться в судьбы мира, пока этого усиления не произошло, - вполне логична.
Возможная же активная политика Байдена, при том, что будут "похерены" все экономические инициативы Трампа, включая, в первую очередь, его протекционизм, не приведет ни к чему, кроме краха единствнной (и последней) сверхдержавы.
А значит, все антагонисты Вашингтона приобретут реальный шанс влиять на судьбы мира.
И лично я не считаю, что многополярный мир лучше монополярного - он гораздо менее предсказуем и более чреват войнами и "гражданскими конфликтами".

3. Касательно Украины, так вообще не понятно, что может быть лучше.
За более чем полтора года ясно, что президент как был не самым талантливым актером не самого лучшего шоу, так им и остался, а "команда" - какие-то ошметки времен Януковича и Порошенки.
Главное - полное отсутствие мысли в любом направлении: и с РФ общий язык найти не способны, и Запад не понимает, что хотят "зеленые".
В экономике - задница, во внешней политике - примерно вернулись к той ситуации, когда при Кучме писали, что отношения то ли с Руандой, то ли с Кабо-Верде - прорыв во внешней политике.
Игры с коронавирусом, вакцинами и прочими актуальными симулякрами так вообще превращают настоящую ситуацию в некий цирк уродов.

В общем не похоже, что смотреть в 2021 надо с оптимизмом.
Как-то все только становится более запутанным, закрученным, а в итоге в очередной раз пострадают те, кто обеспечивает будущее и кормит бездельников, от заслуженных вроде пенсионеров, до порожденных демократией, вроде профессиональных политиков, - трудяги и честные предприниматели.
Во всем мире.
И коронавирус и защита меньшинств, от педерастов начиная и дебилами заканчивая, только будут способствовать краху цивилизации.