Category: образование

hartman

Разоблачение разоблачителей, или Как о советской школе пишут те, кто там никогда не учился

Парадокс, но факт: два главных блогера в ЖЖ в Беларуси практически одинаковы.

Несмотря на то, что один из них классический "либераст" Мирович, а второй - такой же классический, но "ватник" "андрюха червонец".

И темы у них такие же одинаковые: сплошь про Украину и про "совок".
Понятно, что под разными, диаметрально противоположными знаками, но все равно об одном и том же.
О Беларуси ж писать нельзя: бацька по заднице больно надает, а то и в профилакторий закрытого типа отправит.

Оба явно не бесплатно изощряются в любви/ненависти к Украине и поливают грязью / славят СССР, оба одинаково некомпетентно.
Читать их - примерно то же самое, как советские "высеры" о Западе года эдак до 1987-1988 или американские бредни о СССР того же времени.

Последний пример: как ультра-прозападный Мирович рассказывает о советской школе (в которой он не учился в силу возраста), а ультра-"ватный" Червонец дает ему гневную отповедь (и он тоже явно в советской школе не учился; а если учился, то пишет по заказу то ли ФСБ, то ли еще кого-то - мне безразличен его заказчик).


(источник: https://www.google.com/url?sa=i&source=imgres&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwir_drIoZ_mAhUmxKYKHV-5A-oQjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fsocial%2F2018%2F05%2F30%2F11777653.shtml&psig=AOvVaw1d8t0S7fqVscYwWbCzcA4W&ust=1575661014405592)

Collapse )

PS: Я учился в обычной киевской школе, где процент детей пролетариата был выше 50 %. При этом мне очень повезло с учителями (но так было далеко не всегда и не везде).
И таких школ в СССР было большинство.


hartman

Безграмотные украинские прокуроры против сепаратиста Медведчука

Как бы не относиться к политической фигуре и личности Виктора Медведчука, но отрицать то, что это мощнейший политический игрок может только полный идиот.



Медведчук - сторонник федерализации Украины.
Он был им и до войны, он остается им после войны.

То, что само понятие федерализма превратили в Украине в путинскую страшилку - это исключительно внутриполитический процесс, связанный с желанием правящего режима сохранять власть до бесконечности, пользуясь русофобскими и псевдонационалистическими лозунгами.

Однако открытие уголовного дела за то, что некто считает возможным "образование так называемого "автономного региона Донбасс" с образованием собственного парламента и правительства, а также о закреплении такого статуса в Конституции Украины" - это как минимум правовой беспредел, не имеющий ничего общего ни с Конституцией Украины, ни уголовным законодательством.

Еще более идиотически выглядят формулировки:
"признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.110 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ч.1 ст.111 УК Украины (Государственная измена)."

"В данном случае провозглашено призывы к изменению границ территории Украины и одновременно оказывается помощь Российской Федерации в проведении подрывной деятельности против Украины, поддерживается агрессивная деятельность и сепаратистские настроения".

Вся проблема в том, что ни Конституция, ни УК не предусматривают никаких санкций за то, что кто-то считает, что в Украине возможно существование автономного образования.

Более того, согласно все той же, действующей, Конституции, в унитарной Украине существует Автономная Республика Крым, имеющая собственную Конституцию.

То есть, по сути, Медведчука собрались преследовать в уголовном порядке только за то, что он предположил, что кроме АРК в составе Украины могут быть и другие автономные образования?

Или за то, что он оппозиционный по отношению к власти политик (причем оппозиционный и при Ющенко, и при Януковиче)?

Или вообще за то, что он кум Путина?

Как бы там ни было, но в данном случае можно говорить только об одном: крайне низком профессиональном уровне украинских "силовиков" во главее с "обиженным" за своего дефективного отпрыска Луценкой, вплоть до незнания азов конституционного права, которые преподают студентам неюридических факультетов на 1-2-м курсе.
Фактически же - попытка осуществить политически мотивированное преследование, по сути - политические репрессии.

Понятно, что профессиональному юристу Медведчуку - подобные "уголовные дела" "до лампочки" - уровень большинства украинских юристов младше 30 (в том числе и "кандидатов юридических наук") соответсвует примерно ученикам советской школы, получившим "тройку" по основам правоведения в 9-м (8-м) классе.
Другое дело - что всем остальным, кого не устраивает псевдовойна с неограниченным во времени и по полномочиям правлением данного режима очередной сигнал: заткнуться, а не то...
В общем, не время рассуждать о том, как можно выйти из сегодняшней ситуации.


hartman

Бред об СССР способствует популярности совка

Просто замечательные два текста известного разоблачителя советской эпохи: этот и вот этот.

Уже пару раз писал о том, что бред, который там выдается за истину в последней инстанции, поразительно безграмотен и основывается на чем угодно, но только не на фактах.

Разбирать его бессмысленно: все написано человеком, который даже по минимуму не застал советской эпохи. Скорее всего, он не был даже октябренком.
Но суть в этом.
Дело в том, что подобное творчество только способствует тому, что эта эпоха становится все более популярной среди детей и молодежи - вопиющая безграмотность и незнание элементарных реалий помогают тому, что юная (и не очень) поросль верит в райские картинки, рассказываемые всякими червонцами и прочими буркина-фасо.

Для того, чтобы понять уровень знаний о совке его разоблачителя достаточно просто процитировать:

В советской школе среди старшеклассниц были полностью запрещены яркие краски для волос — видимо, по той простой причине, что такой вид не отвечал образу советской школьницы. Также был запрещён пирсинг — в семидесятые-восьмидесятые годы в странах Западной Европы пирсинг был повальным увлечением молодежи, но не в СССР — нельзя было и думать о том, чтобы проколоть ухо (парням). Эпизод на тему пирсинга даже попал в кино — в фильме перестроечной эпохи под названием "АССА" главного героя по имени Бананан забирают в тюрьму и сажают в "пресс-хату" с уголовником только за то, что у него в ухе была серьга и он отказался её снять.

Существовал отдельный запрет на ношение длинных волос парнями-старшеклассниками. Удлиненные стрижки вполне допускались, но вот носить длинные волосы "а-ля Битлы" заметно ниже ушей — было строго запрещено. Считалось, что это придаёт парням вид "бездельников-хиппи", к чему в СССР относились крайне сурово.
К носителям длинных волос в советских школах, ВУЗах и училищах применялись самые различные меры — их "прорабатывали" на классных и комсомольских собраниях, всячески стыдили и просили привести себя "в нормальный человеческий вид", "не выделяться" и "быть как все". Местами бывали и более радикальные меры — вечерами в городе специальные "комсомольские дружины" отлавливали в городе длинноволосых парней и могли насильно их постричь — такой эпизод, кстати, тоже попал в советское кино и присутствует в фильме времен Перестройки под названием "Меня зовут Арлекино".


Как бы то ни было, шариковые ручки были запрещены в советской школе, вместо них ученики пользовались перьевыми заправляющимися ручками, в дополнение к которым в школу нужно было носить промокашки, перочистку и чернильницу, и все руки учеников (а часто и ранец) были в чернильных пятнах.

Несмотря на повальное увлечение советских дам мини-юбками в семидесятые годы, ношение чего-либо подобного в школу было строго запрещено. В отдельных случаях возле здания школы могла стоять классная руководительница либо завуч, которая измеряла юбки линейкой у проходящих школьниц — измерение делалось от колена до края юбки, и эта цифра не должна была превышать определенных значений (везде разных и устанавливаемых произвольно).
Кстати, причина, почему старшеклассницы носили короткие юбки, до банального проста, дело вовсе не в желании привлечь внимание противоположного пола — просто за год девочки успевали вырасти из школьной формы, и тот летний вариант формы, что покупался к первому сентября, к маю становился мал.


Collapse )

К ношению в советскую школу примерно до начала восьмидесятых были запрещены также и кроссовки — особенно модные западные модели на липучках, получившие распространение в восьмидесятые годы.

В семидесятые годы после трагедии в Сокольниках жвачку стали производить и в СССР, но до последних дней Союза она оставалась большим дефицитом, а за её жевание школьников выгоняли из класса.

Это может показаться нелепым, но до конца семидесятых-начала восьмидесятых в СССР были полностью запрещены секции по восточным единоборствам и бодибилдингу, сложно сказать почему именно (тоже есть множество версий). Милиция искала подпольные качалки и секции по карате, уничтожала самодельные тренажеры, а ко всем посетителям применялись репрессивные меры разной степени строгости.

Я, как и написал, никак не буду комментировать все вышеперечисленное.
Советская школа была весьма отстойным местом, включая пионерскую и комсомольскую оргагизации (в последней не участвовал, знаю только по рассказам "старших товарищей"), где детям с 1-го класса трахали мозги идеологической лабудой и навязывали картину мира, сочиненную большевиками в первой трети 20-го века.
Ну, и отрицательно относились к любой точке зрения, не совпадающей с официальной.
Хотя, объективно, хорошие учителя ее позволяли и даже высокие оценки ставили. если ее доказывали.

Однако ничего из описанных ужасов в ней, во всяком случае к середине 80-х годов, не было.
Даже запрет восточных единоборств (а конкретно - карате) произошел в 1984.
А еще в 1983 мой папа зачитывал мне рассказ из "Вокруг света" о доблестных вьетнамских партизанах, борющихся с американских империализмом посредством карате.

В общем, такая "антисоветчина" (фальшивая насквозь), которая элементарно разоблачается даже теми, которым сейчас около 40, несет исключительно вред.
Помните рассказ о мальчике и волках?
Так же и с борцунами против совка, не понимающими даже, что он из себя представлял в целом (о деталях молчу).
Уже сколько бреда написали, а популярность СССР только растет.
И не из-за того, что "совок" хороший, а из-за того, что эти же борцуны своим невежеством помогают тем, кто "совок" славит и популязирует.
Если сказать, что Трамп - негр, а потом объвинить его в расизме, какая реакция будет?
Вот такая же реакция ждет и "борцунов".

PS: Я свою точку зрения на советское образование (в первую очередь, как человек, которому его "посчастливилось" получить) высказал довольно давно: Священные коровы совка: образование

И за 25 лет после окончания школы она не изменилась.
hartman

Что мне не нравится в Польше

В принципе в Польше мне все нравится, как в стране, которая едва ли не каждый месяц обновляется.
Это не означает, что здесь все хорошо, просто развитие в любом смысле заметно невооруженным глазом, когда приезжаешь 2-3 раза в год.

Однако одна новая деталь просто выводит из себя.
Это соотечественники.
Причем под этим термином я имею в виду и россиян, и украинцев.

Первые, если они не явные туристы, в 50 % встреч с ними ведут себя как "Нижний Тагил" из анекдотов. Сегодня был свидетелем того, как 2 барышни примерно моего возраста чуть не попали под трамвай. Причем попасть под трамвай в Варшаве довольно сложно: пути, как правило, выделены, светофоры и т. д. Однако "красавицы" увлеклись беседой (наполовину состоящей из мата, без преувеличений) и едва не создали сенсацию для местной жёлтой прессы.
Стоящий рядом на остановке пожилой, интеллигентного вида поляк сделал им замечание, причем в корректной форме.
Реакция красавиц была чисто национальной: одна из них послала его нахуй. Именно на 3 буквы, именно в классической форме.

Со вторыми все ещё хуже.
Если российская диаспора в основном, вероятно, растет за счёт студентов и среднего класса, то украинцы едут в Польшу, как известно, в качестве "заробитчан". Матерящиеся и несущие всякий бред хорошо одетые лица обоего пола, принципиально, судя по всему, не желающие выучить пару-тройку польских слов, вызывают закономерное отвращение.

Но ещё большее отвращение вызывает так же себя ведущий бомжеподобный пролетарий с кучей "клумаков", в давно нестиранной одежде, простите, воняющий в радиусе пары метров. И таких хватает, если не сказать, что с избытком (понятное дело - не на туристических улицах "старых мяст" и в пафосных заведениях, рассчитанных на туристов же).

Проблема украинцев в Польше связана также с их широким проникновением в сферу обслуживания.
Я понимаю крупные торговые сети, которым выгоднее пользовать безропотных "хохлов", но как клиент вижу, насколько дольше они обслуживают потребителей. Так же и с общепитом - хуже, чем в Украине, я официантов не встречал нигде, даже в Молдавии. А сегодня украинцы и украинки в сфере обслуживания встречаются в Варшаве, такое впечатление, что везде. Даже там, где 2 года назад никто не говорил по русски.

Я не говорю, что мои соотечественники плохие или что полякам надо ограничить миграцию из России либо "трудовой десант" из Украины.
Но если они не хотят повторить опыт Германии с турками, надо решать проблему, пока она ещё поддаётся решению.
Самое главное - интегрировать приезжих (в первую очередь украинцев,так как поляки сами признают массовый наплыв, некоторые уже говорят о 3 миллионах), полонизировать, не позволять создания национальных учебных заведений, ограничивать возможность учреждения национальных общественных организаций и издания национальной прессы.

Иначе 3-ю Жеч Посполитую просто постигнет печальная судьба предшественницы.
Думаю, что и в РФ, и в Украине найдется достаточно желающих устроить очередной раздел Польши (гибридный, как сейчас модно говорить) и начать "качать права".
Особенно в Украине, само собой, где "национальной памятью" заведует профессиональный полонофоб, оправдывающий Волынскую резню, Вятрович.






hartman

Так и живем. И будем жить

Недавно делал покупки в "Караване" (для тех, кто не в курсе - один из крупнейших ТРЦ Киева, первый гипермаркет в свое время и популярный центр досуга с катком/роллердромом, фуд-кортом и т. д.).
Кассирше - весьма привлекательной барышне лет ...цати, которая пробивала покупки, понадобилось переключиться с украинского/русского на английский.
Само собой (меня почему то это не удивило) она не знала, как это сделать.
Соответственно была позвана ее соседка.
Которая тоже не знала, что надо нажимать на "шыфт" и "сытырыл".
Позвали продвинутую девушку - администратора: та уж точно должна была знать. Но потыкав в течение минуты в клавиши в слепую, она издала вопль отчаяния: "Позовие компютерщика!!!".

Минут через пять появился классический "админ" -  в очках и задумчивый.
Он, как ни странно, знал, куда нажимать, и секунд через 10 совершил сию сложнейшую операцию.

В общей сложности все это заняло где-то минут 15.

К чему это я?
Да хотя бы к тому, что в стране, претендующей  на то, что это страна европейская (развитая, цивилизованная и т. д. - вроде как Украина именно такая страна), самая тупая девочка, закончившая 9 классов (а скорее всего все 11) должна уметь нажимать на две кнопки на клавиатуре.
А если она (а точнее целых три девочки одновременно и в одном месте) этого не умеет, то, значит, в этой стране далеко не все в порядке, в том числе и с образованием, и с профессионализмом, и с "цивилизованностью", в конце концов.

Конечно же, это мелочь, совершенно не заслуживающая внимания.
Вот только сколько таких "девочек" и "мальчиков" ("дядечек" и "тетечек", "дедушек" и "бабушек") среди всех 45-46 миллионов..
hartman

Эволюция поцреота: от советофилии к педофилии

Небезызвестный "историк", украинский филолог, по образованию, кстати, господин Бузина в ахметовскрй газетенке опубликовал свой очередной шедевр.
Олесь Бузина широко известен на просторах бывшего СНГ своими "историческими" опусами, где он восхищается всем советским-эрэфским и беспощадно клеймит все украинское-западническое, являя собой классический образец советского по национальности поцреота.
Вот и  в сегодняшнем номере "Сегодня" господин Олесь спел  панегирик эпохе "застоя".
И ничем бы он ни отличался от десятков уже им написанных и еще не написанных, если бы не... :

"Школьная форма одноклассниц — самая красивая женская одежда, которую я видел в жизни. Коричневые платьица в талию. Повседневные черные и праздничные белые фартучки. Их можно было неожиданно развязать, подкравшись к девочке сзади. Голые коленки, гольфики, ажурные воротнички, красный пионерский галстук на шейке или капелька комсомольского значка на выросшей груди старшеклассницы… Как зовут, интересно, модельера, придумавшего все это? Я и сегодня думаю, что эту форму нужно вернуть в школу. Она позволяла девочкам добавлять индивидуальные детали и в то же время воспитывала в них женственность и аккуратность. Те же воротнички нужно было регулярно стирать. И не было у девчонок проблемы, как одеться так, чтобы выглядеть скромно и одновременно нравиться мальчикам. Добрый Леонид Ильич, как хорошо, что вы все это допускали, но не распускали до современного унисекса!"...

И иллюстрация подобрана соответственная:
415888_tn

Вот такой поцреотизм получается: от любви к Советской Родине к любви к несовершеннолетним школьницам.
hartman

Священные коровы "совка": образование

Многие люди, весьма скептически относящиеся к советской власти и всему, что с ней связано, при словах "советское образование" закатывают глаза и готовы с пеной у рта доказывать, какое охренительное замечательное было образование в "ихнее" время и как отвратительно учат ныне молодое поколение. "А вот в наше время", типа, чуть ли не каждый школьник был почти маленький Ньютон, а сегодня, блин, читать, не умеют.

Сложно мне сказать какое образование было 40 или 50 лет назад, но вот именно ту советскую школу, которая переросла в нынешнюю на Украине, а соответственно и в сопредельных государствах, я заканчивал. И программу всего десяти-одиннадцатилетнего образования "великого и могучего" прошел до конца: хоть мои последняя полтора года и выпали уже на формально "незалежну", учились мы все по тем же советским учебникам и в соответствии с теми же программами. И учили нас само собой те же учителя, они, дай им Бог здоровья, до сих пор просвещают новые "генерации".

Советскую среднюю школу можно рассматривать с разных сторон, и с какой стороны объективно ни посмотришь увидишь одно: более уродливую, противоречивую и гнилую изнутри структуру представить сложно.

Посмотрим на ее программу. Предмет особой гордости "совколюбов" и не только - сбежавшие из нищей Рашки и Украшки физики, математики и прочие представители точных наук, успешно развивающие ВПК и бизнес в "развитых постиндустриальных странах".. Правда, никто не задумывается о том, что оные составляют некую десятитысячную часть процента заканчивавших эту школу. Остальные 99, 9999 % были  вынуждены изучать математику, физику, химию в тех же масштабах, что и гении, погнавшиеся за длинным евро или долларом. Как результат, уже к 7-му или 8-му классу из среднего совецкого класса в 35 учеников самостоятельно могли решать задачи в лучшем случае 10. Остальные были вынуждены просто списывать: как-то начала высшей математики в 13-14 лет не для всех доступны. Так же как и задачи по физике, которые "тупые американцы" решают уже в колледжах. Но, конечно, "рекорд" советской системы - это дивный предмет под названием "Общая биология". Такое впечатление, что шибко умные советские теоретики от "образования-воспитания" хотели превратить всех юных строителей коммунизма в биологов-генетиков. Несмотря на то, что внятного объяснения эволюционистской теории учебник по предлагал: все сводилось к примитивной "трудовой теории" и цитатам из Карлы-Марлы.

Но, конечно же, советская школа приобщала к сокровищам мировой литературы. Так, уже в 9-м (10-м) классе школьники читали Достоевского, а за год до этого "Войну и мир". Мне до сих пор интересно, сколько людей никогда в жизни вообще ничего не прочитает, после того, как в 15-16 лет попытались овладеть таинствами речи великих русских писателей. Или просто обратились к учебникам, которые представляли из себя шедевры советской критики, написанные таким языком, что даже современные бездарные учебники по сравнению с ними просто шедевры мысли и речи. Вообще, гуманитарные науки в советском союзе - отдельная песня: не знаю, какая амнезия приключилась с его апологетами, но почем-то они забыли о том, что до 1990 экзамен по "научному коммунизму" являлся государственным и сиял в любом дипломе. Начинался сей лжепредмет еще в старших классах совшколы под названием "обществоведения". Вся логика его выражена во фразе "Марксистско-ленинское учение правильно, потому что оно верно". Надеюсь, читатель понимает всю глубину этой фразы?

Все советское образование было построено на бесконечной зубрежке: не надо думать, надо воспитывать механическую память. Первое домашнее задание в первом классе: выучить наизусть гимн эсэсэрии. Учили не думать, не выражать собственные мысли, но запоминать и верить. Все сочинения "на свободную тему" писались из года в год, да их старались и не писать: грамотность на самом деле не была так высока, как можно себе представить. Учебники по русскому и родному и языку (там, где он еще остался) были одними из самых сложных и бездарно составленных. Или откуда взялась легенда о "врожденной грамотности"?

Материально-техническая база советского образования была не лучше, чем ее программа. В советских школах не было бассейнов, нормальных спортзалов и даже компьютеров типа "Поиск". Трудовое обучение осуществлялось на станках 50-х годов. В кабинетах физики или химии, там, где и должна была воспитываться будущая гордость мировой науки, оборудование соответствовала вышеупомянутой эпохе. То есть даже будущие гении западноевропейской-американской науки в теории ставили свои опыты и теоретически определяли какой цвет обретет лакмус красный.

И я даже не касаюсь политизированности, когда даже октябрята в 1-м классе готовили политинформации. Это так, "издержки производства". Или того, что большинство школ работало в две смены. Или того, что коррупция в школах была всегда. Или того, что к детям большинство учителей относилось как к дерьму - ну, в смысле, так, как и и страна советов к своим подданным

Мне кажется, хуже советской школы может быть только жизнь в "совке".


hartman

Проффессионалы из "Сегодня" и Свободная Грузия

Есть на Украине такая мерзопакостная газетенка "Сегодня", единственное, по сути, общенациональное ежедневное издание, издающиеся на даунецкие деньги и поливающая грязью все то, что отходит от "линии партии" и не соответствует мировоззрению "Украина, Янукович, "Шахтер".

В сегодняшнем номере ахметовско-янукские прихлебатели накропали достаточно профессиональную статейку про Грузию. Оно и понятно: эта республика для всех "сине-жопых", как бельмо в глазу: можно отказывается полуфеодальное государство за 8 лет превратить почти в Восточную Европу. (А почти Восточную Европу за полтора года превратить в аналог Беларуси тоже можно, но к Грузии Саакашвили это не не относится.)

Прочитать сей шедевр можно здесь: http://www.segodnya.ua/news/14293366.html

Однако напечатав сей "шедевр", редакторы упустили один маааленький но многозначительный факт.
Так, они поведали читателю историю мальчика Гиги и его многострадальной мамы. Без слез читать невозможно:

"Моего сына зовут Гига, — рассказывает мама мальчика — 44-летняя Теа Джебаридзе. — Его отец погиб, и я воспитываю ребенка одна. Вместе с нами живет моя 72-летняя мама. В молодости она руководила ансамблем народного танца. Вот и Гига хорошо танцует. Но 50 лари в месяц, чтобы отправить его в ансамбль, у нас нет. В этом году собрать ребенка в школу стоит 300 лари. В том числе приходится покупать и учебники. А где взять деньги, я еще не знаю. Ежемесячный бюджет нашей семьи составляет 200 лари: моя зарплата (я юрист, но из-за возрастного ценза мне пришлось идти уборщицей на вокзал) и мамина пенсия. Недавно наш президент заявил, что все школьники страны получат ноутбуки для занятий, а учить английскому их будут носители языка из США. Конечно, это чудесно. Но лучше бы он дал нам бесплатные учебники.."

Но при этом они опубликовали следующую фотографию:

Замечательный Гига на фоне ящика заполненного пивными бутылками, в том числе на первом плане от "пива" "Черниговское". И какой вывод можно сделать? "Проффессионалы" не смогли найти лучшую иллюстрацию тяжкой жизни грузин, нежели семья каких-то алкашей с "суперталантливым" ребенком. А значит, у них там все не так уж плохо:) (не у "проффесионалов, конечно").

ЗЫ. Конечно, можно написать, что ребенок эти бутылки собирает. Почему же сразу не написали? "Проффи".
hartman

Учебник по истории УССР до 2010 года


Несмотря на то, что СССР давно не существует, украинские одиннадцатиклассники будут изучать историю УССР до 2010, включая славное правление Ющенко и Януковича.

Табачник и его соратники, а по совместительству еще и сексуальные партнеры (где, бл, ревнители морали и духовности - за яичницу на "вечном огне" и безобидный трах под Верховной Зрадой сажают, а министр образования относится к лицам нетрадиционной ориентации? Разве это "духовно" и "общественно-морально"?), видно,  соскучились по своей пионерскоко-мсомольской юности, и  захотели, чтобы дети, которые уже и не знают, кто такие Ленин и Щербицкий, вернулись в прошлое и почувствовали себя в шкуре юных представителей "новой общности - советского народа". А то как знать, еще лет 10 и новое поколение, воспитанное в большей или меньшей степени на исторической правде, "ложившее" на всех выдуманных героев "совковой" эпохи и стремящееся в направлении Запада, а не затхлой Московской псевдоимперии никогда больше не допустит к власти нынешних и  "табачников" и чивокуней и их идейных наследников...

А значит, надо спешить, и развал всех убогих достижений украинской "независимости" (от всего, что угодно, кроме здравого смысла и преклонения перед "двухголовым мутантом") набирает все новые обороты. Скоро в учебниках по истории, как в Эрэфии, появятся главы о Сталине - эффективном менеджере, а украинскую литературу будут преподавать на русском языке: первые шаги к этому уже сделаны. И вообще, на кой нужен будущим гражданам "русского мира" родной язык? Есть же  "великий и могучий".

ЗЫ. А редакции мерзопакостной ахметовской газетенки, сообщившей столь радостную для украинских коммуно- и медведопутофилов новость, стоило бы озаботиться  крайне низким уровнем грамотности собственных сотрудников: слово "руссификация" пишется на русском языке с одной "с". Наверное, у проффесоров учатся (или подражают своему кумиру?).