Category: литература

hartman

Их нравы: какашки вместо прекрасного далёка

Намедни познакомили с ужасами западно-европейской жизни: ко всяким мигрантам и девочкам - дауншам экологическим активисткам на трибуне ООН еще и такое:


Аж целая детская!!! книжка о кроте, которому насрали на голову.
И он как колобок отправился искать виновника сего безобразия.


Collapse )
Такие вот ужасы происходят в свободном мире.
То-то и дауны у них уже на трибуне ООН выступают - обчитались книжек о какашках, а не о пионерах-героях или безобидных колобках.

hartman

Почему украинизация сегодня провальна и бессмысленна

Вице-премьер-министр Украины Вячеслав Кирилленко озвучил потрясающе оптимистические данные относительно украинизации украинского общества:

"Введение разрешений для книжной продукции из России стимулирует украинское книгоиздание, и, по оценкам экспертов, в течение ближайших 6-8-ми лет количество книг на украинском языке на рынке может достичь до 90%...

То же происходит и в радиоэфире, потому что квоты на украинскую песню действуют, радийщики поняли, что это выгодное дело, и все больше работы имеют украинские композиторы, продюсеры, исполнители и музыкальные редакторы. Гастрольный украинский рынок в корне меняет свою структуру, и в настоящий момент, по оценкам экспертов, уже 70% рынку - за украинскими исполнителями, а остальные 30% - в основном это люди из Европы. А к тем из наших, кто едет кланяться Путину, украинцы ходят все меньше. Все это говорит о том, что Украина поднимается на ноги в русле гуманитарной безопасности. А это то, чего нам так не хватало все годы восстановленной Независимости..."


На самом деле его оптимизм понять (и принять) сложно: фактически, он открыто признает, что читать украинские книги и слушать украинскую музыку будут благодаря тому, что запретили российскую.
И вот здесь то и начинается самая главная проблема, которую при нынешнем состоянии дел с украинской культурой административными (и даже уголовными) запретами решить невозможно.

Все очень просто.
Как известно, примерно с конца 19-го - начала 20-го века, после распространения массовой грамотности и перехода к всеобщему начальному, а потом и среднему образованию миром правит массовая культура.
То есть рассчитанная на широкие слои населения, а не на кучку интеллектуалов и просто грамотных людей (как было примерно до середины 19-го века). Учитывающая их довольно-таки простые вкусы (ибо сложно заставить нормального человека без интеллигентских комплексов полюбить живопись Кандинского, стихи Хлебникова или музыку Шостаковича) и предоставляющая удовольствие, а не "загружающая" и "капающая на мозги".

Возможно, примитивная, но пользующуяся популярностью среди широких масс.
Однако украинской массовой культуры не существует.

Постараюсь сформулировать кратко: любые самые жесткие меры по украинизации будут ущербны и не принесут должных результатов, пока не появится своей украиноязычной Донцовой (или кого там сейчас читают), примитивных, но пользующихся любовью обывателей сериалов, групп играющих тупую (но украиноязычную) попсу в стиле до сих пор популярных на украинских бащарах и в украиснких "шалманах" сборников "Союз" и т. д,

В течение более чем четверть века независимости украинские "митці" в основном продолжали творить "высокоинтеллектуальное" чтиво для избранных, снимать "поэтическое" кино и предпочитали общение в своем узком кругу, а не поиск тех, кто вложит в них "бабло" и снимет украинский аналог "Няни" или "Брата".
Сейчас, когда ветер дует не востока, а из недр национал-патриотической идеологии они и близко не собираются исправлять ситуацию, а значит, все тот же среднестатистический обыватель будет и дальше смотреть русские сериалы, слушать русскую музыку, читать русские книги и смотреть русское кино.
Благо, в эпоху Интернета это намного проще, чем, скажем, 30 лет назад.

И даже если этого обывателя заставят разговаривать в рабочее время на "мове" и выучить государственный гимн, он все равно в свое свободное время будет потреблять то, что ему нравится, вне рамок "официоза".
Хотя бы потому, что нет украиноязычной альтернативы, например, фантасту Лукьяненко, а украинские фильмы можно смотреть "для общего развития", но уж никак не для удовольствия.
Потому, что они просто нудные..

В общем, для успешной украинизации нужно искать способы сделать украинский язык языком массовой культуры, а в противном случае все эти запреты и поползновения - только способ дать работу очередным бездельникам и преследовать тех, кто не согласен с властью.
Тем более, что чем больше запретов, тем, в такой коррумпированной стране, как Украина, больше способов заработать для тех, кто наблюдает за их соблюдением.
И ничего больше.






hartman

Скотный двор

Честно сознаюсь: "1984" Оруэлла читал, а вот со "Скотным двором" как-то не сложилось.

Зато сегодня посмотрел британский мультфильм 1954 (жуть берет - больше 60 лет назад).
И должен сказать весьма занятное зрелище, по крайней мере при объективном взгляде очень много общего и с майданом наблюдается, и с нынешней Украиной, а не только с коммунизмом и "мировой революцией.



Всем советую: много параллелей с печальной действительностью, но смотрится почти как диснеевские мультфильмы вроде "Белоснежки" или "Чипа и Дейла".


hartman

Мальчик и волки

Притча, которая очень подходит к сегодняшней ситуации:

Как-то раз один мальчик-пастушок пас овец, а рядом в лесу работали дровосеки. Мальчишка решил подшутить над взрослыми и внезапно стал кричать: «Волки! Волки! Помогите!». Дровосеки тут же кинулись ему на помощь, оставив свою работу. Но никакого волка не оказалось! Мальчишка рассмеялся — розыгрыш удался.

На следующий день пастушок решил повторить свою шутку и опять начал громко кричать «Волки!» и звать на помощь. Дровосеки опять бросили свою работу и поспешили на помощь. Но волка опять не оказалось. Дровосеки побранили мальчика и ушли. Пастушок был очень доволен своей веселой выдумкой — не каждому удается так разыграть взрослых, да еще два раза подряд!

И тут на поляну действительно вышли волки. Их была целая стая. Одному пастуху не справиться! Надо звать на помощь! Мальчик стал кричать: «Волки! Волки! Помогите», но дровосеки подумали, что он опять их обманывает и в этот раз не пришли на помощь. Волки растерзали полстада, да и сам пастушок еле остался жив.

Сколько раз после 1 марта называлась дата начала интервенции РФ в Украину?
Collapse )

Мне непонятно, зачем в эту игру играют серьезные структуры впроде министерства обороны или СНБО.
Или кто-то где-то "на верху" думает, что с помощью таких сообщений (каждое из которых воспринимается все с большим недоверием), они смогут отвлечь от "бакса" по 16, сокращения зарплат и начинающейся масштабной безработицы?
Я уверен в том, что агрессия РФ реальна и может произойти хоть завтра, но я не уверен в том, что ежедневные истерики способствуют тому, чтобы страна была готова к ее отражению.
И я не уверен, что эти же истерики помогают искать точки соприкосновения в военном плане с тем, кого называют западными партнерами - скорее всего, они оказывают на них обратное действие.

Так зачем же уподобляться глупому ребенку из притчи вместо того, чтобы вместе с охотниками тихо и спокойно готовиться к "достойной" встрече волков?
hartman

Хорошо сказано

Замечательное стихотворенье Юрия Нестеренко: http://yury-nesterenko.livejournal.com/374581.html

Мирный план

Какие, вашу мать, переговоры?!
Всю эту нечисть - вешать на столбах!
Пусть все подельники кремлевской своры
Домой вернутся в цинковых гробах!
Мучители, убийцы, мародеры,
Насильники, бандиты, подлецы -
Всей низости людской, людского сора
Собравшиеся вместе образцы!
Кого прощать? Какие коридоры?
Как праведных найти среди чертей?
Кто непричастен к грабежам? К террору?
Не прятался за женщин и детей?
Все холуи Хуйла и Хама-вора
Пусть захлебнутся собственной войной,
Пускай получат тот лишь мир - и скоро! -
Который заслужили: мир иной.


Стихи фактически оказались пророческими в том плане, что с этой нечистью ни о чем договариваться нельзя: после прекращения огня они убили участников АТО больше, чем за последнюю неделю, когда шло активное уничтожение этих человекоподобных тварей.

Стихи к 9 мая

Огромная подборка стихов типа "дедывоевали":
http://www.zanimatika.narod.ru/Narabotki16_1.htm

Collapse )


После прочтения подобных стихов детей жалко: мозг хрупкая штука.
И если с детства вдалбливать подобную ...йню, понятно, почему на просторах СНГ столько дебилов.
hartman

И снова о фОшизме

Скандал с г-ном Мирошниченко "порвал" отечественные и "братские "тырнеты" и в очередной раз дал повод упрекнуть "свободовцев" в фОшизме.

Нет, безусловно, данный господин просто выразил свою антипатию к активно раскручиваемой посредственной "актрисульке", и при этом его вполне можно понять: такой интерес к жизни разнообразных посредственностей-"звезд" местного "розлива" вряд ли еще где-то возможен. Это своего рода уже черта национальной ментальности: жить "своей" жизнью и строить ее не интересно, интересно следить за жизнью Милы Кунис (или там героев "фабрик звезд", "макс-факторов" и прочих глупостей). Да еще и обязательно привязывать их к собственному "хутору", которым может быть и "мегаполис" областного масштаба, и целая страна ("самая большая в Эвропе").

Жаль, конечно, что он так резко высказался, симпатий националистам это не прибавит.
Да и "прогрессивное человечество" уже напукало: если раньше был один повод в виде "русофобки" г-жи Фарион, то теперь будет еще и "антисемит" Мирошниченко.
(Ну и, конечно же, выступление Тягнибока 2004 никто не забыл - время от времени обязательно припоминают и "жидов", и "москалей".)

В то же самое время, если подходить формально, г-н Мирошниченко никого не обидел.
В украинском литературном языке слово "жид" (так же, как и в современном польском языке) не несло в себе никакой негативной окраски.

Это слово обозначало не более, чем национальную принадлежность (в отличие от языка русского).
В самой доступной и объективной книге по истории Украине Натальи Полонской-Василенко (как ни печально это для современных историков, но факт: лучше историю этой страны до сих пор не описал никто) слово "жид" повторяется сотни раз без всякого негативного оттенка. И никто не додумался объявить эту книгу в "антисемитизме" - она переиздавалась после 1991 раз пять или шесть и до сих пор остается вполне актуальным учебным пособием.

Я прекрасно понимаю, что "прогрессивное человечество" не знает украинского литературного языка, но не понимаю, зачем продолжать превращать "Свободу" в пугало для обывателя.
Неужели, писать больше не о чем?