Category: криминал

hartman

Зачем России бразилец-сепаратист?

На самом деле не понимаю: https://strana.ua/news/241925-brazilets-rafael-lusvarhi-kotoryj-voeval-za-dnr-popal-v-spisok-na-obmen-29-dekabrja.html



Знаю, что у новой украинской власти крыша едет в силу некомпетентности и детсадовского возраста, но вы же как бы не такие.
Гражданин Бразилии, воевавший за "республики" - та еще "находка" по определению.

А ведь воевал бы против вас в Чечне - лет 25 получил бы без всяких рассусоливаний.
Если бы поймали, конечно.

И вывод логичный напрашивается: двойные стандарты - ваше все.

С одной стороны вы против нацистов и террористов, а с другой - обеими руками как бы за.
За террористов так точно
Тьфу.

PS: Да-да представьте, что не на Добассе он кого-то защищал, а в Чечне ваших "мальчиков" мочил.
А ведь, по сути, так и было: приало бразильско чмо и совершало убийство тех, кто защищает свою страну.
И никак иначе.

hartman

Должна ли Украина извиняться перед Донбассом

Вопрос одновременно и риторический, и глупый.
Сама его постановка противоестественна.
И заикаться о таком может только полной кретин - человек с минимумом умственных возможностей, полный даун.


(День России в Донецке: 12 июня 2019. Источник: http://rusonline.org/den-rossii-stanet-gosudarstvennym-prazdnikom-v-dnr-zayavil-pushilin)

В истории, в том числе и новейшей, много примеров, когда жителям некоей территории не нравится политика их государственного образования.
Например, в свое время жители левобережья Днестра выступили против того, что тогда еще советские пропагандоны обозвали румынизацией. Благодаря позднейшей поддержке российской армии была создана ПМР - очаг пропаганды и памятник "совка". Извинялись ли молдаване за события 1992, в том числе и находившиеся и находящиеся при власти коммунисты и социалисты?

Или Карабах, захваченный армянами при явной поддержке тех же россиян. Должен ли Баку извиняться за то, что пытался вернуть эти территории и смести с лица земли оголтелых сепаратистов? По-моему, если поставить так вопрос, то азербайджанцы подумают, что его задает сумасшедший.

Извинялся ли Лондон за кровавое воскресенье 1972, когда без жалости расстрелял мирную демонстрацию? Да и вообще за свою жесткую позицию по отношению к северо-ирландским бунтовщикам. За то, что привлекал к расправам над "мирными протестующими" действующую армию?

Должны ли извиняться сербы перед косоварами за то, что до конца 1990-х жестко преследовали любые их попытки к "национальному самоопределению" и позакрывали все их национальные учебные заведения еще в конце 1980-х (несмотря на то, что албанцы составляли не менее 80 % населения)?

Вот и Киев никому ничего не должен, а особенно тем, кто поддерживал, активно и пассивно, вооруженный мятеж в Донецкой и Луганской областях.
Его участники и сторонники сами поставили себя вне любых законов, что национальных, что международных, и должны нести за это ответственность.
Украина должна сделать вид, что этих территорий не существует и отказаться от любых шагов по их реинтеграции - все равно 99,9 % местных жителей предатели - потенциальные и настоящие.

Преступный режим Порошенко делал вид, что воевал с РФ и на этом фоне пытался преследовать независимые СМИ и разворовывать казну.
Нынешняя власть хочет грабить страну под другими лозунгами и пытается вернуть в нее миллионы иуд, ненавидящих государство Украины.
Понятно, что и первый, и другой подход направлены против граждан Украины, которые за свой счет должны содержать то ли шайку порохоботов, то ли тех, кто ненавидит нашу странув принципе.
Второе, замечу, гораздо затратнее.


Думаю, надо провести референдум по этому поводу и прямо спросить: Готовы ли Вы за свой счет компенсировать ущерб предателям и врагам Украины?
Почему-то не сомневаюсь в его результате, если поставить вопрос честно, а не разлагольствовать о несчастных сепаратистах жителях Донбасса.

hartman

По делу Пашинского

Очень эмоционально и субъективно.

Не буду объяснять в чем суть вопроса: наберите в тырнете Пашинский и поймёте.

Безотносительно к личности "виновника": данная ситуация в очередной раз подтверждает, что в Украине так и не утвердилось уважительное отношение к человеку и не защищаются его права.

Насколько я знаю, подобная херня сейчас и в Европе, особенно в Италии или Германии: там преступник имеет больше прав, чем его жертва.
И в СССР было также: словосочетание "необходимая оборона" - просто шедевр маразма.
До сих пор существующий в кодексах стран бывшего "совка".

Моя позиция проста.
Если на тебя напал недоделок и подвергает опасности жизнь твою и твоих близких - ты имеешь право убить его любым способом без всяких угрызений совести и опасности уголовного преследования.
Если проникли на твою территорию & ты волен поступать так же.

Не должно быть никакого снисхождения к преступникам, и жалеть их не за что, и всех воров и агрессивных алкашей, и бомжей и попрошаек надо ставить на место любыми способами.
И даже стрелять, если они не понимают человеческого языка.
Не считаю их людьми, а тех, кто считает, посоветую хотя бы неделю прожить рядом с этим отребьем.
Хотя прекрасно знаю, что ни один поклонник онижелюдей и пары часов не провел в обществе тех, кого защищает.

В общем, Пашинский был прав на 100 процентов, жалко, что не замочил агрессивного ублюдка.
И, если уж говорить о том, что в совке было что-то хорошее, так это 101-й километр, куда отправляли отбросы рода человеческого.
И правильно делали


hartman

Украинские и российские менялы

По поводу "обмена пленными".

Ничего хорошего сказать здесь нечего.
Украина выдала реального террориста Цемаха и российских военнослужащих (которых в принципе на территории Украины находиться не могло).


(источник: https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8/a-50233605Ъ

Взамен получила профессиональных шпионов, несостоявшегося юного террориста и несколько городских сумасшедших вроде Балуха и Клыка.
И не надо петь о "морячках" - любой человек с мозгами посмотрев на "героев" вальцмановской провокации поймет, что эти "герои" так же соотносятся со "срочниками", как Сущенко с журналистом.

Обмен - полная туфта, которая только подняда рейтинг действующему президенту.
Практически вернувшиеся "украинцы" - или заслужили то, что получили, или должны были быть готовыми к тому. что получат, - случайных дюдей там нет в принципе.
Тогда как РФ реально были переданы лица, чье присутствие в Украине противоречит всем международным нормам (пусть за вычетом Вышинского и еще пары-тройки придурков).

Называйте это как хотите - а по-моему грандиозный позор.
И заткните свой "гуманизм" в задницу - Украина в очередной раз обосралась.
Еще и опозорилась с Цемахом на весь мир - террористов не меняют.
С интерессом жду когда нам "вернут" крымско-татрских исламистов - Зеленский уже озвучил.

Песец.

hartman

Безграмотные украинские прокуроры против сепаратиста Медведчука

Как бы не относиться к политической фигуре и личности Виктора Медведчука, но отрицать то, что это мощнейший политический игрок может только полный идиот.



Медведчук - сторонник федерализации Украины.
Он был им и до войны, он остается им после войны.

То, что само понятие федерализма превратили в Украине в путинскую страшилку - это исключительно внутриполитический процесс, связанный с желанием правящего режима сохранять власть до бесконечности, пользуясь русофобскими и псевдонационалистическими лозунгами.

Однако открытие уголовного дела за то, что некто считает возможным "образование так называемого "автономного региона Донбасс" с образованием собственного парламента и правительства, а также о закреплении такого статуса в Конституции Украины" - это как минимум правовой беспредел, не имеющий ничего общего ни с Конституцией Украины, ни уголовным законодательством.

Еще более идиотически выглядят формулировки:
"признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.110 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ч.1 ст.111 УК Украины (Государственная измена)."

"В данном случае провозглашено призывы к изменению границ территории Украины и одновременно оказывается помощь Российской Федерации в проведении подрывной деятельности против Украины, поддерживается агрессивная деятельность и сепаратистские настроения".

Вся проблема в том, что ни Конституция, ни УК не предусматривают никаких санкций за то, что кто-то считает, что в Украине возможно существование автономного образования.

Более того, согласно все той же, действующей, Конституции, в унитарной Украине существует Автономная Республика Крым, имеющая собственную Конституцию.

То есть, по сути, Медведчука собрались преследовать в уголовном порядке только за то, что он предположил, что кроме АРК в составе Украины могут быть и другие автономные образования?

Или за то, что он оппозиционный по отношению к власти политик (причем оппозиционный и при Ющенко, и при Януковиче)?

Или вообще за то, что он кум Путина?

Как бы там ни было, но в данном случае можно говорить только об одном: крайне низком профессиональном уровне украинских "силовиков" во главее с "обиженным" за своего дефективного отпрыска Луценкой, вплоть до незнания азов конституционного права, которые преподают студентам неюридических факультетов на 1-2-м курсе.
Фактически же - попытка осуществить политически мотивированное преследование, по сути - политические репрессии.

Понятно, что профессиональному юристу Медведчуку - подобные "уголовные дела" "до лампочки" - уровень большинства украинских юристов младше 30 (в том числе и "кандидатов юридических наук") соответсвует примерно ученикам советской школы, получившим "тройку" по основам правоведения в 9-м (8-м) классе.
Другое дело - что всем остальным, кого не устраивает псевдовойна с неограниченным во времени и по полномочиям правлением данного режима очередной сигнал: заткнуться, а не то...
В общем, не время рассуждать о том, как можно выйти из сегодняшней ситуации.


hartman

О политзаключенных в России и Украине

Все мы прекрасно знаем о политзаключенных украинцах в России: и их количество, и то, за что они судимы или отбывают свои сроки.

Так же, как и то, что из этих "узников совести" большинство составляют крымские татары, связанные с откровенно исламистской организацией, а остальные так или иначе были обвинены в шпионаже либо подготовке терактов.

Но что мы знаем о политзаключенных в Украине?

Единственный ответ на этот вопрос: практически ничего.
Нет даже критериев, по которым можно понять, кого к ним относить.
А главное - нет имен, как правило, нет ничего о людях, обвиняемых в "госизмене" (разве что можно вспомнить в прошлом Коцабу, коммунистку весьма преклонных лет Александрову или недавно "взятого с поличным" Вышинского).

Приведу простой пример, как находят врагов народа.
(Сразу уточню: ссылаюсь на "предательскую" "Страну" исключительно потому, что они дали наиболее развернутую информацию и разместили сообщение СБУ из соцсетей.)

В Службе безопасности Украины заявили, что задержали двух жителей Днепропетровской области, которые провоцировали интернет-пользователей на массовые беспорядки в День Конституции Украины.

Об этом сообщает пресс-служба СБУ на своей странице в Facebook.

"Установлено, что жители Днепра и Желтых Вод по заданию представителей спецслужб РФ распространяли в соцсетях материалы, в которых распространялись призывы к массовым беспорядкам и нарушениям общественного порядка во время торжественных мероприятий ко Дню Конституции Украины", - заявили в СБУ.

Среди материалов также обнаружены обвинения подразделений Объединенных сил в провокациях обстрелов на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей и ложные сводки сторонников террористов со значительно завышенными потерями Вооруженных сил Украины.

Кроме того, злоумышленники агитировали за вхождение центральных и восточных областей Украины в состав России и насильственное изменение конституционного строя Украины.

Правоохранители изъяли компьютерное оборудование, которое использовалось для распространения антиукраинских материалов и призывов к изменению границ территории и государственной границы Украины.

У агитаторов также обнаружены инструкции, специально разработанные и предоставленные для распространения представителями спецслужб РФ, для обхода блокировки запрещенных в Украине социальных сетей и интернет-сайтов.


Но даже по прочтении этой короткой заметки возникает множество вопросов:

1. Призывы к массовым беспорядкам и нарушениям общественного порядка во время торжественных мероприятий ко Дню Конституции Украины.
Это какие ж такие торжественные мероприятия проводятся в честь сегодняшнего госпраздника, чтобы на них спровоцировать "массовые беспорядки"? День Конституции - праздник официальный, но на торжества, на него проводимые, народ не ходит, тем более, что аж 4 выходных дня. Как можно устроить массовые беспорядки при отсутствии самих масс?

2. Среди материалов также обнаружены обвинения подразделений Объединенных сил в провокациях обстрелов на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей и ложные сводки сторонников террористов со значительно завышенными потерями Вооруженных сил Украины.
То есть представлять альтернативную официальной информацию о потерях ВСУ уже является преступлением? Так же, как и сомневаться в том, что сепаратисты более 4 лет обстреливают сами себя и контролируемую ими территорию? Во всяком случае выглядит данная информация именно так.

3. Злоумышленники агитировали за вхождение центральных и восточных областей Украины в состав России и насильственное изменение конституционного строя Украины.
Предположим, таки агитировали. Но где же тогда "скрины", чтобы убедиться в том, что они агитировали именно за это, а не сомневались в правдивости информации наших СМИ о том, что происходит в зоне ООС?

4. У агитаторов также обнаружены инструкции, специально разработанные и предоставленные для распространения представителями спецслужб РФ, для обхода блокировки запрещенных в Украине социальных сетей и интернет-сайтов
Гм, а я думал, что эти способы известны даже школьникам. Но даже если представить, что такие инструкции существуют (как бы это ни было смешно), то зачем их хранить в печатном виде? Или даже в электронном?

А сколько таких "дутых" "сепаратистов" и "предателей" уже находится в СИЗО или на "зоне"?
Почему о них никто не знает и их судьба не заботит многочисленные правозащитные организации?
На самом же деле, скоро речь пойдет о мыслепреступлении без всяких кавычек.





hartman

Украина - страна перманентной деградации

И это никакого отношения ни к майдану "помаранчевому", ни к майдану "европейскому".
Это просто констатация факта, который подтверждается каждый день, а может, и каждый час.

Причем деградация идет во всех областях, начиная с экономики и политики (это понятно и закономерно: не имея государственности и строя властную модель на родоплеменных семейно-родственных отношениях) и заканчивая нравственной (и я отнюдь не "гей-парады" имею в виду: как раз это явление пусть и не является нормой, но давно стало привычным в странах Запада).

Деградация была закономерным явлением во всех республиках бывшего СССР после его распада, но ни в одной из них она не превратилась в норму. Точнее, в одной все-таки превратилась - в Украине. Во всех остальных, даже более отсталых и политически, и экономически, какие-то попытки прервать процесс делались и делаются. И только в Украине деградация превратилась в синоним прогресса (в понимании тех, кто ею правит, - и официально, и неформально).

После февраля 2014 эти процессы только усилились, и многое из того, что при любом из предыдущих режимов стало бы событием из ряда вон выдающимся (вспомним Врадиевку), стало нормой.
Достаточно просто почитать любую ленты наших новостей за один день:

В Луцке работники СБУ открыто избили свидетеля по делу одного из лидеров местной украинско-патриотической (специально подчеркиваю) оппозиции.
В Киеве шли обыски в редакции крупнейшего оппозиционного новостного портала и у его журналистов дома, причем имели закрытый характер и СБисты старались не попадать на камеры.
Один из известнейших блогеров "порохоботского" пула публично в соцсети призвал убить мать погибшей на днях Ирины Бережной и устроил опрос на тему, как это лучше сделать.


Я специально не даю ссылок и не уточняю конкретных данных - при желании легко определить, что и кого имею в виду.
Так же и "мешаю в кучу", казалось бы, совершенно разноплановые события одного дня - по-моему, еще летом-осенью 2013 каждое из них вызвало бы определенный резонанс, пусть и не одинакового масштаба.
Сегодня же, простите за банальность, "всем на все плевать".

Безусловно, при желании можно найти и более яркие и впечатляющие примеры: начиная с отношения к тем, кто поддержал сепаратистов (речь идет о "личинках" и их родителях; не буду скрывать: и сам был "грешен" в мае - августе 2014) или о "неизвестных" их украинских "пособниках из соцсетей" (которых СБУ отлавливает как минимум по паре-тройке человек в неделю уже больше 3 лет и о чьей дальнейшей судьбе ничего не известно).
Однако, как по мне, именно из "не значащих" мелочей складывается реальная картина происходящего: когда произвол становится нормой, а обыватели радуются смерти (и желают ее) другим обывателям, причем даже не принимающим участие в войне.

Не знаю, будет ли иметь этот процесс конечную точку (дна ведь не существует, как говорят умудренные опытом свидетели распада еще "совка"), но то, что он развивается и усиливается в Украине, - бесспорный факт.
Вряд ли нам придется залазить на деревья и добывать огонь с помощью огнива, однако, почему-то мне кажется, в наших школах еще будут свои "Ядовитые грибы", а наша власть, опираясь на глубокий опыт предшественников из СССР, изобретет нечто вроде "троек" и ОСО.
И вряд ли до того, как мы это увидим, пройдет много времени.
Так как процесс деградации в Украине не просто бесконечен - власть (после Кучмы любая!) все делает для того, чтобы он усиливался и охватывал все новые сферы.





hartman

Украина - не Малороссия

Сегодняшнее заявление лидера донецких сепаратистов, мягко говоря, удивило.

Понятно, что не он его писал, хоть его российские кураторы и утверждают обратное.
И провозглашенное г-ном Захарченкой настойчивое желание вбить гвоздь в гроб Украины и создать на ее месте Малороссию со столицей в Донецке (более дебильную инициативу трудно представить, если вспомнить количество бойцов ВСУ, павших от рук сепаратистов, из всех регионов) и под малиновым знаменем Хмельницкого (не было у него такого знамени, кстати) - это не просто бред "сивой кобылы", это фактически очередной карт-бланш для Киева в развертывании репрессий внутри страны и укреплении карательной машины.

Озвученные Захарченкой идеи хорошо известны на просторах "тырнета" - их пропагандируют "упоротые" украинофобы и "малороссы", по степени зомбирования и кретинизма ничем не отличающиеся от таких же "свидомых". Беда только в том, что уровень их поддержки стремился и стремится к нулю: возможно, после "майдана", в связи с провальной экономической политикой и разгулом активистского "поцреотизма" он даже вырос, но в любом случае составляет статистическую погрешность.

Кроме всего прочего, для большинства украинцев (и отнюдь не только национально сознательных) слово "Малороссия" оскорбительно, в том числе и потому, что такой негативный оттенок был ему придан еще в советскоие времена. Я бы даже сказал, что более оскорбительно, чем "хохол": последнее имеет юмористический оттенок, а "малорос" ассоциируется с вторичностью и подчиненностью чему-то "великому".

И здесь сделаю маленькое оступление: Насколько я понял, в РФ создан уже чуть ли не культ убитого Олеся Бузины, который в свое время немало эссе написал и по истории Украины, и пропагандируя идеи Малороссии. Так вот: большинство нормальных обывателей не знает, кто это такой. До сих пор. Просто не знает - так же, как в России вряд ли хоть один из 10 ответит сегодня, кто такой Дмитрий Холодов.

Предложить создать на месте дискредитировавшей себя Украины Малороссию могли только люди, которые черпают информацию о положении здесь от упомянутых выше "упоротых" и нескольких десятков или сотен людей, которые бежали в РФ после "майдана".
Понятно, что правды в этой информации или даже полуправды - почти ноль: "обиженные" выдают за истину собственное видение ситуации и собственные представления о происходящем (которые помножены на фанатичную ненависть не только к "фашистам" и "бендеровцам", но и вообще ко всему украинскому; примерно как северо-корейцы видят в каждом человеке европейской внешности "дяденьку империалистическую сволочь").

Непонимание происходящего и ориентация на мнения таких вот деятелей в свое время привели к полному провалу российскую политику по отношению к Украине (одна федерализация чего стоит - зачем было на официальном уровне упрямо, как ослы, проталкивать идею, которую отрицало и отрицает абсолютное большинство населения?).
Сегодняшняя "Малороссия" - из той же "оперы".
И даже хуже. Так как в Украине сформировался насквозь коррумпированный и агрессивный олигархический режим, опирающийся не только на "аппарат насилия", но и на мощную машину по промывке мозгов. Его главное орудие - массовый патриотизм (насаждаемый вполне успешно, нередко по российским же лекалам) и наличие внешнего врага. И Захарченка из Донецка сегодня помог этому режиму: вряд ли он упустит возможность поискать пособников "Малороссии" среди тех, кто еще сошел с ума на почве ПНХ и войны с Россией.

В общем сделали Порошенко и Ко подарочек сегодня в Донецке (а скорее, в Москве).
И не один еще сделают, пока не перестанут слушать кликуш, имбицилов и просто городских сумасшедших, уютно устроившихся в России, а поинтересуются на самом деле, что здесь происходит.

Хотя, может, после  сегодняшней реакции запомнят как аксиому: Украина - не Малороссия. Малороссии не существует.



hartman

Репрессии в Украине: скоро сепаратистом станет каждый несогласный

Я крайне редко делаю перепосты или размещаю материалы СМИ.
Данная статья не открывает ничего нового, но в то же время обозначает несколько моментов, которые становятся актуальными в "эвропейской Украине".
В принципе, о чем-то подобном почивший в бозе "Репортер" писал еще 2 года назад, но все-таки ситуация изменилась, и не в лучшую сторону (не припомню, чтобы что-то здесь менялась в лучшуюю сторону):

"Украинцев продолжают привлекать к ответственности за так называемый сепаратизм в социальных сетях.
Накануне на Волыни было сообщено о подозрении двум мужчинам, которые публично призывали к отделению восточных и южных областей от Украины и размещали в социальной сети “Вконтакте” пренебрежительные высказывания об украинской нации.
Причем за подобные действия граждане Украины получают вполне реальные тюремные сроки.


[Статья о "сепаратистах"]Корреспондент.net собрал истории о привлечении украинцев к ответственности за распространение информации в Интернете.

Сепаратизм на Западе
Волынская история – фактически первая, когда за сепаратизм в Интернете судят жителей западных украинских областей.Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Волынской области, в марте этого года двое молодых людей - жители Луцка и города Нововолынска, используя компьютерное оборудование и средства мобильной связи, зарегистрировали электронные страницы (аккаунты) под сетевыми псевдонимами в сети "ВКонтакте", где размещали публичные призывы об отделении восточных и южных регионов от Украины и пренебрежительные высказывания об украинской нации и украиноязычном населении страны.
Теперь им сообщено о подозрении в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины), ч. 1 ст. 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам) Уголовного кодекса Украины.

Дела под копирку

Фабула подобных дел одна, силовики представляют ее так: администраторы групп “Вконтакте” размещают антиукраинские материалы, по заказу “российских кураторов”.

В марте в Чернигове местный житель за распространение сепаратистских материалов в соцсетях был приговорен к 5 годам заключения с конфискацией имущества.

В СБУ сообщили, что житель Чернигова, действуя по заданию представителей так называемой "Луганской народной республики", размещал в одной из российских социальных сетей пропагандистские материалы с призывами к поддержке и финансированию террористических формирований, привлечению новых боевиков, созданию так называемой "Новороссии".

Сотрудники спецслужбы задержали его еще в июне 2015 года.

Судили мужчину тоже по статье 110 уголовного кодекса - распространение материалов с призывами изменении границ территории или государственной границы Украины.

Журналист из Запорожья

В августе СБУ провела обыск в квартире запорожского блогера и публициста Мирославы Бердник.

Ее подозревают в распространении через свой блог материалов с признаками призывов к насильственной смене власти и свержению конституционного строя.

Данная деятельность согласовывалась с российскими кураторами, от которых Бердник получала организационную поддержку", - заявили в СБУ.Бердник известна своими пророссийскими взглядами, поддерживает бывшего президента Виктора Януковича, критикует ОУН-УПА, Оранжевую революцию, Евромайдан. Она автор двух книг: “Бандеризация Украины — главная угроза для России”, которая была издана еще в 2008 году в Москве, и “Пешки в чужой игре. Страницы к истории украинского национализма”, это уже киевское издание.Как сказано в решении суда, Киевский национальный лингвистический университет провел экспертизу материалов в моем ЖЖ и там экспертами были обнаружены прямые и непрямые призывы к действиям, направленным против территориальной целостности Украины, и призывы не подчинятся киевским властям и так далее", - сообщила сама Бердник.

Радиоведущий – сепаратист

Сотрудники Службы безопасности Украины задержали в Павлограде Днепропетровской области работника популярной радиостанции, который вел активную антиукраинскую пропаганду в социальных сетях.

По данным СБУ, в 2015 году радийщик через интернет познакомился с представителями «ДНР» и на их предложение согласился распространять сепаратистские материалы и стать администратором нескольких антиукраинских групп в соцсетях.

Мужчина распространял материалы, которые дискредитируют украинское государство и армию, популяризировал террористические организации «ДНР / ЛНР», призвал к уклонению от мобилизации и создания на территории Украины так называемой «Новороссии».

Администратор также информировал своих кураторов об общественно-политических настроениях на предприятиях угольной отрасли Днепропетровщины.

Год условно

Кировский районный суд тогда еще Кировограда присудил жителю города год условно за сепаратизм в соцсетях.

Суд установил, что кировоградец размещал на своих страницах в социальных сетях "В Контакте" и "Одноклассники" сепаратистские призывы. Обвиняемый полностью признал свою вину.

Суд присудил ему один год лишения свободы без конфискации имущества с отсрочкой сроком на один год.

Обычно в Едином государственном реестре судебных решений фамилии фигурантов судебных процессов не указываются (кроме судей и представителей обвинения и защиты). Однако в этом приговоре указано, что страница "В Контакте" называлась "Сергей Бученков", а в "Одноклассниках" - "Я Луганский и горжусь этим". На этих страницах до сих пор есть записи сепаратистского толка.

Сепаратизм и в Киеве

В столице сотрудники Службы безопасности задержали женщину за антиукраинскую пропаганду.

По данным правоохранителей, она действовала по указанию российских кураторов.

Задержанная вместе с сообщниками через одну из социальных сетей распространяла "призывы к насильственной смене действующей власти и организации посягательств на территориальную целостность и неприкосновенность Украины", а также призывала к финансовой поддержки сепаратистов.

Кроме этого, отмечают в СБУ, женщина также руководила рядом антиукраинских сообществ в соцсетях.

Сейчас продолжаются следственные действия по установлению всех причастных к функционированию организованной преступной группы.

Полицейские – сепаратисты

Четверых одесских полицейских патрульных уволили за антигосударственные публикации в соцсетях.

Во время проверки выяснилось, что правоохранители на своих страницах в социальных сетях сознательно размещали информацию антиукраинского содержания – видео, публикации, фотографии, которые противоречат “морально-этическим качествам украинского милиционера”.

По словам патрульных, информацию они получали из источников сепаратистского толка

Мотивы, по которым работники полиции осуществляли распространение антигосударственных публикаций, не были признаны достаточно аргументированными", - добавили в полиции.

В то же время отмечается, что на страницах еще пяти полицейских не было обнаружено записей антигосударственного содержания. Сейчас в отношении них проводят дополнительную служебную проверку.

Перед этим скандал разразился после того, как в социальных сетях инспектора патрульной полиции Киева Алексея Савкина обнаружили призывы бойцам "Беркута" разогнать "бомжей на Евромайдане" в феврале 2014 года.

После этого советник министра внутренних дел Арсена Авакова Антон Геращенко даже сообщил, что кандидатов в полицию будут проверять на патриотизм в социальных сетях.

Есть вопросы и к учителям

А в Мариуполе и Запорожье требовали уволить за сепаратизм в соцсетях учителей и директоров школ.

Интересная тенденция
Вместе с тем, стоит отметить, что придание общественного резонанса делам, связанным с сепаратизмом, часто приводит к освобождению их фигурантов.

Так оправдан был журналист Руслан Коцаба, разместивший в Интернете ролик с призывом отказаться от мобилизации.

Также было и с журналисткой Еленой Глищинской, которую подозревали в террористической деятельности и государственной измене, но в итоге освободили, в рамках обмена Геннадия Афанасьева и Виктора Солошенко из России.

При этом, дела, тех людей, которые поручили реальные тюремные сроки – не афишировались и не привлекали внимание общественности.

Как доказывают вину
В полиции и СБУ вопросами распространения незаконной информации в Интернете занимаются управления по киберпреступности, отметил в комментарии Корреспондент.net адвокат Иван Либерман.

По его словам, у таких управлений есть доступ к IP-адресам, для того, чтобы установить откуда именно была распространена та, или иная информация.

“Информация распространяется с конкретного компьютера, или телефона. Если она распространяется со стационарного IP-адреса, то есть, если выведен кабель, и через него подключен интернет, то можно найти помещение, в котором эта точка расположена”, - говорит Либерман.

Адвокат отметил, что со стационарным IP-адресом могут быть и проблемы.

“IP-адрес – зарегистрирован по паспортным данным собственника квартиры. А публиковать информацию мог совсем другой человек, квартиросъемщик например. А собственник квартиры об этом совсем ничего не знает”, - пояснил Либерман.

Для доказательства в суде вины автора информации, по словам адвоката, нужно провести лингвистическую экспертизу текста, для выявления незаконной информации и техническую экспертизу, которая должна подтвердить, с какой именно техники и когда была произведена публикация

Во-первых, показательна фраза: "пренебрежительные высказывания об украинской нации и украиноязычном населении страны."

И соответствующие выводы:
"Теперь им сообщено о подозрении в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины), ч. 1 ст. 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам) Уголовного кодекса Украины."

Если написать нормальным языком, то получится следующее: если ты напишешь, что украинцы - дураки (так как не способны навести элементарный порядок в собственной стране 25 лет), а колхозники, понаехавшие из окрестных сел, - ведут себя, как свиньи (или даже хуже, ибо свинья животное крайне чистоплотное и почти интеллигентное), то совершишь уголовное преступление.

Знаю, что подобные прецеденты имели место в РФ, начиная с "посадки" Новосибирска-2 довольно много лет назад, но ведь Украина в Европу идет, а не в Евразийское пространство? Или уже не идет?

Во-вторых, привлекает внимание степень суровости наказания: "В марте в Чернигове местный житель за распространение сепаратистских материалов в соцсетях был приговорен к 5 годам заключения с конфискацией имущества."

Не слышал я о том, чтобы в РФ или Беларуси сажали блогеров на 5 лет за заметки в соцсетях, тем более с конфискацией. И очень надеюсь, что сепаратист был одинок, хотя не удивлюсь, что имущества лишили целую семью. Не понятно вообще, за что конфискация: ее применяют, как правило, в случае нанесения материального ущерба. Или какому-то черниговскому СБУшнику или судье "тачка" либо квартирка врага Украины приглянулась?
Тоже есть немалый повод задуматься.

В-третьих, очень оптимистично звучит: "дела, тех людей, которые поручили реальные тюремные сроки – не афишировались и не привлекали внимание общественности."
Но здесь уже повод задуматься тем, кто мнит себя патриотами Украины и еще вчера призывал к репрессиям (как я, например). Понятно, что то, что имеется сегодня, не является ни "европейской Украиной", ни нормальной националистической диктатурой, направленной на построение такой Украины.
"На выходе" имеем насквозь коррумпированное, африканское во всех смыслах, государство, относящееся к людям не лучше (скорее, хуже), чем самый замшелый "совок" либо бюрократия при Януковиче.
И национальной идеи у этого государства никакой нет, кроме постоянно нагнетаемой ненависти к России и воспитания чувства превосходства Украины и украинцев, не имеющего под собой никаких оснований.

И очень сомнительной становится его поддержка даже во имя высоких национальных идеалов.
Ибо сама же власть их топчет каждый день.

Не знаю, как будут развиваться события дальше, но могу предсказать только, что когда всех "сепаратистов" переловят, с молодецким задором обрушатся и на "либерастов", даже лояльных, но хоть в чем-то сомневающихся.
Так же, как в РФ.
Вот только стоило ли ради этого разрушать то, что имелось на 2013, если итог в любом случае не намного будет отличаться от той же РФ (и еще не известно, в какую сторону)? Разве что жить будем (и уже живем) гораздо беднее?
С каждым днем актуальность этого вопроса будет только расти. И сегодня уже ответа  у меня нет.





hartman

Хизб ут-Тахрир: РФ преследует правозащитников или террористов?

Я стараюсь не затрагивать тем, касающихся крымских татар и всего с ними связанного.

Хотя как в то время еще юный обыватель в 2002 составил о них собственное мнение (под "ними" имеются реальные татары Крыма, по крайней мере встреченные мной тогда: жадные, не готовые торговаться и очень наглые).

Но вот относительно репрессий в Крыму, тем более касающихся представителей такой одиозной организации, как Хизб ут-Тахрир, не высказаться не могу.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы обратиться к википедии и прочитать необходимую информацию: "Россия признала Хизб ут-Тахрир аль-Ислами террористической организацией. В Германии деятельность организации также запрещена за непризнание Государства Израиль.Государственные органы США относят Хизб ут-Тахрир к числу групп, действующих ненасильственными методами, но способствующих распространению экстремистских настроений среди мусульман и, вследствие поддержки антизападной идеологии, потенциально способных оказывать идеологическую поддержку терроризма. В большинстве мусульманских государств деятельность организации официально запрещена и преследуется".

Насколько я понимаю, Украина сочувствует задержанным исламистам и потенциальным сторонникам ИГ.

Это ж просто ужОс какой-то: тех, кто в принципе ненавидит всевозможные права и свободы человека, принятые в таком "омріяному" ЕС, делают невинными жертвами путинского режима.

Но в таком случае я не понимаю другого: оно, конечно, может и правильно, что враг моего врага - друг, но неужели те, кто поддерживает подобных борцов за права человека, не понимают, что такое радикальный ислам и как живут в странах наподобие Саудовской Аравии?
Однозначно, совсем иначе, чем даже в такой ненавистной России! И камнями педерастов забивают, и женщинам водить машины запрещают и, вообще, "шаг влево, шаг вправо" - и расстрел как минимум кнутом по заднице.
Неужели, простите, люди, придерживающихся подобных взглядов не заслуживают того, что они получат в Ростове (или куда их там еще этапируют)?

Как по мне, в РФ совершенно правильно поступают с такими "жертвами репрессий", и точно так же с ними надо поступать в любой стране, относящейся к христианской цивилизации, в этом контексте даже не важно - восточной или западной.

А если официальный Киев на национальном уровне хочет поддерживать международных террористов, то я советовал бы обратиться инициаторам этой идеи к психиатру.
Или, хотя бы, на месте крупных политиков и чиновников, заранее купить своим женам паранджку.

А то ведь ислам на самом деле национальности не имеет, он неплохо и в ЕС пристроился до тех пор, пока его "активисты" не начали взрывать все подряд и убивать всех, кто им не нравится.
Готовьтесь, раз вам так хочется пожалеть крымско-татарских "овечек" из террористической организации.