January 6th, 2021

hartman

Будет ли 2021 лучше, чем 2020?

Не знаю, что там пророчат штатные футурологи и прочие лжеученые, но, как по мне, надеяться на то, что "тренд изменится", как минимум наивно.


(источник рисунка: https://anekdot.kozaku.in.ua/karukatu/likari/6024-karikatura-na-kovd.html)

1. На счет коронавируса - все ясно: те, кто его придумал и превратил в некий аналог Черной смерти 14-го века не успокоятся и будут продолжать пугать человечество новой чумой.
Соответственно, будут раскручиваться всякие фармкорпорации, придумываться всякие вакцины и т. д.
Для того, чтобы процесс не остановился, будут фантазировать на темы новых штаммов, особо заразных (вот как тот, который в Англии).

Я в данном случае могу только повторить свою сверхциничную мысль для настоящего времени: в мире слишком много тех, кто очень стар и очень болен. И эти болезни, и старость неизлечимы в принципе. Раньше (еще какие-то 30-40 лет назад) люди умирали тогда, когда им приходил срок. Современная наука может поддерживать их в полурастительном состоянии едва ли не десятки лет. Это создает грандиозную нагрузку на системы здравоохранения и соцобеспечения. Лишает надлежащих услуг тех, кто мог бы вылечиться и приносить пользу обществу.
Уже только из-за этого я считаю, что борьба с короавирусом - глобальая профанация и трата сил не понятно на что.

2. "Победа" Байдена в США - также очередной шаг в пропасть.
Агрессивность демократов, ползуживаемых левыми экстремистами вроде будущей "вице-президентки", не даст ничего, кроме противостояния Штатов с Россией и Китаем.
Только вот общество в США раколото похлеще, чем в "совке" во время перестройки, а в РФ, и в КНР оно едино. Политика Трампа, направленная на то, чтобы усилить страну изнутри и по минимуму вмешиваться в судьбы мира, пока этого усиления не произошло, - вполне логична.
Возможная же активная политика Байдена, при том, что будут "похерены" все экономические инициативы Трампа, включая, в первую очередь, его протекционизм, не приведет ни к чему, кроме краха единствнной (и последней) сверхдержавы.
А значит, все антагонисты Вашингтона приобретут реальный шанс влиять на судьбы мира.
И лично я не считаю, что многополярный мир лучше монополярного - он гораздо менее предсказуем и более чреват войнами и "гражданскими конфликтами".

3. Касательно Украины, так вообще не понятно, что может быть лучше.
За более чем полтора года ясно, что президент как был не самым талантливым актером не самого лучшего шоу, так им и остался, а "команда" - какие-то ошметки времен Януковича и Порошенки.
Главное - полное отсутствие мысли в любом направлении: и с РФ общий язык найти не способны, и Запад не понимает, что хотят "зеленые".
В экономике - задница, во внешней политике - примерно вернулись к той ситуации, когда при Кучме писали, что отношения то ли с Руандой, то ли с Кабо-Верде - прорыв во внешней политике.
Игры с коронавирусом, вакцинами и прочими актуальными симулякрами так вообще превращают настоящую ситуацию в некий цирк уродов.

В общем не похоже, что смотреть в 2021 надо с оптимизмом.
Как-то все только становится более запутанным, закрученным, а в итоге в очередной раз пострадают те, кто обеспечивает будущее и кормит бездельников, от заслуженных вроде пенсионеров, до порожденных демократией, вроде профессиональных политиков, - трудяги и честные предприниматели.
Во всем мире.
И коронавирус и защита меньшинств, от педерастов начиная и дебилами заканчивая, только будут способствовать краху цивилизации.