?

Log in

No account? Create an account
Добрый день (утро, вечер, ночь).

Для того, чтобы не возникало недоразумений относительно содержания этого журналу и позиции автора, напишу несколько слов.

Я живу в Киеве, мне уже 40 лет, занимаюсь интеллектуальным трудом, имеющим отношение к украинской науке и образованию.
Соблюдаю анонимность, так как ввиду разных обстоятельств этот журнал постоянно расходится с "линией партии и правительства": береженого, как говорится, Бог бережет.

Журнал в основном касается политических событий в Украине, но иногда я пишу об истории, других странах и даже путешествиях (под тэгами "путевые заметки" и "отдых").

В журнале я высказываю исключительно личную точку зрения, которая может меняться.
На сегодняшний день обозначу несколько моментов, которые актуальны для меня на начало 2016.

Так я думал в 2015Collapse )

Уточнение (после 2016 года)

Те, кто меня читают, могут заметить, что направленность моей критики изменилась.
Возможно, некоторые даже захотят обвинить в "ватничестве" и навесить прочие штампы.
Поэтому еше раз уточню свою позицию:

А так я считаю после 2016Collapse )
Именно так я воспринимаю ситуацию на сегодняшний день.
И не вижу причин воспринимать ее как-то иначе.

Никогда не скрывал и не собираюсь, что искренне поддерживал "майдан", а потом и то, что происходило после него, примерно до конца 2015.
Так же, как не вызывают у меня до сих пор сочувствия мятежники с юго-востока - это их выбор, и не существует в принципе государств, которые отнеслись бы к такому выбору толерантно и погладили по головке - вне зависимости от политического режима.



В то же время, когда читаешь сегодня воспоминания активистов или натыкашься в новостях на пафосные помои (вроде таких: https://www.5.ua/suspilstvo/zapalennia-promeniv-hidnosti-na-alei-heroiv-nebesnoi-sotni-transliatsiia-187028.html), не испытываешь ничего, кроме раздражения.

С высоты сегодняшней ситуации происходящее выглядит вовсе не как трагедия, а как трагифарс, во время которого ради неких результатов, "за просто так", убили десятки актеров homo sapiens (большинство из которых явно не предполагали, что им уготована роль жертвенных баранов сакральных жертв).

Причем театральный характер имели действия с обеих сторон.

И дураку понятно, что Янукович и его шайка вовсе и не собирались разгонять протестующих, а все делали для того, чтобы мирные абрикосы превратились в вооруженных урюков. Во всяком случае мне это было ясно еще в феврале 2015.
Да и протестанты не были агнцами. Можно многое вспомнить, начиная от "винтовки Пашинского" и заканчивая тем, как они "отстреливались" от "беркутов".
Смех же вообще разбирает, когда насладишься пафосным опусом очередного "героя", а в конце: а потом мы пошли домой отдохнуть.

Не надо быть знатоком полицейских операций, чтобы понимать: когда хотят мятеж подавить, перекрывают все пути отхода и отлавливают участников, чтобы отправить их, назовем это так, в фильтрационные пункты.
Ничего этого не было по отношению к борцам с режимом ни 18, ни 19 февраля.

Честно скажу: мне сегодня уже плевать, как оно на самом деле было.
Важно другое: ради какой-то там цели (пусть она была самая идеальная) убили более 100 человек.
И вот как-то очень сомнительно, что данная цель этими жертвами оправдывается, тем более, если к ним добавить всех остальных, которых убили (и продолжают убивать) уже в течение 5 лет.
Стоит ли Украина 2019 по сравнению с Украиной 2013 этого всего?



Продолжу (и закончу) рассказ о прекрасном польском городе Познань, в который хочется вернуться.



Poznań 4Collapse )



Есть чем гордиться

Я просто в восторге:

Министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что российские наблюдатели не будут присутствовать на выборах Президента Украины. Об этом он сообщил в Twitter.

"Кто-то никак не успокоится по поводу российских наблюдателей на президентских выборах в Украине. У марсиан больше шансов понаблюдать за украинскими выборами. Если, конечно, успеют пройти все процедуры и присоединиться к ОБСЕ. Но они точно будут лучше придерживаться ее основополагающих принципов", — написал Климкин.




Вместо того, чтобы предъявить, так сказать, преступному путинскому режиму свидетельства свободного волеизъявления граждан (причем наблюдатели от РФ должны были действовать в рамках миссии ОБСЕ), наша власть все делает для того, чтобы выборы не были признаны государством - постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Зачем?

В чем смысл этой идиотской разборки? Что плохого было бы, если бы в Украину приехали наблюдатели из соседнего государства? Неужели 2 или 3 гражданина России как-то могли бы повлиять на избирательный процесс или его результат?

Я искренне не понимаю этого маразма и считаю, что это можно рассматривать исключительно как очередное проявление искусственно раздуваемой русофобии.
И в любом случае это никак не поможет тому, чтобы будущий президент, а потом и парламент Украины воспринимались во всем мире как легитимные.
Ведь, кроме РФ, есть еще и Китай, и Индия, некоторые другие страны, с каждым годом все больше влияющие не только на мировую экономику, но и геополитику и при этом ориентирующиеся в мировой политике не на Запад.
Об этом всегда надо помнить, когда пытаешься накрутить потенциальный электорат с помощью глупых запретов которые потом могут повлиять на восприятие легитимности тех, кого этот электорат изберет.



То, что в/на Украине называют активистами - бесспорное зло, которое во всем цивилизованном мире находится за рамками общества (не говоря уже о том, что это на самом деле обычные хулиганы, возомнившие себя хуй знает чем спасителями Отечества, да еще и часть из них напропалую используется властью для запугиванья оппонентов).

Разгоревшийся в субботу скандал из-за того, что полицейский, будучи при "исполнении" довольно корректно ставил на место "отморозков", пытавшихся повлиять на работу правоохранительных органов - свидетельство болезни общества, которую в любом случае когда-нибудь, но лечить придется, и, подозреваю, гораздо более жесткими мерами.



А последующие действия ментовской полицейской верхушки в попытках оправдаться перед кучкой все тех же оморозков и их покровителей во власти - вообще торжество сюрреализма.

И дело ведь вовсе не в Бандере.
Дело в официальном попустительстве властей по отношению к сотням или даже тысячам недоделков, которые вместо того, чтобы строить процветающую страну илиотставивать ее независмость на линии противостояния с ЛДНР,  бесконечно скандалят, хамят, лезут в дела, недоступные их неокрепшим в силу возраста и интеллекта мозгам, и вообще ведут себя как малолетние (к сожалению, не всегда) преступники, чье место в местах не столь отдаленных.

Со времен туманной юности не испытываю никаких симпатий к "ментам", но если выбирать между ними и беспределом (а украинские активисты - это именно синоним слова "беспредел") - отдам предпочтение насилию государства, а не толпы дегенератов, какие бы красивые слова они не говорили.
Тем более, что "коллег" "невинно пострадавших" "бандер" задержали за то, что они шли на встречу кандидата в президенты с избирателями с литрами зеленки и холодным оружием.
А ведь им даже "суток" не дали! (не арестовали то есть).

Вообще, если смотреть на все это с высоты возраста и опыта - то понимаешь, что не так уж были не правы наши северные и восточные соседи, когда в конце 90-х - начале 2000-х сведи к нулю митинговую активность и изгнали собственных "активистов" из политики.
Если выбирать между порядком и спокойствием, пучть и в рамках не самых демократических режимов, и анархией юных максималистов (и их кукловодов, преследующих четкие цели) без мозгов, громящих все вокруг и сеющих смуту и бардак, то я выберу первое.

PS: Аваков в лице Кивы все-таки поддержал "ментов", что свидетельствует о том, что не все еще во власти сошли с ума. Как бы не относиться к этому представителю армянской диаспоры из Харькова.

РPS: Фигура Бандеры - слишком противоречивая, чтобы из-за нее копья ломать.
Тем более, что против большевиков на Западной Украине он никогда не воевал, а все его активные действия до ареста и эмиграции связаны с борьбой против Польского государства и целеустремленным разрушением украинско-польского компромисса, который намечался после пацификации.

Первый раз сегодня заплатил деньги за "новое украинское кино" в кинотеатре.
В предвкушении того, как вечером в ЖЖ разнесу его в пух и прах - знаем мы эти патриотические фильмы снятые на уровне передового совхоза "Шлях до комунізму".
Однако результат оказался совсем не таким, как я ожидал.

На самом деле трейлер "патриотического экшена" о студентах/гимназистах, вставших на смерть на подступах к Киеву в январе 1918 заинтересовал сразу, как только его увидел.
Как на мой непрофессиональный взгляд, сделано очень профессионально (прошу прощения за тавтологию):



И фильм оказался не хуже.
Во всяком случае на фоне российского и польского кино с огромными бюджетами на историческую тематику.
Тем более, что снято это меньше чем за 2 миллиона "зеленых", а не за десятки "лямов", как та хуйня бредятина, которую наши восточные и западные "братья" пытаются регулярно производить: от "Утомленных 2" и "Волыни" начиная и "Т34" заканчивая.

Сразу же оговорюсь: косяков исторических много, герои разговаривают совсем не на той "мове", на которой говорили в начале 20-го века, враги карикатурные, так же, как и положительные персонажи, в общем много есть к чему придраться.

Однако, несмотря на все недостатки:

1. Это фильм с сюжетом, параллельными историями (любовь, детектив, оборона Сталинграда
Киева и т. д.)и довольно неплохой режиссеоской работой. Да, его автор пользуется штампами, но не более чем российские/польские режиссеры,"осваивающие" в разы большие суммы.

2. Роскошный антигерой Муравьев, так же, как и эпизодический Петлюра.
Понятно, что к реальным историческим персонам они отношения не имеют, но сделано гораздо более качественно, чем, например, немецкие фОшисты в американских, или российских, или польских фильмах.
Если бы в Украине был аналог "оскара" или "золотого орла" - отдайте его Муравьеву из "Крут".

3. Много крови, много жертв и никакого "хэппи-энда" (как не было его и в реальной истории).
Много пафоса, но он грузит не более, чем в российских-польских аналогах.
Солдаты показаны солдатами, жертвы оправданы войной.
Детективная история в итоге сходит на нет (недоработка режиссера), но при просмотре этого почти не замечаешь.

4. И, как для меня, самое главное, - в фильме нет страданий по поводу того, что "просрали" и "кто в этом виноват". Показано, что люди сражались за идею и даже побеждали, и даже, когда проигрывали - все равно сражались.
Это хорошо и не несет в себе никакого подвоха - как наши "братья" в Москве или Варшаве любят выдавать свои поражения за победы, так и мы, граждане Украины, имеем на это полное право. Хотя бы потому, что в этом смысле - ничем их не хуже (и не лучше).

В общем всем советую, у кого есть возможность, обязательно посмотреть.

Это на самом деле прорыв - за 5 лет с нуля научиться делать дерьмо кино не хуже, чем у тех кто его снимает со времен братьев Люмьер.

А в конце - еще один трейлер:



Как бы не относиться к политической фигуре и личности Виктора Медведчука, но отрицать то, что это мощнейший политический игрок может только полный идиот.



Медведчук - сторонник федерализации Украины.
Он был им и до войны, он остается им после войны.

То, что само понятие федерализма превратили в Украине в путинскую страшилку - это исключительно внутриполитический процесс, связанный с желанием правящего режима сохранять власть до бесконечности, пользуясь русофобскими и псевдонационалистическими лозунгами.

Однако открытие уголовного дела за то, что некто считает возможным "образование так называемого "автономного региона Донбасс" с образованием собственного парламента и правительства, а также о закреплении такого статуса в Конституции Украины" - это как минимум правовой беспредел, не имеющий ничего общего ни с Конституцией Украины, ни уголовным законодательством.

Еще более идиотически выглядят формулировки:
"признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.110 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ч.1 ст.111 УК Украины (Государственная измена)."

"В данном случае провозглашено призывы к изменению границ территории Украины и одновременно оказывается помощь Российской Федерации в проведении подрывной деятельности против Украины, поддерживается агрессивная деятельность и сепаратистские настроения".

Вся проблема в том, что ни Конституция, ни УК не предусматривают никаких санкций за то, что кто-то считает, что в Украине возможно существование автономного образования.

Более того, согласно все той же, действующей, Конституции, в унитарной Украине существует Автономная Республика Крым, имеющая собственную Конституцию.

То есть, по сути, Медведчука собрались преследовать в уголовном порядке только за то, что он предположил, что кроме АРК в составе Украины могут быть и другие автономные образования?

Или за то, что он оппозиционный по отношению к власти политик (причем оппозиционный и при Ющенко, и при Януковиче)?

Или вообще за то, что он кум Путина?

Как бы там ни было, но в данном случае можно говорить только об одном: крайне низком профессиональном уровне украинских "силовиков" во главее с "обиженным" за своего дефективного отпрыска Луценкой, вплоть до незнания азов конституционного права, которые преподают студентам неюридических факультетов на 1-2-м курсе.
Фактически же - попытка осуществить политически мотивированное преследование, по сути - политические репрессии.

Понятно, что профессиональному юристу Медведчуку - подобные "уголовные дела" "до лампочки" - уровень большинства украинских юристов младше 30 (в том числе и "кандидатов юридических наук") соответсвует примерно ученикам советской школы, получившим "тройку" по основам правоведения в 9-м (8-м) классе.
Другое дело - что всем остальным, кого не устраивает псевдовойна с неограниченным во времени и по полномочиям правлением данного режима очередной сигнал: заткнуться, а не то...
В общем, не время рассуждать о том, как можно выйти из сегодняшней ситуации.


После перерыва, связанного с объективными обстоятельствами, продолжаю рассказ о польской Познани, которая впечатлила.



Poznań 2Collapse )



Как-то скромно прореагировали наши СМИ, включая записных патриотов и порохоботов сторонников действующего президента первое место Зеленского по одному из опросов



Можно, конечно, сослаться на то, что компания, проводившая опрос, - однодневка, но вроде бы и нет, если верить их сайту.

А как мне кажется, стоило бы все-таки обратить внимание.

И вовсе не потому, что весьма специфический юморист уже (за 2 месяца до выборов) вырвался в лидеры предвыборной гонки.
И не потому, что он имеет реальные шансы стать президентом (так и хочется сказать: чего нет - того нет).
И даже не потому, что над ним нависает широкая и ухмыляющаяся тень Коломойского (за которого, кстати, в случае личного участия в выборах, я бы лично, "по старой памяти" его как главы Днепровской обладминистрации, и проголосовал бы).

Первое место Зеленского (пока еще условное - надо ждать подтверждения других соцопросов) - свидетельство того, как украинцев заебала политика граждане Украины на самом деле устали и отпсевдовойны с РФ, и от госпропаганды, и от того, что абсолютное большинство из них по уровню жизни так и не вернулось в 2013.

Голосуя (пока еще виртуально) за посредственного комика, граждане демонстрируют своим выбором очевидное:

они не верят в "войну" и "государство агрессор";

они устали от политики и политиков в любых проявлениях;

и, самое главное, они устали от государства и его институтов в том виде, в котором их пытаются утвердить последние 5 лет (несмотря на любые "томасы" и прочие успехи президентских политтехнологов).


На месте власть имущих я бы обеспокоился и предпринял бы хоть какие-то шаги, чтобы ситуацию изменить.
А то ведь одним патриотизмом с голой задницей и коммунальными услугами стоимостью в половину средней зарплаты по стране сыт не будешь.

На самом деле совсем смешно будет, если Зеленский все-таки станет президентом.

PS: В 2006, когда в "оранжевых" (Ющенко) уже разочаровались, а "голубые" (Янукович) только набирали силу, о своем желании баллотироваться заявил Данилко-Сердючка.
Первые же опросы дали ему какие-то сумасшедшие рейтинги - с нуля и без всякой раскрутки.
Данилко баллотироваться отказался, судя по всему, потому что ему намекнули, что это чревато какими-то последствиями.
А ведь тогда меньше полутора лет прошло после победы тоглашних "евроинтеграторов", и "войны" тоже не было.



Profile

hartman
zlobny_les
Эрих Хартман Zlobny Les

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow