hartman

Верхний пост с уточнением

Добрый день (утро, вечер, ночь).

Для того, чтобы не возникало недоразумений относительно содержания этого журналу и позиции автора, напишу несколько слов.

Я живу в Киеве, мне уже 40 лет, занимаюсь интеллектуальным трудом, имеющим отношение к украинской науке и образованию.
Соблюдаю анонимность, так как ввиду разных обстоятельств этот журнал постоянно расходится с "линией партии и правительства": береженого, как говорится, Бог бережет.

Журнал в основном касается политических событий в Украине, но иногда я пишу об истории, других странах и даже путешествиях (под тэгами "путевые заметки" и "отдых").

В журнале я высказываю исключительно личную точку зрения, которая может меняться.
На сегодняшний день обозначу несколько моментов, которые актуальны для меня на начало 2016.

Collapse )

Уточнение (после 2016 года)

Те, кто меня читают, могут заметить, что направленность моей критики изменилась.
Возможно, некоторые даже захотят обвинить в "ватничестве" и навесить прочие штампы.
Поэтому еше раз уточню свою позицию:

Collapse )
Именно так я воспринимаю ситуацию на сегодняшний день.
И не вижу причин воспринимать ее как-то иначе.

hartman

Рикошетом по порохоботам

Вот реально - почитал вчера-сегодня о придуманных в недрах отечественных карательных органов убийцах Шеремета, и что-то это мне так напомнило...



Притянутые за уши (и прочие части тела) доказательства, расшифровки телефонных разговоров и прочая чепуха - это ж прям отражение момента, когда Савченео и Рубан собирались из гранатомета по верховной зРаде стрелять.

А нынче некие волонтеры-АТОшники дестабилизировали в 2016 что-то там, оказывается, и взорвали никому неизвестного белорусско-российского журналиста (я вот лично этого очкастого придурка помнил искоючительно в на молодым и толстым, в конце 1990-х, когда он на телекамеру нарушал законы своей страны: и представить себе не мог, что это чмо журналист превратилось в моего соотечественника).

И вся эта мерзкая и брехливая чепуха - наследие эпохи Порошенко.
Вот как сейчас наш главный маланец "гарант" по наущениям старшего брата дискредитирует добровольческое движение, так в свое время при Порошенко ловили, где только можно и нельзя сепаратистов и агентов Кремля.
И если кто-то думает, что дело Савченко и Рубана или содержание в СИЗО Вышинского чем-то принципиально отличаются от фантастически бездарной сказки о волонтерх и врачах-террористах, - он глубоко ошибается.
Это все две стороны одной монеты и две большие лжи, по сути одинаковые.

Просто когда несколько лет назад сегодняшние жертвы порождали чудовищ, они и в страшном сне не могли представить, как это все обернется против них.
Так же как "большевики-ленинцы" в 1937, когда получили сполна.
Вот и эти будут получать, и ничего хорошего их не ждет: заслужили, как сумасшедший карлик Тухачевский, уничтожвыший восставших тамбовских крестьян газом.

В общем, все по справедливости: пусть ловят оплеухи от Зеленского: сами же совсем недавно раздавали их галево и направо.

PS: А силиконовая мордашка слегка (или не совсем слегка) потасканной Кузьменко и навешанные медальки - один в один сближают ее с "ополченочками" и прочей нечистью.
Перепутать можно.
Вот ведь как много общего между "нациками" и "мятежной" мразью, оказывается: практически на одно лицо.


hartman

Нужно ли сажать Порошенко?

Вопрос риторический.


(источник: https://odnarodyna.org/content/portnov-p-poroshenko-tvoy-dom-tyurma)

С одной стороны, нужно сажать всех, кто был при власти в Украине с 24 августа 1991: порядочных людей там не было, все при любых политических взглядах и разворотах то ли в сторону Москвы, то ли Запада, одним делом занимались - крали и обеспечивали будущее собственных отпрысков.
Когда мне было лет около 20, я вообще считал, что всех министров - президентов (на тот момент последних было всего двое) надо вывести на Республиканский стадион в Киеве и публично расстрелять из пулеметоа (юношеский максимализм, знаете ли).

С другой стороны, понятно, что Вальцман органически противен нынешней власти, и проблема не в том, что он был так плох, а в том, что "зеленцманы" неполноценны во всех отношениях и не способны навести в стране порядок. Модель известная - свалить все на "паперидников".
И имеют место быть чисто политические преследования.

Мне, лично, и та власть противна, и эта - несимпатична, так что я необъективен.

Но относительно Порошенко скорее близок к тому, что места в СИЗО он заслуживает.
В моем восприятии - в первую очередь за дискредитацию идей украинской государственности в целом и в частности: сложно было бы специально и с помощью внешних врагов так превратить в "фуфел" все те идеалы, которыми четверть века питалась национально сознательная оппозиция.
Это сложно, но у него получилось.

Да, понятно, что вони много будет, и рост популярности, и прочее, но ведь заслужил.
Пусть "содют".
И хотя это и противоречит идеалам "свободы и демократии" и прочим замечательным вещам, но, как по мне, его главная вина очевидна и доступна восприятию ежеминутно: нами правит посредственный актеришка, не достойный даже главных ролей в кино в странах вроде России или Индии, выставляет страну на посмешище, и все это благодаря тому, что он "лучше" "пороха".
Нет в мировой истории больше таких прецеднтов, чтобы три четверти избирателей предпочли действующему политику бездарного клоуна.
Тьфу.

PS: А на вонь Запада, вроде подобной, внимания обращать не надо.
Где был Запад, когда Украина воевала де-факто с Россией в августе 2014?
Как он одергивал того же Порошенко, когда он пытался играться по российским лекалам в борьбе с "сепаратистами" и пытался устроить нечто вроде политических репрессий?
В общем, хоть это и не правильно как бы, но Порошенко в арестантской робе не худший вариант развития событий.



hartman

Разоблачение разоблачителей, или Как о советской школе пишут те, кто там никогда не учился

Парадокс, но факт: два главных блогера в ЖЖ в Беларуси практически одинаковы.

Несмотря на то, что один из них классический "либераст" Мирович, а второй - такой же классический, но "ватник" "андрюха червонец".

И темы у них такие же одинаковые: сплошь про Украину и про "совок".
Понятно, что под разными, диаметрально противоположными знаками, но все равно об одном и том же.
О Беларуси ж писать нельзя: бацька по заднице больно надает, а то и в профилакторий закрытого типа отправит.

Оба явно не бесплатно изощряются в любви/ненависти к Украине и поливают грязью / славят СССР, оба одинаково некомпетентно.
Читать их - примерно то же самое, как советские "высеры" о Западе года эдак до 1987-1988 или американские бредни о СССР того же времени.

Последний пример: как ультра-прозападный Мирович рассказывает о советской школе (в которой он не учился в силу возраста), а ультра-"ватный" Червонец дает ему гневную отповедь (и он тоже явно в советской школе не учился; а если учился, то пишет по заказу то ли ФСБ, то ли еще кого-то - мне безразличен его заказчик).


(источник: https://www.google.com/url?sa=i&source=imgres&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwir_drIoZ_mAhUmxKYKHV-5A-oQjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fsocial%2F2018%2F05%2F30%2F11777653.shtml&psig=AOvVaw1d8t0S7fqVscYwWbCzcA4W&ust=1575661014405592)

Collapse )

PS: Я учился в обычной киевской школе, где процент детей пролетариата был выше 50 %. При этом мне очень повезло с учителями (но так было далеко не всегда и не везде).
И таких школ в СССР было большинство.


hartman

Интересно, зачем российскому патриоту украинский паспорт?

Странные дела происходят в этом мире.

Человек, на все 100 % поддерживающий нынешнюю российскую власть, решил обзавестись паспортом гражданина Украины:

На административной границе с временно оккупированной территории АР Крым контрразведчики Службы безопасности Украины задержали активного сторонника аннексии полуострова, члена российской правящей политической партии “Единая Россия” Игоря Кучерявого”, — говорится в сообщении.
По информации правоохранителей Кучерявый намеревался прибыть на материковую часть с целью получения паспорта гражданина Украины.
В спецслужбе также отметили, что задержанный политик является членом так называемого Севастопольского регионального отделения партии “Единая Россия”, был участником общественной организации “Автоканал Севастополя” и активно способствовал российской оккупации Крымского полуострова.





Я лично никогда не возражал против выбора крымчан и еще в начале 1990-х видел, насколько им неприятна украинская власть и как они хотят "домой".
Получив такую возможность - вроде бы должны успокоиться, но оказывается нет: весь их патриотизм заканчивается, когда появляется возможность выступить в роли умного теленка, который у двух мамок сосет.
Как только Украина получила "безвиз" и для нее открылся Евросоюз, российско-крымские патриоты сразу же рванули за паспортами преданной (в прямом и переносном смысле) ими же страны.
Даже на просторах ЖЖ обитала такая хитрожопая умная девушка, она гордилась свои великим умом и хвасталасьв одном из постов, как наебала обдурила наше доблестное СБУ, когда приезжала за украиским загранпаспортом .

У меня нет никаких претензий к своим бывшим соотечественнникам и я искренне уважаю их выбор (и не только в АР Крым, но и в ЛДНР).
Однако мне хотелось бы симметричной реакции и с их стороны: идите, простите за выражение, нах... и не примазывайтесь к тому, от чего вы публично отказались.
Ни крымчанам, ни жителям Донбасса Украина не нужна - так и не будьте ее гражданами.
Пользуйтесь привилегиями паспорта своей новой Родины, но забудьте о "старой"

В общем, мы без вас обойдемся, но и вы лезьте к нам как тараканы.
Убирайтесь вон.

PS: Не сомневаюсь, что в силу политической ситуации предателя пожурят и отпустят.
А как по мне - таких надо в украинские СИЗО на несколько лет до суда и пусть осознают губительность своих поступков в их бесчеловечных условиях.
Уроды.

hartman

Немного "антисемитизма" вам в ленту

Так на пустом ли месте возник нацизм?
Для Украины вопрос, считаю, довольно актуален, особенно если помнить, что мы единственная страна в мире, кроме Израиля, в которой президент 100-процентный еврей.



Далее изложеннное не имеет под собой научной основы, но его автор - вполне себе классический представитель вечно обиженной национальности.
Источник.
Не вижу причин ему не верить.

Collapse )

Ничтожный процент населения страны попытался играть значительную роль в жизни одной из величайших наций Европы и жестоко поплатился за это.
И проблема не в том, имел ли он право ее играть или нет, исходя из множества причин, включая и то, что СССР до середины 1930-х оставался вотчиной "революционеров" с окончаниями фамилий на "ман" и "штейн".
Проблема в том, что кое-кто попытался отхватить кусок, который им по зубам и при этом:
а) спровоцировал попытку геноцида в отношении себя же;
б) вызвал величайшую войну в истории, ибо гитлеровская армия вступала в СССР под лозунгами освобождения от "жидовского" ига.

Не знаю, когда украиннский обыватель очнется от свой иллюзии, но пример крайне демократической Веймарской республики всегда будет напоминать, что этот момент неизбежен.

А значит, мы еще увидим все то, что должно стать справедливой оценкой, те, кто на лжи и разочаровании народных масс дорвался к власти.

PS: В той же Польше "еврейский вопрос" решен еще в конце 1960-х местными коммунистами, которые понимали угрозу некоей национальности и отправили ее представителей на историческую родину.
В России, кстати, он никак не решен.

hartman

Кто из них отвратительней?

Как известно, уже более полугода в/на Украине президент - клоун.
А перед этим был президент вор и олигарх, который "воевал" с Россией.



Обе фигуры не вызывают симпатий.
Однако при первом мы получили "безвиз" (благодаря которому миллионы людей смогли найти за границей высокооплачиваемую по меркам Украины работу) и мировые лидеры были вынуждены, как говорится, смотреть в сторону России "волком".
При втором мы пока что имеем реверансы со стороны Кремля и разговоры, что нам придется содержать предателей из так называемой ОРДЛО, а мировые лидеры с Путиным договариваются.

Стало ли жить лучше при третьесортном жиденке-актере Зеленском?
Насколько снизились цены на "коммуналку"?
Что вообще хорошего в том, что разводят войска и строят мосты для сообщения с предателями?

Я понимаю, что у большинства избирателей Зе проблемы с головой: они на самом деле восприняли дегенеративную киношку "Слуга народа" как откровение Иоанна Богослова, а многие даже и не поняли, что и авторы сего шедевра, и актеры - все сплошь евреи, пусть и необрезанные, возможно.
Также, как я понимаю, что фанаты Порошенко такие же дебилы - не даром у них главная идея сегодня спасти коррупционеров и воров под предлогом того, что у нас таки война и некоторые из них будто бы нас 3-4 года назад как бы защищили: хотя тот же ДАП был не более, чем красивой картинкой и ничего не означал не тактически, не стратегически.

Но кто же более отвратен?
При Порошенко очень много людей смогло воспользоваться результатами его внешней политики.
При Зеленском, судя по заявлениям его команды, все результаты сведутся к признанию предателей и тратой на них тех денег, которые граждане Украины платят в виде налогов.

Как по мне, за полгода жиденок президент Украины и Ко ничего не сделали для того, чтобы улучшить жизнь граждан страны, которые их выбрали на фоне Порошенко.

PS Плохо, конечно, желать президенту твоей страны смерти от случайной гранаты, но заслуживает ли он чего либо лучшего? Тем более, когда 42-летний "херой" такое ссыкливое говно "гарант" так труслив и позорен во всех своих проявлениях.

PPS Ждем-с "нормандского формата".
Вот ведь будет как крыса бегать жиденыш гаденыш от любых корреспондентов, а потом осчастливит нас миром, дружбой, колбасой содержанием предателей и врагой страны за нас счет.
А Владимир Владимирович будет только хитро улыбаться, как лн это умеет.


hartman

Окончательный крах "Революції гідності"

Сегодняшние праздничные мероприятия - надгробный камень режиму Порошенко.
Если честно, даже не интересно было поехать посмотреть, что там происходит: несколько сотен людей придут клеймить предательский режим и т. д.

Вот прямая трансляция:


Почему так произошло?
Все очень просто: Порошенко и Ко сделали все для того, чтобы стать олицетворением победы "майдана", и в итоге не только сами вырыли яму  для своих политических перспектив, но и дискредитировали украинскую национальную идею.

Количество участников подобных мероприятий вбивает последние гвозди в гроб "революции достоинства": не надо обладать аналитическим умом, чтобы понять, что придут на них то ли в конец "упоротые", то ли те, кто после смены власти лишился кормушки.

И разочарование в идеалах будет больше, чем при Ющенко: тогда понадобилось 9 лет, чтобы "придти" всея, а сейчас и 20, думаю, будет мало: война, откат в благосостоянии в начало 2000-х, фактически открытая коррупция, тупая пропаганда в стиле РФ...
Именно это и привело в итоге к тому, что президентом страны выбрали клоуна в прямом, а не в переносном смысле, а вовсе не происки "государства-агрессора" или "кинутого" олигарха.

Плохо, что так произошло, но изменить ничего уже нельзя.
Любые самые позорные действия нынешней власти, вплоть до капитуляции и реабилитации сепаратистов - прямое следствие политики Порошенко.
По сути, сбывается вот это. Но по-другому и быть не могло: слишком старалась "постмайданная" власть, чтобы воплотить в жизнь такой сценарий.



hartman

Должна ли Украина извиняться перед Донбассом

Вопрос одновременно и риторический, и глупый.
Сама его постановка противоестественна.
И заикаться о таком может только полной кретин - человек с минимумом умственных возможностей, полный даун.


(День России в Донецке: 12 июня 2019. Источник: http://rusonline.org/den-rossii-stanet-gosudarstvennym-prazdnikom-v-dnr-zayavil-pushilin)

В истории, в том числе и новейшей, много примеров, когда жителям некоей территории не нравится политика их государственного образования.
Например, в свое время жители левобережья Днестра выступили против того, что тогда еще советские пропагандоны обозвали румынизацией. Благодаря позднейшей поддержке российской армии была создана ПМР - очаг пропаганды и памятник "совка". Извинялись ли молдаване за события 1992, в том числе и находившиеся и находящиеся при власти коммунисты и социалисты?

Или Карабах, захваченный армянами при явной поддержке тех же россиян. Должен ли Баку извиняться за то, что пытался вернуть эти территории и смести с лица земли оголтелых сепаратистов? По-моему, если поставить так вопрос, то азербайджанцы подумают, что его задает сумасшедший.

Извинялся ли Лондон за кровавое воскресенье 1972, когда без жалости расстрелял мирную демонстрацию? Да и вообще за свою жесткую позицию по отношению к северо-ирландским бунтовщикам. За то, что привлекал к расправам над "мирными протестующими" действующую армию?

Должны ли извиняться сербы перед косоварами за то, что до конца 1990-х жестко преследовали любые их попытки к "национальному самоопределению" и позакрывали все их национальные учебные заведения еще в конце 1980-х (несмотря на то, что албанцы составляли не менее 80 % населения)?

Вот и Киев никому ничего не должен, а особенно тем, кто поддерживал, активно и пассивно, вооруженный мятеж в Донецкой и Луганской областях.
Его участники и сторонники сами поставили себя вне любых законов, что национальных, что международных, и должны нести за это ответственность.
Украина должна сделать вид, что этих территорий не существует и отказаться от любых шагов по их реинтеграции - все равно 99,9 % местных жителей предатели - потенциальные и настоящие.

Преступный режим Порошенко делал вид, что воевал с РФ и на этом фоне пытался преследовать независимые СМИ и разворовывать казну.
Нынешняя власть хочет грабить страну под другими лозунгами и пытается вернуть в нее миллионы иуд, ненавидящих государство Украины.
Понятно, что и первый, и другой подход направлены против граждан Украины, которые за свой счет должны содержать то ли шайку порохоботов, то ли тех, кто ненавидит нашу странув принципе.
Второе, замечу, гораздо затратнее.


Думаю, надо провести референдум по этому поводу и прямо спросить: Готовы ли Вы за свой счет компенсировать ущерб предателям и врагам Украины?
Почему-то не сомневаюсь в его результате, если поставить вопрос честно, а не разлагольствовать о несчастных сепаратистах жителях Донбасса.

hartman

Киев: контрасты бывшего завода "Арсенал"

Давно не писал о родном Городе.
Вроде и повод был: штатные порохоботы за последний месяц выдали аж два поста о Киеве, которые долго висели в "топе". Типа, какой он распрекрасный, развивается, а "совка" в нем почти не осталось.

Чепуха это все, конечно: Киев - не развивается, а уничтожается, упорно и целенаправленно.
С 1996 - как мэром стал Омельченко: разорвана трамвайная сеть, связывавшая левый и правый берег, вырубаются скверы, наращиваются этажи в результате реконструкции ичторических зданий, уродские высотки суются куда не попадя, и перспективу Крещатика загадили идиотские и безликие "небоскребы".
Процесс несколько замедлялся при Черновецком и Попове, но при "демократе" Кличко приобрел просто колоссальные масштабы.

В общем, старого Киева нет, и остаются лишь одинокие островки. Но это ненадолго...

В прошлые выходные прогулялся в районе завода "Арсенал". Точнее бывшего завода: еще при Ющенко его обанкротили, чтобы раздать территории застройщикам.
Завод знаменит тем, что в 1918 подстрекаемые большевиками сепаратисты рабочие подняли мятеж. Его подавление было удной из немногих успешных военных операций УНР,

Слава Богу, исторические корпуса вроде рещили сохранить и перепрофилировать в модном ныне духе.


Collapse )