?

Log in

Верхний пост

Добрый день (утро, вечер, ночь).

Для того, чтобы не возникало недоразумений относительно содержания этого журналу и позиции автора, напишу несколько слов.

Я живу в Киеве, скоро мне исполнится 40 лет, занимаюсь интеллектуальным трудом, имеющим отношение к украинской науке и образованию.
Соблюдаю анонимность, так как ввиду разных обстоятельств этот журнал постоянно расходится с "линией партии и правительства": береженого, как говорится, Бог бережет.

Журнал в основном касается политических событий в Украине, но иногда я пишу об истории, других странах и даже путешествиях (под тэгами "путевые заметки" и "отдых").

В журнале я высказываю исключительно личную точку зрения, которая может меняться.
На сегодняшний день обозначу несколько моментов, которые актуальны для меня на начало 2016.

1. Отношение к событиям в Украине и украинской власти.
Я поддерживал и "оранжевый", и "европейский" майданы, которые не считаю ошибкой даже сегодня.
Я крайне негативно отношусь к сепаратистам и при любых раскладах считаю их вооруженными мятежниками. В то же время считаю идеальным "приднестровский вариант", по крайней мере пока не станет понятно, что РФ не сможет поддержать в ЛДНР в достаточной мере, а украинская армия будет обладать достаточной мощью, чтобы в течение нескольких суток уничтожить предателей. Идеальным (но не возможным, по крайней мере сегодня) решением вопроса является операция хорватской армии "Буря" против Сербской Краины.

2. Отношение к Российской Федерации и Путину.
Это сосед Украины, закрыться от которого "железным занавесом" не получится никогда.
Главная задача - стремиться к получению компенсации за Крым и прекращению помощи мятежникам на юго-востоке.
Украина не является серьезным противником для Москвы и в случае военного конфликта не имеет никаких шансов.
Возможно, Украина могла бы противостоять РФ в моральном плане, но не сегодня, когда страну раздирают противоречия, продолжаются политические репрессии (в первую очередь против УКРОПа и добрбатов), экономика дышит на ладан.
Относительно Путина - он, конечно, для Украины хуйло редиска, но то, что Россия при нем развивается, причем именно в западном, капиталистическом направлении - факт.

3. Отношение к истории.
Мне симпатичные правые авторитарные и даже тоталитарные режимы 20-30-х годов, но я прекрасно понимаю, что сегодня это невозможно.
Я однозначно негативно оцениваю весь советский период истории и вообще все социалистические режимы, включая так любимый "умеренно-левыми" всех мастей "скандинавский социализм".
Мне симпатична швейцарская или американская модель основанная на приоритете частной собственности и индивидуума.
Свое отношение к второй мировой и "деды воевали" я выразил в первом посте этого журнала, под каждым словом которого готов подписаться и сегодня:
Я бы воевал в 1941 году за немцев


4. Относительно френд-политики и комментариев.
Как правило, если вы ставите меня в друзья, я вас тоже. Разве что - просьба сообщать, потому что ЖЖ не всегда эту функцию поддерживает. В некоторой мере это не касается пустых или давно не обновлявшихся журналов, хотя возможны и исключения.
По комментариям - могу только извиниться, в первую очередь перед постоянными читателями: очень часто отвечаю на них с опозданием или не отвечаю. Особенно когда прошло несколько дней.
Причин объяснять не буду, но они чисто практические, связанные не с симпатиями-антипатиями или зазнайством, а с банальной занятостью: для того, чтобы жить более-менее нормально в сегодняшней (да и во вчерашней и позавчерашней) Украине, надо много работать, "халтурить" (как-то на 150 долларов в месяц жить не просто трудно, а неприятно; тем более, когда тебе почти 40 лет).
Иногда могу ответить и через неделю, особенно если комментарий интересный.

Этот журнал является свободной площадкой, в нем не банят за мат или другую точку зрения в комментариях.
Единственный повод для бана: бессмысленные оскорбления автора или его камрадов в стиле "Ты мудак, потому что мудак".

Пока все.
Со временем буду уточнять детали.
Завтра - ровно четверть века с того дня, когда Верховный Совет УССР принял акт государственной независимости.
Выросло целое поколение, родилось новое.

Но в преддверии такой важной даты, с одной стороны, и нынешнего состояния страны - с другой, обязательно должен возникнуть вопрос: А что это за праздник?

Или даже: А праздник ли это?

И вопрос этот связан не с тем, плохо или хорошо, что Украина независима (то, что СССР изжил себя и зримо подыхал на глазах "новой общности", начиная с середины 80-х, - аксиома, по крайней мере для меня, опираясь на чисто субъективные впечатления), а с тем, есть ли повод, чтобы праздновать такую независимость.

Если исходить из того, что Украина сегодня - полностью суверенное государство, со всеми необходимыми атрибутами, повод праздновать, конечно, есть: сине-желтый флаг, "тризуб", национальные армия, МВД и спецслужбы, более менее полноценно функционирующий государственный язык, патриотическая пропаганда - об этом наивные националисты начала 90-х могли только мечтать.

Но если посмотреть на сегодняшнюю страну, собирающуюся праздновать свой первый "солидный" юбилей, на ее систему управления, аппарат, ее силовые структуры и жизнь большинства ее граждан - повод для праздника станет банальной "круглой" датой, не несущей в себе ничего, крове условно красивых цифр.

Четверть века Украина, как специально, строилась (и продолжает строиться!) только так, чтобы враги независимости и всего украинского в принципе только и могли приводить ее как отрицательный пример "государственных образований на территории бывшего СССР". Или, более современно, "несостоявшейся страны".


1. Совок. Наверное, из всех постсоветских республик Украина (после Беларуси) сохранила максимально приближенную к советской модель устройства. Начиная с низового уровня (ЖЭКи) и заканчивая Кабинетом Министров. И образование, и медицина, и местные органы власти, и документооборот могут отличаться от тех, что были при СССР в деталях, но в целом они вобрали все худшее из того, что было в конце 80-х - начале 90-х: наплевательское отношение к людям, страсть к бумажным формам, неповоротливость и статичность. Причем попытки изменить ситуацию не приводят к улучшениям: большинство реформ, в связи с непрофессионализмом их организаторов, только усугубляют ситуацию.

2. Развал инфраструктуры. Украина до сих пор живет во многом благодаря тому, что было построено при СССР. Все рассуждения о ценности человеческого капитала упираются в банальную вещь: медицинские учреждения так и пользуются тем, что имели 25-30 лет назад, включая постельное белье, а водители ездят по подлатанным дорогам, заасфальтированным примерно тогда же.
Само собой все это ветшает и выработало свой запас прочности, наверное, десятилетие назад, но как ни странно, до сих пор работает.
Попыток же принять какую-то общегосударственную программу по этому поводу никогда не предпринималось.
Для меня лично лучшей иллюстрацией отношения государства Украина к обновлению инфраструктуры будут реформы Кирпы в начале 2000-х: вместо того, чтобы обновлять железные дороги и подвижной состав, уже полулегендарный министр транспорта ремонтировал вокзалы, вещь не просто второстепенную, а бесполезную в передвижении.
И так во всем и все 25 лет.

3. Олигархия. Украина с середины 90-х строилась как страна, где первые нувориши сумели захватить "как побольше" и те из них, кто выжил в криминальных войнах, до сих пор принимают деятельное участие не только в украинской экономике, но и в политике. Все эти фирташи и ахметовы, которые в остальных постсоветских республиках давно отлучены не только от власти, но и от реального влияния на экономику, продолжают "мутить воду" и спонсировать многочисленные партии и отдельных политиков.
Да и к чему далеко ходить - президент Украины тоже олигарх.

4. Украинизация. На самом деле она была всегда формальностью, в первую очередь для тех же, кто ее внедрял, опираясь на п. 1: "партия сказала надо".
А значит, никто не хотел заинтересовать учить украинский язык с помощью стимулов - хотели заставить его использовать. Причем заставляли те, кто знал это язык на уровне "суржика", о чем до сих пор свидетельствует уйма официальных форм, до такой степени безграмотных, что не понятно: то ли их составители пользовались первыми автопереводчиками, то ли разговаривали на диалекте, распространенном в их селе в 50 километрах от райцентра.
И когда рассуждают на темы Крыма мне вспоминается только одно - искренняя ненависть его жителей к многочисленным украиноязычным "бумажкам" (см. п. 1) при том, что ни они сами, ни те, кто их принимал не всегда понимали, что в них написано.
Примечание: Наиболее безграмотны самые, что ни на есть "носители" "мовы" - выходцы из Восточной Галиции, особенно из Тернополя. Большинство из них разговаривает на дичайшем "суржике".

...

Можно также вспомнить тотальную коррупцию, войну, экономический крах и много еще чего.
Означает ли это, что независимость Украины - ошибка?

Ни в коем случае.
Но и поводов для празднования она не дает.
Неплохо было бы задуматься о том, как изменить ее содержание, как найти способы прекратить это 25-летний застой, перемежаемый "майданами", ведущими в лучшем случае к такому же застою, а в худшем - к регрессу (как последний раз).

Ибо если Украина будет и дальше идти "в никуда" (как четверть столетия), то туда и придет.

Во всяком случае при сегодняшнем раскладе есть шанс стать первым в современной истории народом, который доказал полную неспособность к государственности, более того, подтвердил, что есть народы, которым государственность только во вред.
Как бы ни печально это звучало со стороны.

ЗЫ: Поздравлять никого не буду.
Не с чем. По крайней мере, пока не найдется кто-то или что-то чтобы Украинское государство стало полноценным и достойным домом для своих граждан, а не мутной картинкой, взывающей в лучшем случае неприязнь.






И правильно сделали, облив дерьмом представителя сей почетной профессии - Юлию Латынину.

"По словам журналистки, в нападении на нее участвовали двое: они были хорошо подготовлены, а один из них был в мотоциклетном шлеме. Кроме того она заявила о том, что ее выслеживали в течении последних нескольких недель."

И не потому, что Латынина плохая, а потому что в условиях "постсовка" журналисты очень специфически понимают свободу слова и используют ее исключительно в собственных интересах (в смысле - интересах тех, кто оплачивает их "нелегкий" труд).

Хороший пример в Украине - Найем и Лещенко.

Два, по сути, "мажора" только тем и занимаются, что поливают грязью все, что не вписывается в их оплаченные "гранты", совершенно не думая, во благо это для той страны, гражданами которой они являются, или во вред.
Особенно показателен в этом плане, конечно, Мустафа - на исторической родине давно бы отдыхал на кладбище после журнорблядских трудов праведных, а в Украине - все можно.

Уж они то фекалии точно заслужили.

Так что инициативу российских "активистов" можно, как говорится, обеими руками поддержать.
И в первую очередь именно в Украине, где слово "журналист" уже много лет является синонимом слова "проститутка". И довольно дешевая, если исходить из общего уровня жизни.

С годовщиной вас!

Через 5 дней Украина будет отмечать 25 лет независимости.
А сегодня 25 лет исполняется тому событию, благодаря которому она эту независимость получила: "попытке государственного переворота", ГКЧП и прочему, вследствие которых "глиняный колосс" "совка" развалился в течение 3 месяцев.

В принципе, я 2 года назад дал свою "футурологическую" оценку сему событию, которая не изменилась, несмотря на сегодняшний украинский песец:

Светлое будущее после победы ГКЧПCollapse )

Однако время вносит свои коррективы, и количество "совкодрочеров" (да простят мне это неполиткорректное выражение) растет, в том числе и в Великой России, вознамерившейся как бы вернуть себе роль сверхдержавы.

Подобный опрос в Украине, несмотря на все "декоммунизации", "бандеризации" прочие "пакости" с точки зрения бывших соседей по "великому и могучему" дал бы, кстати, подобные результаты, в этом я почему-то не сомневаюсь.

О чем это говорит?

О том, что 70 с лишним лет не проходят бесследно, и "советский человек" как "новая общность" был таки сформирован.
Человек безынициативный, запуганный многочисленными инстанциями, верящий во всесильность государства и привыкший во всем, включая собственную несостоятельность, на это государство полагаться.

Поражение ГКЧП, триумфальный развал компартии и снос памятников Ленину никуда этого человека не дели.
Более того, выросли целые поколения, слышавшие о "совке" чуть ли не от бабушек с дедушками, но, тем не менее, воспринимающие его как реальность, как волшебную мечту о молочных реках с кисельными берегами.
Несмотря на то, что обеспечить себе достойную жизнь в этом раю надо было очень постараться, при средней то зарплате в 150 рублей (в 80-е) и обилии "товаров народного потребления" в магазинах.

Так что сегодня их праздник, их полуюбилейная дата.
Неплохо было бы в РФ и Беларуси, учитывая их идеологические тенденции, включить его в свои государственные "святцы" типа как "день национального возрождения" или чего-то подобного.
А всем, у кого есть мозги и желание строить жизнь по собственному сценарию, порадоваться тому, что фанатиков "Великой Эпохи" и "Великой Державы" хватило менее чем на 3 дня и история пошла совсем по другому пути.
Пусть совсем не идеальному, но позволившему многим самостоятельно выстроить свою жизнь.

В любом случае - ГКЧП 25!
И он потерпел сокрушительное поражение.
С чем всех и поздравляю!

Кто уничтожит Украину

Украина никогда не имела государственности не только из-за того, что всегда находилась в окружении хищных соседей, так и норовивших обобрать и покорить трудолюбивых "мурах".

И не столько из-за этого.

В первую очередь к краху всех то ли "прото-", то ли "квази-" государственных инститов вели те, кто эти же институты и должен был создавать: жадные и не желающие делиться элиты и их "подельники" - представители предыдущих режимов, используемые в качестве госаппарата, которые (возможно, не всегда сознательно) делали все для того, чтобы дискредитировать зарождающуюся украинскую государственность.

Сегодняшняя Украина, на самом деле, немногим отличается от своих предшественников - от Хмельницкого начиная и Петлюрой и Скоропадским заканчивая.
Так же, как не отличается от Украины при Ющенке: крах "оранжевых" был предопределен тогда, когда они стали использовать силовые структуры, сформированные при Кучме, ничего в них не изменив.
А значит, не надо быть Нострадамусом, чтобы представить себе ее будущее.

Когда власть, чей авторитет стремится к нулю (по многим причинам, в том числе и из-за продолжающегося падения уровня жизни, который приближается к "лихим 90-м"), начинает играться в репрессии и изображает из себя нечто напоминающее (очень отдаленно!) некую тоталитарную силу - это только приближает ее конец, а в нынеших условиях и вообще ставит вопрос о будущем государственности.  Во всяком случае в ее настоящем виде.

Нечто подобное было и при Януковиче, но тогда не было войны на юго-востоке и ЛДНР.
Сегодня все это есть.
Как есть и так называемые активисты, и некоторая часть вооруженных людей, и разочарование (не конкретно, в Порошенке или Гройсмане, или ком-то еще), а в происходящем вообще.
Так же, как есть у многих уже и ощущение безысходности.
Так же, как есть дистанцирование Запада и поведение украинских чиновников в стиле нашкодивших детей, которые на все требования реагируют, изображая из "себя дурачков".

Вопрос один: при таких предпосылках и условиях чем все может закончиться?
И ответить на него сейчас очень сложно: нет никаких подвижек к улучшению, власть предпочитает делать вид, что она что-то делает, а на самом деле Украина в августе 2016 отличается от Украины в августе 2013 переименованными улицами и городами, снесенными памятниками, разрушениями на Донбассе и тысячами жертв.
Коррупция, беспредел и бесправие обывателя - на том же уровне.
Политзаключенных больше если не в сотни, то в десятки раз.

Вот и все перемены.

ЗЫ: Если честно, навеяно вчерашним "цЫрком" с "варяжкой".
Особенно "доказательства" подрывной деятельности мне понравились.
Она - враг, конечно, и опасный, но зачем же так позориться? То ли полные придурки, то ли "агенты двойные". ФСБ. Иного объяснения нет.

ЗЗЫ: Еще пара-тройка таких "приколов" (на фоне все того же тотального обнищания) и можно будет начинать рассуждать об очередном "майдане". Точнее - "антимайдане". В форме "майдана".
Чего очень не хотелось бы.

Фиделю Кастро - 90!

Сегодня 90 лет исполнилось одному из лидеров, кто разрушил собственную страну и загнал ее в вечную нищету,  - Фиделю Кастро.

Старик, уже покинувший большую политику по причину смеретельной болезни, до сих пор жив и радует до сих пор своих сторонников коммунизма во всем мире.

Об успешности его политики говорит число эмигрантов с Кубы - около 2 миллионов после революции 1959.
Причем все население острова составляет около 11 миллионов человек.
То есть миллионы кубинцев предпочли рисковать жизнью, переплывая океан, только бы сбежать из коммунистического рая с бесплатной (и качественной) медициной и прочими "плюшками" для "трудящихся" вроде распределения по талонам, ограничений частной собственности и тотального контроля местного КГБ (пусть и коррумпированного, как в любой латиноамериканской стране, кроме, разве что Чили).

В России, кстати, до сих пор любят пламенного революционера. Даже "кинцо" сделали:


И Путин поздравил.

Оно, конечно, понятно, что "враг моего врага (Штатов в смысле) - друг", но как-то очень странно выглядит. Пусть и на Кубе и не такой людоедский режим, как в Северной Корее, но назвать ее страной цивилизованной и развитой вряд ли язык повернется.
Тем более, если учесть, что почти две трети населения хотят нахер свалить из коммунистического рая "выехать зарубеж".

В общем, возможно, это и кумир "старшего поколения" и более молодых идиотов, но если объективно смотреть на вещи, так на самом деле урод и убийца, создавший, по сути, концлагерь площадью около 100 тысяч квадратных километров.

Кстати, чтобы не быть голословным: все "достижения" Кубы обеспечивались исключительно безвозмездной помощью и СССР, и когда она накрылась в начале 90-х, страна уверенной поступью отправилась в ад перманентного кризиса, нищиты и попрошайничанья.

Ну, еще можно вспомнить, как за счет этой помощи кубинские "амигос" помогали в социалистических революциях в странах Африки - бессмысленно и беспощадно тупо, ибо не один из "социалистических" режимов обезьян гордых и свободных темнокожих на 2016 не сохранился. Зато без дела не сидели так любимые европейской левацкой гопотой бородатые "гевары".

Короче, поздравлять выжившего из ума старика можно только с тем, что еще не подох не умер.
Хотя давно и пора, но, видно, на самом деле то ли договор с дьяволом заключил, то ли даже черти в аду боятся.

И не зря.
Все-таки превратить цветущий остров, элитный курорт, страну занимавшую 3-е в мире место по потреблению мяса на душу населения, самую электрифицированную страну Латинской Америки, занимавшую 8-е место в мире по зарплатам рабочих и 7-е по доходам крестьян и т. д в концлагерь, откуда хочет сбежать большинство населения, - уметь надо.

У Кастро получилось.
Самое плохое при нынешнем раскладе - то, что заявления Кремля возвращают ситуацию в исходное состояние: есть враг, и этот враг в любой момент готов обрушиться на Украину.

Как бы там ни было, но последнее время настроения вполне предсказуемо приближались к тому, что нынешняя власть - полные уроды, а на счет всего остального можно порассуждать.

Крымский расклад, агрессивные заявления Путина с риторикой двух с половиной летней давности и прочие классические атрибуты кремлевской пропаганды в очередной раз отпугнут от Москвы большинство вменяемых "умеренных" в Украине.

Не надо быть "экспертом", чтобы совершенно уверенно утверждать, что большинство пророссийски настроенных граждан Украины - абсолютные маргиналы, чье влияние и положение вполне можно приблизить к нулю. А то, что все те, кто в последнее время то ли "возвращался" в "русский  мир", то ли начал осознавать ошибочность "украинского пути", снова превратятся в "упоротых нациков" - для этого не надо быть пророком.
РФ дала повод для того, чтобы  враги ее врагов снова стали ее врагами, грубо говоря, продемонстрировала в очередной раз свой "звериный оскал".

Сложно представить более трагическую ошибку для того, что называют "русским миром".
По сути, объявив сейчас де-факто войну киевскому режиму, Москва лишила себя большинства потенциальных союзников в Украине и, как это ни странно, укрепила тех, кого ее официальные лица до сих пор считают "кевской хунтой".


ЗЫ: когда за всем этим наблюдаю, у меня почему-то возникают ассоциации только с этой песней.
Во "Взгляде" в моем детстве показывали:










Непонятные события происходят в Крыму, которые, как оказывается, могут иметь далеко идущие последствия.

И здесь возможны 2 объяснения:

1. Самое простое - на самом деле нашими безголовыми "орлами" в силовых ведомствах была задумана некая провокация, учитывая полный бардак и профессиональный уровень ее исполнителей (а возможно, еще и множество агентов ФСБ в тех же ведомствах - почему бы и нет?), она провалилась, да еще и привела к очередному витку напряженности. Отбрасывать этот вариант не стоит по элементарной причине - низкое качество отечественных кадров "сверху вниз" характерно для всех органов государственной власти, тем более, тех, где сейчас крутится "бабло" (а силовые ведомства к ним относятся).

2. Путин таки решил "прихлопнуть" Украину. В эту версию очень хорошо вписываются и примирение с Эрдоганом, и сосредоточение войск на границах, и недавняя проверка боеготовности. Да еще и дата символическая - 25 лет "незалежности".
Мне очень не хочется верить в эту версию, ибо любой вменяемый человек понимает, к чему ведет открытый конфликт с РФ, но она кажется более реальной, чем первая. Особенно если учесть предвыборную пассивность США во внешней политике (так же, как 08.08.08), провал украинской власти, которая в глазах Запада сегодня не менее коррумпированна, чем ее предшественники (и отношение к ней сформировалось почти соответственное), и общую апатию населени (одним патриотизмом сыт не будешь, а экономическая политика Порошенко и Ко привела не просто к провальным, а к катастрофическим результатам).

Хотелось бы ошибаться, но сегодня момент для открытой агрессии очень удобный, гораздо более выгодный, чем в марте-мае 2014. Даже несмотря на в разы более подготовленные и укомплектованные ВСУ.

ЗЫ. Надеюсь, что я ошибаюсь, так же, как и в марте 2014.
Но возможности сейчас для открытой агрессии, как против Грузии в августе 2008, очень привлекательные.


О политзаключенных

Попалась на глаза новость из "последней диктатуры Европы":

В Беларуси уже как минимум 13 граждан имеют право на статус узника совести, заявляют в общественном комитете «Свободу политзаключенным!».

Вот ведь как, оказывается: при авторитарно-тоталитарном режиме 13 человек (на 10 миллионов населения) посадили за то, что имели смелость выступить против режима.
А считал ли кто-то число политзаключенных в "евроинтегрирующейся" Украине?

Понятно, что это тема для глубокого анализа  и серьезных математических подсчетов, с учетом уголовного и прочих видов законодательства, но как-то несколько удивляет, что в стране, где за политичесекие убеждения сидят как минимум сотни людей до сих пор никто не удосужился подсчитать количество обвиняемых по "политическим" статьям (само собой "шьют" им всякую чепуху еще, вплоть до терроризма и "свержения государственного строя").

Причем сидят в СИЗО и подростки (как бы убийство "ментов" в 2015 - Вика Заверуха и Ко), и старики (Александровская, КПУ, харьковская "сепаратистка" 67 лет от роду).
А украинские СИЗО - это сама по себе пытка, не рассчитанная на слабых людей, тем более юных или пожилых.

И никого ни в "Эвропах", ни в мире, ни даже в "стране-агрессоре" это совершенно не волнует.

Если брать тех, кого посадили как участников добрбатов и просто патриотов, счет "політв"язнів" пойдет на десятки.
А если посчитать тех, кого взяяли за то, что они в соцсетях пытались высказывать собственную точку зрения - так на сотни, а может, и на тысячи.
Во всяком случае наша доблестная СБУ каждую неделю рапортует об очередных сепаратистах, которые то ли в "фейсбуке", то ли "вконтакте" высказывали собственную точку зрения.
Иногда начинает казаться, что в стране пытаются устроить пародию на "37-й", одновременно с этим поддерживая в ней бардак, высочайший уровень преступности и прочие пакости, свойственные странам черной Африки

По правде говоря, наблюдая за всей этой фантасмогорией, начинаешь понимать, что зло вовсе не в Путине (сколько в РФ политзакоюченных? Навального и Ко даже не считая) или в Лукашенке (тот же самый вопрос можно задать, но в начале поста на него дан ответ).
Зло в тех, кто устроил в Украине проходящее сегодня "шоу", превратив нашу страну  в отличное свидетельство того, что недоразвитве народы не умеют пользоваться свободой и превращают ее в рабство.

И число осужденных за несогласие - лучшее тому свидетельство.

Которое, повторюсь, никто не собирается подсчитывать в Украине. А то ведь Запад ужаснется, ни какие-нибудь там "москали".
Намного ведь проще обсуждать пару-тройку "несчастненьких" крымско-татарских исламистов, мечтающих одеть в паранджу весь полуостров и прочих потенциальных ИГИЛовцев.

Не знаю даже как оценивать происходящее: для этого, наверное, надо быть Сальвадором Дали.

С помпой создали Национальное антикоррупционное бюро (НАеБУ), назначили его руководителем очень неоднозначного во всех отношениях молодого человека, произвели парочку громких арестов - и оп!

Сегодня уже в этом НАеБУ бравые "орлы" из Генпрокуратуры обыски проводят.

Типа, НАеБУвцы незаконно чьи-то не те телефонные разговоры прослушивают или нечто подобное.

Вот как такое можно представить себе в цивилизованной стране?
Есть два государственных органа, оба они должны как бы "очищать власть" и бороться с коррупцией, но почему-то вместо этого занимются непонятными разборками из серии "кто есть ху".

Разве это нормально?

Не так уж много людей сегодня эту власть поддерживает (а количество тех, кто ее еще и пытается понять, вообще, вероятно, к нуля стремится).
И вместо того, чтобы зарабатывать авторитет, пытаться привлечь на свою сторону тех, кто давно понял, что она ничем от власти "паперыдникив" не отличается, два государственных органа воюют между собой.

В то время, когда и так понятно, что оба они никак не исполняют своих функций, а как и все годы независимости занимаются защитой политических и экономических интересов власть имущих.

А ведь именно таким образом сбываются самые худшие прогнозы, озвученные еще во времена "майдана" российскими и пророссийскими СМИ, ивким образом, то немногое, что удалось сделать за два с половиной года нивелируется и сводится к нулю.
Не дожны государственные органы воевать между собой, а если это происходит, то грош цена и этим органам, и этой власти.
А пауки просто пожрут сами себя и оставят страну у разбитого корыта.
Что граждане Украины и имеют "счастье" ежедневно наблюдать.



Profile

hartman
zlobny_les
Эрих Хартман Zlobny Les

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow