?

Log in

Верхний пост

Добрый день (утро, вечер, ночь).

Для того, чтобы не возникало недоразумений относительно содержания этого журналу и позиции автора, напишу несколько слов.

Я живу в Киеве, скоро мне исполнится 40 лет, занимаюсь интеллектуальным трудом, имеющим отношение к украинской науке и образованию.
Соблюдаю анонимность, так как ввиду разных обстоятельств этот журнал постоянно расходится с "линией партии и правительства": береженого, как говорится, Бог бережет.

Журнал в основном касается политических событий в Украине, но иногда я пишу об истории, других странах и даже путешествиях (под тэгами "путевые заметки" и "отдых").

В журнале я высказываю исключительно личную точку зрения, которая может меняться.
На сегодняшний день обозначу несколько моментов, которые актуальны для меня на начало 2016.

1. Отношение к событиям в Украине и украинской власти.
Я поддерживал и "оранжевый", и "европейский" майданы, которые не считаю ошибкой даже сегодня.
Я крайне негативно отношусь к сепаратистам и при любых раскладах считаю их вооруженными мятежниками. В то же время считаю идеальным "приднестровский вариант", по крайней мере пока не станет понятно, что РФ не сможет поддержать в ЛДНР в достаточной мере, а украинская армия будет обладать достаточной мощью, чтобы в течение нескольких суток уничтожить предателей. Идеальным (но не возможным, по крайней мере сегодня) решением вопроса является операция хорватской армии "Буря" против Сербской Краины.

2. Отношение к Российской Федерации и Путину.
Это сосед Украины, закрыться от которого "железным занавесом" не получится никогда.
Главная задача - стремиться к получению компенсации за Крым и прекращению помощи мятежникам на юго-востоке.
Украина не является серьезным противником для Москвы и в случае военного конфликта не имеет никаких шансов.
Возможно, Украина могла бы противостоять РФ в моральном плане, но не сегодня, когда страну раздирают противоречия, продолжаются политические репрессии (в первую очередь против УКРОПа и добрбатов), экономика дышит на ладан.
Относительно Путина - он, конечно, для Украины хуйло редиска, но то, что Россия при нем развивается, причем именно в западном, капиталистическом направлении - факт.

3. Отношение к истории.
Мне симпатичные правые авторитарные и даже тоталитарные режимы 20-30-х годов, но я прекрасно понимаю, что сегодня это невозможно.
Я однозначно негативно оцениваю весь советский период истории и вообще все социалистические режимы, включая так любимый "умеренно-левыми" всех мастей "скандинавский социализм".
Мне симпатична швейцарская или американская модель основанная на приоритете частной собственности и индивидуума.
Свое отношение к второй мировой и "деды воевали" я выразил в первом посте этого журнала, под каждым словом которого готов подписаться и сегодня:
Я бы воевал в 1941 году за немцев


4. Относительно френд-политики и комментариев.
Как правило, если вы ставите меня в друзья, я вас тоже. Разве что - просьба сообщать, потому что ЖЖ не всегда эту функцию поддерживает. В некоторой мере это не касается пустых или давно не обновлявшихся журналов, хотя возможны и исключения.
По комментариям - могу только извиниться, в первую очередь перед постоянными читателями: очень часто отвечаю на них с опозданием или не отвечаю. Особенно когда прошло несколько дней.
Причин объяснять не буду, но они чисто практические, связанные не с симпатиями-антипатиями или зазнайством, а с банальной занятостью: для того, чтобы жить более-менее нормально в сегодняшней (да и во вчерашней и позавчерашней) Украине, надо много работать, "халтурить" (как-то на 150 долларов в месяц жить не просто трудно, а неприятно; тем более, когда тебе почти 40 лет).
Иногда могу ответить и через неделю, особенно если комментарий интересный.

Этот журнал является свободной площадкой, в нем не банят за мат или другую точку зрения в комментариях.
Единственный повод для бана: бессмысленные оскорбления автора или его камрадов в стиле "Ты мудак, потому что мудак".

Пока все.
Со временем буду уточнять детали.
Те, кто меня читают, могут заметить, что направленность моей критики изменилась.
Возможно, некоторые даже захотят обвинить в "ватничестве" и навесить прочие штампы.
Поэтому еше раз уточню свою позицию:

1. Украина.
Все мы прекрасно видим, что власть Порошенко ничем принципиально не отличается от власти Януковича или Ющенко.
Видим крах экономики и попытки свалить все тяготы расплаты за транши МВФ на рядового обывателя, который за два с половиной года стал в три раза беднее.
Видим политические репрессии, опять же, направленные против обычных граждан.
Видим отсутствие реформ.
Видим попытки "похерить" "минский процесс".
Не понимаю, как сегодня в здравом уме поддерживать эту власть.
Хотя, к сожалению, не вижу и вариантов ее сменить: любые перевыборы сегодня - очередной гвоздь в гроб государства.
Так что остается только наблюдать, по крайней мере, до тех пор, пока в Вашингтоне или Брюсселе не будет найдена вменяемая альтернатива.

2.Крым и сепаратисты.
Крым вошел в состав РФ, и большинство жителей полуострова это поддерживает.
Можно попробовать что-то у Москвы отсудить, получить компенсацию, но это никак не изменит статус Крыма.
Сепаратисты обосновались всерьез и надолго, и их поддерживает большинство жителей региона.
Любые крупные военные действия будут пресечены Россией, как в августе 2014.
По-моему, оптимальный выход - подумать о том, как избавиться от этого груза и обустроить то, что осталось.
Тем более, что уже понятно, что в ближайшие годы "сепары" завидовать нам точно не будут (это я вспоминая, как рассказывали, что увидев успешную европейскую Украину они сами к нам потянутся).

3. Россия.
Нельзя игнорировать страну, с которой у тебя самая большая сухопутная (и морская граница), так же как и нельзя не учитывать те связи, которые исторически сложились (как экономические, так и духовные).
Тем более, глупо делать все для того, чтобы ухудшить и так упавшие "ниже плинтуса" отношения.
С Россией надо искать компромиссы хотя бы потому, что РФ без Украины как-нибудь переживет, а вот мы - сомневаюсь.
И не в газе ведь дело даже, а в том, какой смысл в сегодняшнем фактическом разрыве отношений?
Особенно тогда, когда очень скоро станет понятно, что Запад устал и не хочет терпеть глупого и неповоротливого нахлебника?

4. Антикоммунизм.
Когда жрать нечего (пусть пока еще и в переносном смысле), не вижу смысла тратить огромные суммы на переименования и снос монументов.
Лучше заплатить их учителям и врачам.

5. Запад (ЕС)
А что Украина сделала для того, чтобы хотя бы на шаг за все это время приблизиться к нему?
Кроме пустословия ее лидеров, пусть и красивого, но не несущего за собой никаких реальных действий?
Ничего. И его похуистическая равнодушная позиция и нежелание видеть нас в своих "рядах" совершенно понятны.

Именно так я воспринимаю ситуацию на сегодняшний день.
И не вижу причин воспринимать ее как-то иначе.


"Свободе" 25

Партии "Всеукраинское объединение "Свобода" в смысле.

Вчера торжественно отмечали.

Как известно, даже название этой специфической политсилы к свободе отношения не имеет и расшифровывается как "На СВОей БОгом ДАнной земле".

По сути, идеология их не отличается от так ненавидимых украинскими СМИ партий вроде французского Национального фронта или венгерского "Йоббика". Разве что экономическая программа почти коммунистическая - все-таки тоталитарное наследие советского режим в мозгах даже у националистов глубоко отложилось.

А так - мракобесие, "традиционные ценности" и полный набор истинного патриота.
Если бы Тягнибок и Ко создавали бы свою партию где-нибудь в Восточной или Западной Европе, то, несомненно, восхищались бы Великой Россией вместе с Путиным и гневно клеймили бы "пиндосов".
Само собой рассчитывая на моральную и, вероятно, материальную поддержку.
Но не сложилось.
А спонсоры, с которых начался их стремительный взлет на волне "мочилова" Тимошенко еще при Ющенке - регионалы, сегодня "в изгнании", да и конкурентов нынче много.
Поэтому даже в зРаду не попали.

Кстати, "Свободой" эти патриоты стали не сразу, изначально назывались - Социально-национальной партией Украины.

И эмблема у них была соответствующая (как по мне, более симпатичная:))


Но это так, для общей информации.
Одно хорошо, что эти патриоты сегодня во власти практически не представлены.



Как известно, унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

А телеканал "Интер" сам себя поджег.
Так Аваков сказал, и у гражданского общества Украины, обогнавшего в своем развитии все страны бывшего "совка", разве что за исключением Балтии, нет никаких причин ему не доверять.
И не было никаких агрессивных придурков в "балаклавах", карикатурных козаков, уродов, бегающих по коридорам...
И пожара не было, всего лишь имитированное самовозгорание, а журналистов выгнали на крышу переодетые ФСБшники.
.
Активисты, которые на следующие день палили шины и на шару жрали централизованно привезенные обеды из "фаст-фуда", вообще подали в суд:  "У меня судебный иск на телеканал "Интер", который мы подали вчера. В прошлую пятницу, когда мы снова пикетировали "Интер", ведущий сказал в эфире, что пикет проплачен на 2 часа и что активисты ходят на акции за 200 грн. Поэтому мы подали иск, чтобы этот ведущий предоставил официальное опровержение", - сказал он.

Жмайло отметил, что их акция абсолютно мирная и они не планируют никаких столкновений."

Все, что не вписывается в рамки украинской говнопропаганды информполитики - провокация и происки страны-агрессора.

Одно только не понятно.
Банальный вопрос, но тем не менее: на хер был нужен майдан, война на Донбассе и все с этим связанное, включая развал экономики, если даже точку зрения, не совпадающую с общепринятой, высказать нельзя?

Для того, чтобы дефективные павлины сине-желтой или красно-черной расцветки расправили свои хвосты?
А ведь только этого и достигли.
И не нравятся не то, что оппозиционеры (а на "Интере" не высказывается оппозиционная точка зрения, они регулярно сообщают зрителям о российско-террористических войсках), а типа те, кто не совсем в ногу шагает.

Так и хочется сказать: хоть свободу слова оставьте в покое, дебилы.
А  то ведь в ЕС скоро санкции введут, а не заявку на членство рассматривать будут.



Есть такая (наверное, спорная) точка зрения, что самые страшные антисемиты - это сами евреи (то есть те, у кого есть хоть капля еврейской крови).

Не знаю, насколько она правильная или, но мне уже кажется, что главными врагами этой власти и этой Украины будут именно те, кто их поддерживал, начиная с "евромайдана".

Сегодняшнее "шоу" в Бабьем яру (а иначе подобные мероприятия назвать сложно: слезы, массовка и красивые слова - признак именно шоу, не важно, где и по какому поводу оно организуется), лично у меня не может вызвать нечего кроме раздражения.
Уже хотя бы потому, что сегодня в Украине идет своя война и гибнут ее же граждане.
И "правильные", и "неправильные".
Поэтому красивая демагогия "златоуста" Петра Алексеевича типа "В Украине сегодня это чрезвычайно актуально, потому что Украина сегодня страдает от агрессии и платит огромную цену за эту агрессию. Мы - самая миролюбивая нация - отдала уже тысячи жизней своих сыновей и дочерей в нашем стремлении к миру" - ни что иное, как пустые слова.
Слова лживые и не несущие ничего, кроме посыла иностранным гостям.

По большому счету, глупо отрицать очевидное: во время Второй мировой украинцы не испытывали особых симпатий к евреям, ибо на каждого "праведника" приходилось энное число тех, кто только радовался немецким репрессиям.
Почему? Да хотя бы потому, что за 20 с лишком лет евреи стали асоциироваться с большевиками, с теми, кто поломал привычный уклад жизни миллионов крестьян и кто всегда поддерживал власть и жил лучше, чем большинство соотечественников.
Если быть совсем уж объективным, то уничтожение евреев вовсе не стало трагедией для украинцев.
Так же, как для их предков не был трагедией "холокост" Богдана Хмельницкого, а в 1917-1919 - погромы атаманов и руссских добровольцев.

Точно так же украинцы сейчас равнодушны к тому, что происходит на юго-востоке, и им на самом деле плевать, что каждый день гибнут и те, кто их защищает, и те, против кого идет "отечественная война".
Точно так же они в большинстве своем выдавали бы выходцев из ЛДНР, если бы возникла такая необходимость, и не особо возражали бы против аналога Бабьего яра для "сепаратистов" и их сторонников.
Почему? Для этого есть все те же объективные причины, начиная с особой роли "донецких" в современной истории Украины и заканчивая тысячами "похоронок" после начала войны.
На вещи надо смотреть объективно.

Не о Бабьем яре стоило бы думать сегодня президенту Украины, а о мире, о том, как решить проблему мятежных регионов и восстановить приемлемые отношения с соседями.
Не рассуждать о том, что давно прошло, и не выдумывать всякие мемориалы (мне сразу вспоминается реализованный проект Музея голодомора Ющенки, в котором "распилили" десятки миллионов долларов), а вернуться в настоящее и подумать о том, как восстановить единство страны, и не на бумаге, а в реальности.

Холокост ведь давно закончился, и сегодня евреи отнюдь не относятся к тем, кого можно обозвать "униженными и оскорбленными".
А вот Украина до сих пор существует, и в ней идет война.


ЗЫ: Не знаю, почему, но ни одно СМИ не заметило маразма, распространяя высказывание Порошенко о том, что во время Второй мировой в Украине было уничтожено 60 % евреев. А не 90 ли? Где оставшиеся 40 находились? Украинцы прятали? Партизанили? Притворились не-евреями?

ЗЗЫ: И еще "понравилось" высказывание: "Вечная память невинно убиенным и слава нашим праведникам. 2,5 тысячи украинцев, рискуя жизнью, спасали людей от смерти в Бабьем Яру." Из Бабьего яра спаслось около 30 человек. То есть 10 украинсцев спасали одного еврея? Каким образом?







Вчерашние выступление президента Израиля в украинском парламенте и фактически его обвинения ОУН в соучастии в холокосте евреев в очередной раз напомнили о том, что Украина находится в реальном мире, а не там, где многим, в том числе ее политической и культурной элите, хочется находиться.

Снова и снова, подозреваю, придется задаваться вопросом: что важнее, историко-героические мифы или восприятие страны в том сообществе, куда она как бы стремится?
Для очень многих, особенно проникшихся духом пропаганды последних лет, ответ очевиден: они выбирают мифы.
А вот для меня - нет.

Ибо как бы не были дороги национальные исторические ценности, но надо исходить из реалий.
А они таковы, что украинские националисты во время Второй мировой сотрудничали с Третьим рейхом и рассматривали его как союзника в борьбе за освобождение Украины.
В западном восприятии национал-социалистическая Германия - не меньшее, а для значительной части общества, особенно подпавших под влияние псевдо-либералов и коммунистов, - большее зло, чем советский большевизм.
Соответственно возведение в ранг национальных кумиров тех, кто с той Германией сотрудничал, только еще больше отдаляет Украину от такой желанной Европы.

И вопрос не в том, что ОУНовцы плохие или хорошие.
Он в том, что надо выбирать между проспектами Бандеры и отношением к Украине ее западных партнеров.

Есть хороший пример - Хорватия.
В ее истории можно найти много параллелей с историей Украины.
Во время Второй мировой благодаря Третьему рейху было создано Независимое Хорватское государство, до мая 1945 остававшееся верным союзником Германии.
До сих пор по разным социологическим опросам большинство хорватов сочувствует усташам, это государство создавшим.

Но, тем не менее, хорваты сделали свой выбор между героической историей и памятью борцов за национальную независимость и дорогой в современную Европу, пусть и не идеальную, но более перспективную, чем исторический фетиш.
У них нет улиц имени Павелича, и они не ставят памятников тем, кто в 1941-1945 сражался за их независимость.
Более того, многие улицы сохранили свои югославские названия, вроде какой-то там дивизии ЮНА (по сути, титовских партизан, уничтожавших независимость их страны).

Не сомневаюсь, что такой же выбор придется делать и Украине.
Если Украина хочет стать частью Запада, ей придется отказаться от Бандеры и всего, что связано с ОУН и даже с УПА.
В противном же случае придется и дальше объяснять не понимающим "партнерам", как хороши те, кого они привыкли считать коллаборционистами.
И объявить о своей особенности и исключительности, но при этом навсегда отказаться от "европейской мечты".

ЗЫ: Никто не мешает оставить Бандеру и прочих для "внутреннего употребления" - главное не превращать их в национальный фетиш и не демонстрировать всему миру. Заодно и одного из главных поводов российской пропаганды не станет.

ЗЗЫ: Да и вообще героев можно поискать в 1917-1920, тем более, на фоне непонятной "исторической" "грызни" с нашим главным европейским союзником - Польшей.
Ведь был же исторический договор Петлюры и Пилсудского и освобождение Киева от большевиков в 1920.

Совершенно случайно наткнулся сегодня на настоящий шедевр - стихотворение выдающегося русского поэта Николая Олейникова "Таракан".
Я вообще-то не большой поклонник поэзии, но чем-то зацепило.
Самое же поразительное - что написано более 80 лет назад.
Не знал бы - подумал, что из современного творчества нашего времени - так называемого Постмодерна.

Таракан сидит в стакане.
Ножку рыжую сосет.
Он попался Он в капкане
И теперь он казни ждет

Он печальными глазами
На диван бросает взгляд,
Где с ножами, с топорами
Вивисекторы сидят

У стола лекпом хлопочет,
Инструменты протирая,
И под нос себе бормочет
Песню «Тройка удалая».

Трудно думать обезьяне,
Мыслей нет - она поет.
Таракан сидит в стакане,
Ножку рыжую сосет

Таракан к стеклу прижался
И глядит, едва дыша...
Он бы смерти не боялся,
Если б знал, что есть душа.

Но наука доказала,
Что душа не существует,
Что печенка, кости, сало -
Вот что душу образует

Есть всего лишь сочлененья,
А потом соединенья

Против выводов науки
Невозможно устоять
Таракан, сжимая руки,
Приготовился страдать

Вот палач к нему подходит,
И, ощупав ему грудь,
Он под ребрами находит
То, что следует проткнуть

И, проткнувши, на бок валит
Таракана, как свинью
Громко ржет и зубы скалит,
Уподобленный коню

И тогда к нему толпою
Вивисекторы спешат
Кто щипцами, кто рукою
Таракана потрошат.

Сто четыре инструмента
Рвут на части пациента
От увечий и от ран
Помирает таракан

Он внезапно холодеет,
Его веки не дрожат
Тут опомнились злодеи
И попятились назад.

Все в прошедшем - боль, невзгоды.
Нету больше ничего.
И подпочвенные воды
Вытекают из него.

Там, в щели большого шкапа,
Всеми кинутый, один,
Сын лепечет: «Папа, папа!»
Бедный сын!

Но отец его не слышит,
Потому что он не дышит.

И стоит над ним лохматый
Вивисектор удалой,
Безобразный, волосатый,
Со щипцами и пилой.

Ты, подлец, носящий брюки,
Знай, что мертвый таракан -
Это мученик науки,
А не просто таракан.

Сторож грубою рукою
Из окна его швырнет,
И во двор вниз головою
Наш голубчик упадет.

На затоптанной дорожке
Возле самого крыльца
Будет он, задравши ножки,
Ждать печального конца.

Его косточки сухие
Будет дождик поливать,
Его глазки голубые
Будет курица клевать.


Украинские Шариковы

Нет, не даром убрали из украинской школьной программы, даже для внеклассного чтения, "Собачье сердце" Булгакова.
Ибо уж слишком зримы параллели нынешних украинских патриотов с пролетарскими беспородными псами,слишком напоминают многие герои, на волне майдана влезшие в зРаду, Полиграфа Полиграфовича.

Вот и знаменитый "херой" Парасюк, "не узнанный" российскими ФСБшниками в плену летом 2014 (мне уже смешно от этой "легенды"), несомненно высоко несет знамя Шарикова в украинских реалиях.

Вы только посмотрите на этого истинного европейца:


Знаю, что возмущаться этим говном (а по другому мне сложно охарактеризовать поведение данного субъекта) бессмысленно, ибо к власти его привели именно мы, граждане Украины, поддержавшие "майдан" и голосовавшие на выборах за него и подобных.

Знаю также, где истинное место таких парасюков - дерьмо убирать в лучшем случае в польских, а в худшем - во львовских туалетах. А когда они почувствуют собственную безнаказанность или, не дай Бог, власть, так подобное и происходит: прямо как у негров в Америке.

Также знаю, что последний майдан был бесполезен: никаких перемен не произошло, зато из щелей всякая пакость вылезла.
Только страну превратили, не понятно во что.

Одно утешает: все имеет свой конец, как и свое начало.
И это пройдет, если верить царю Соломону.
Обидно только, что четверть века пропало, а в итоге все равно Украина окажется там же, где и была - вместе с "братскими республиками" в "семье вольной, новой".
Ибо сегодня мы видим в очередной раз ее место: там, где нет цивилизации, где господствуют шариковы и где есть одна прада - тех, кто верно придерживается "линии партии".

ЗЫ: Не сомневаюсь, что "володьке" за его поведение в стиле пьяного подростка ничего не будет.
Еще и похвалят в "соцсетях" (точнее, еще вчера похвалили).

ЗЗЫ: А ведь он же не один такой...

УПД:: Еще немного Парасюка.
Смотришь на такое и прямо хочется неинтеллигентно поступить. И откуда ОНО взялось:



Смотришь на парламент Украины и удивляешься - зачем он вообще нужен.

Мало того, что любое важное для страны решение надо проталкивать с боем, применяя то кнут, то пряник (достаточно вспомнить с каким даже не скрипом, а торможением принимались "безвизовые законы", когда каждая парламентская "козявка" желала пропиариться, показывая "принципиальность" в отдельных вопросах), так ведь не понятно, чем они вообще занимаются.

В стране экономический кризис, за чертой бедности, начиная с зимы 2014, оказались миллионы, если не десятки миллионов, а "депутаты-демократы" принимают рекомендацию лишить Севастополь специального статуса и изменить статус Автономной Республики Крым на Крымско-татарскую Автономную республику.

Нет, конечно, надо "морду лица" держать, типа "Крым - украинский" и все такое прочее, но на фиг гражданам Украины сегодня Крым, если они думают о том, как заплатить за "коммуналку" и вести более-менее пристойный образ жизни?
Крым - в РФ, там люди уже два с половиной года живут без Украины и не хотят в нее возвращаться.
Да и счего им хотеть то, каковы для этого объективные причины?

Какой смысл муссировать эту тему, особенно когда "зима близко" и надо бы думать о бесперебойном обеспечении своих избирателей электроэнергией и теплом?
А то ведь (когда "накосячат" - а "накосячат" обязательно, по другому "они не обучены") в очередной раз скажут, что во всем Россия виновата, - это уже давно главный аргумент находящихся при власти патриотов Украины.
И в нищете, и в остановке предприятий, и в крахе ведущих банков.

Лично Путин, наверное, только тем и занимается, что пакостит "европейской" Украине.

Почему бы вместо неосуществимой "стратегии реинтеграции Крыма" не составить Стратегию обеспечения всех граждан Украины теплом и электричеством осенью - зимой 2017?
Понятно, что составлять заведомо фантастические "писульки" проще, но парламент же должен приносить практическую пользу, принимать конкретные законы, направленные на развитие страны (так во всяком случае ведут себя депутаты в Европе - от Польши до Португалии), а не заниматься патриотической графоманией.
Или украинские депутаты - это особая "порода", чья единственная задача произносить пылкие речи, клеймить страну-агрессора и параллельно заниматься лоббированием сомнительных законопроетов, в том числе и продвигаемых российскими же бизнесменами?
Подозреваю, все-таки "особая".

В целом же можно только констатировать: зРада бесполезна, как бесполезны и большинство ее инициатив, как смешон и карикатурен украинский парламентаризм в целом сего парасюками, гаврилюками и лещенками вместе с найемами.
Если вспомнить недавнюю историю, очень хорошим и продуктивным вариантом для страны стала бы "змова" тогдашнего премьера Тимошенко и "оппозиционера" Януковича осенью 2008.
Это был бы реальный шанс для формирования двухпартийной системы, основывающейся на разных векторах развития, и постепенного переформатирования страны.
К сожалению, "донецкие" тогда в последний момент сорвали план "конституционного переворота" - слишком уж властолюбив был Виктор Федорович.
Поэтому сегодня и "имеем то, что имеем", как говорил первый президент Украины: развал и крах.
Включая 400 с лишком бездельников, клоунов и коррупционеров, придерживающихся разных идеологий, но стремящихся исключительно к личному обогащению и власти.







Речь Порошенко в ООН

Россия во всем виновата.
Как же просто валить все собственные "косяки" на назначенного врага!
В прошлом году все беды были от России, в этом...

Думаю, скоро РФ будет виновата даже в том, что средняя зарплата украинцев ниже, чем в большинстве стран Африки.

Но кондитерские фабрики президента Украины в "стране-агрессоре", тем не менее, продолжат свою работу...


Profile

hartman
zlobny_les
Эрих Хартман Zlobny Les

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow